如果主张放开的都是那些把老百姓当傻子的人，那么放开是为了老百姓好吗？！

　　将近一个月了，中国的老百姓毫不夸张的说在水深火热中煎熬，有多少年轻人日日夜夜的守护在老人的身边，眼睛一刻也不敢转移那些治疗仪器，深怕家里的老人病情加重，而这些作为儿女的，其实自己也深受病痛的折磨，更有那自己已经奄奄一息的老人，还惦记着自己的儿女，想着要为儿女解除新冠的痛苦，这都是咱们中国人刻在骨子里的善良，而所有希望清零的人，也正是基于这种善良的思考。

　　对于希望清零的人来说，无论是自己的亲人，还是别人家的亲人，他们都不忍心看到遭受病毒的折磨，而这种折磨明明就是可以避免的，这只要是对于新冠病毒有着一个基本的了解，只要关心世界上其他国家和地区新冠感染人数以及死亡数据，就不难得出答案，那就是贸然放开会给大量的中国老百姓带来家破人亡生离死别的灾难！

　　可是，我们的一些专家，明明自己像个傻子似的，但却把老百姓当成傻子忽悠，一开始说什么百分之九十以上的都是无症状感染者，后来又说什么绝大多数是轻症，不用住院，自己在家就好了。真正放开之后，中国各个地区出现了大量的患者呈现出严重的肺炎症状，很多老人最终没有扛过去，可是我们的专家说什么呢？

　　可以骂人吗？说实话，有时候没有什么道理比骂人更能代表我心中对于这些专家的想说的了，问一下三年级的小学生，都知道中国人口14亿吧，之前我们呼吁清零的，无论那些放开的说什么小感冒了，小流感了，致死率很低了，等等放开的理由，清零派就是一个理由，中国的人口太多， 中国的老年人口太多了，放开之后，会有多少人间悲剧发生？这不是一个长点大脑的人就会有的基本认知吗？

　　可是这些专家连基本的中国人口基数大的认知都没有吗？等到大量的感染新冠病毒的患者成为重症的时候，忙不迭的站出来说什么中国白肺变多了是因为中国感染的人口基数太大了，作为一个传染病方面的专业人士，对于一个传染病可能造成的危害，首要的考虑项不就是人口基数吗？我不仅要问一下，你们这些专家还有一点起码的人道主义精神修养吗？

　　无独有偶的是，那个自诩为为撞门做了舆论的引领者叫胡锡进的，看到大量的新冠患者去世，看到大量的老人在医院备受折磨，也忙不迭的为自己的撞门推脱，说什么”这一波剧烈的感染潮是许多老百姓没有想到的“

　　我还是那句话，可以骂人吗？！谁没想到？谁没想到？？就你们这些如冷血动物一样的”人“没想到，从一开始不同意放开的人，无一不是认为中国的人口基数太大，放开之后绝对受难人数会是一个惊人的数字，而这个数字将会把今天所有的中国人压上一个沉重的历史包袱，反正我从放开之后看到的任何一个去世之人都让我有一种负罪感，当然，有人是无感的，有的人甚至连自己的父母因为感染新冠去世都能觉得是命运使然，又怎么可能会为别人的父母去世而负疚呢？！

　　这些天，我不知道内心受过多少次负罪的煎熬，每一次看到有老人孩子还有年轻人去世的消息，内心就觉得自己像做了不能原谅的错事，一方面我内心知道自己的无能为力，但另一方面总觉得自己不是那片无辜的雪花，其实关注我的老朋友应该知道，当我感觉到中国处于一种放开的危机边缘时，就不断的发文希望能够引起人们的重视，在11月6号的时候，发文和躺平派交交心。就是期望大家能够有一个对于放开之后的可预见的悲惨现实有一个警醒，希望能够继续保持动态清零的政策，如今回头看看我的文章内所预见的悲惨现实，和真正的现实比起来的悲惨程度相差得太远太远了。

　　其实我的逻辑很清晰，除了可预见的会有大量的同胞去世这种不可承受之痛外，再就是这种灾难不是一次性就能解决的，而是无穷尽的延续下去，是面对灾难毫无抵御能力，只能被动承受的伤害，这无论如何不应该是具有集体主义精神的中国人的选择啊！而且，如果我们根据以往的种种证据可以合理的怀疑新冠病毒是人为的，那么在这种情况下贸然的放开不就是一种赤裸裸的投降行为吗，这个逻辑很难理解吗？做一个形象的比喻就是敌人还在疯狂的进攻我们的城池，我们本来城池的防守好好的，突然就开门放敌长驱直入，而城内的老百姓被敌人杀戮，是否能够幸免遇难完全取决于运气，我想，任何一个关爱同胞愿意坚守城池的人，都会无尽的悲伤，会有一种深深的负疚感吧，反正我内心这种负疚感挥之不去，虽然我也深受这个病毒折磨，如今十多天了，嗅觉味觉没有恢复，时不时的受到气短胸闷困扰，这些都没有那种如同一败涂地的逃兵那种感觉让我伤心！

　　今天中国放开，不客气的说就是中国文化的失败，是本应全民守望相助的中国精神，败给了短视的西方一盘散沙的个人自由主义的”文化“糟粕，是嗜血的资本对于集体主义中国的致命一击，是丛林社会对于人类社会的颠覆！如果更多的中国人不能在此致命一击中惊醒，那中国的沉沦将无可挽救！

　　中国的惊醒，首先要从驱逐内奸开始，历来中国的失败，都败于内奸之手！