收台不利民生？恰恰说反了！

　　民生现在已经很难了，而且按目前的发展趋势，未来几年大概率继续很难。

　　中国面临着大量去产能和开拓消费市场的问题，如能迅速打下台湾，这个问题在战后重建中就能快速解决，中国就能继续保持高速发展。

　　国际权威机构对中国今年GDP的预估已调整到4字头了，大大低于我们的刚性预期，这个时候在内部再怎么折腾，也不可能有太好的效果，在外面想办法反而可能让诸多问题自然消解。

　　那么会不会因为对台作战引起西方对我们的制裁和脱钩呢？肯定会。战端一起，制裁肯定接踵而至。至于脱钩，他们也会大炒。

　　这可不可怕呢？“吓倒蓬间雀”而已，我们其实不用太担心。

　　全面跟中国脱钩，西方受损更大。他们现在已经够乱的，一旦“Made in China”在他们国家消失，你可以想象他们国内会闹成什么样。到时候不需要我们出面，他们国内的民众就会闹得他们不得不把我们请回来。

　　我在美国这么多年的感受，遍地尽是“Made in China”，没有“Made in China”，感觉都不能活了。

　　那他们不能迅速建立自己的制造业产业链吗？或者扶植印度、越南、孟加拉等国？

　　他们这些年不就是这么做的吗?但到现在效果如何呢？不能说没有，但离撼动“Made in China”的地位还差十万八千里。

　　像美国这种产业空心化的国家，它现在就是开启战时状态，也没法在短期内取代“Made in China”。

　　西方人又都是被宠坏了的，让他们勒紧裤腰带跟中国干，绝无可能。

　　到时候还没跟中国干，他们内部就先干起来了。再下一步，很可能就是亲华的政客被推上台，或者他们陷入动乱、分裂之中。

　　昨夜，佩洛西窜访台湾

　　至于其它的封锁制裁，就更不用担心。核心科技人家已封锁多时了，我们就是把自己卖了，人家也不会给，只能自己来搞。别的方面就更没多大意义了。

　　我们来思考一个问题，中国和美国之间互相最需要什么?

　　我们最需要的是美国的先进科技和消费市场，美国最需要的是我们的工业制成品，也就是“Made in China”。

　　先进科技上面说了，人家早都封锁了，所以跟美国脱钩，我们失去的主要就是个消费市场。只要迅速拿下弯弯，战后重建可以给我们带来巨大的市场需求。我们再进一步完善全国统一市场，推进共同富裕，释放出来的消费潜力足以抵消失去美国市场的损失。

　　而美国需要的中国工业品，如上面所说，是不可能迅速补齐的。

　　中美（西方）这个时候就像拔河，看谁先撑不住。很明显，美国和整个西方会先撑不住。

　　俄罗斯仅一个天然气就把欧洲折腾得死去活来了，我们不可计数的工业品，要折腾他们还不容易吗？关键还是看我们有没有这个勇气，有没有坚强的意志去“亮剑”。

　　一些人总喜欢拿GDP、人均GDP说事儿，总说时间在我们一边，等我们再发展几年、十几年、几十年，足够强大了再动手，此前应该尽量避免发生冲突。这种言论乍听上去有一定道理，但却容易陷入机械决定论的窠臼。天下事要能像做数学题一样就简单了，但只有傻子和把头埋进沙子的孔雀才会真这么想。

　　佩洛西访台已经成行，此前的主流猜测都被打脸，如果后面我们仍无很实际的东西，不能让对方感觉到疼的话，那得寸进尺、百拳齐来就是可预期的了，以后别说等你GDP增长到什么高度了，现在的安稳都不可能有了。

　　这还不是最危险的，主要的危险将从内部升起。

　　十八大以前的乌烟瘴气我们都是经历过的，十八大后铁腕反腐，重建起十四亿人对党和国家的信任和信念，曾经甚嚣尘上的公知们都成了过街老鼠。但此次佩洛西若挑战成功，那我们将会是“十年之功，毁于一旦”。

　　人心一散，可就什么都不好办了，任你长安锦绣、洛阳繁华，一切都将成空。那时再回看那些到某某年中国GDP超过美国，到某某年中国GDP超过整个西方的言论，不知是该笑啊还是该哭啊。

佩蔡会晤

　　所以说此次佩洛西窜访事件重点已不在利益算计上，而在人心。顺人心而行，提振民心士气，化解无数难题；逆人心怯战，图一时安稳，后面就少不了更多更大的麻烦。

　　多好的机会啊！国内房地产的问题、文化买办的问题、失业问题、利益集团问题……多种问题已经纠缠在一起难上加难了，要能利用此次事件，借战争一举快刀斩乱麻，将为我们未来的发展开凿出巨大的可操作空间。

　　如果后面仍是不痛不痒，那不是困难加1，而是困难的N次方。