冬雷|毛主席的“让人民来监督政府”的话语中的底质

　　多年来，人们时不时地说起，当年毛主席和黄炎培先生说过的——关于跳出“社会发展旧周期率”——的那段话。

　　针对黄老先生说“我生60多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。……一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这个周期率”的话，毛主席告诉他：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

　　毛主席这一句话的关键是：“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息”。毛主席一直认为，一般地谈论民主，甚至把民主抽象化（即为今天的普世价值），是当今资产阶级也大为欢迎的东西。近几十年，中国公知们却却如毛主席所说，只笼统地讲“只有民主才不会出现人亡政息”，而没有突出“让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息”

　　对人民、人民革命忠诚不二、矢志不渝且识理精透的毛主席，在贯彻“让人民监督政府”中，其实是特别强调以经济基础中公有制为根基的。就是说，这是毛主席的——让人民批评、监督政府”话语中的底质，是社会经济基础中的公有制。

　　历史表明，且不说奴隶、封建社会了，就连公知们最赞美的资本主义，都在表明，在私有制主导下的民主，说到底是一种“金权操控”，——为寻找雇主而奔走、被人雇用的工农群众，民主已然是“异己”的，至多不过是“被金钱权力控如器具”(近几年的中国农村的民主、选举，“金权操控”也已十分明显)。只有在公有制下、共同占有生产资料、社会财富，人人平等，人们无后顾之忧时，群众的主人、民主意识才具实质性，民主才会真正地生长、发育和成熟。

　　所以，从来不欺瞒人民的毛主席一直告诉人民，社会主义下的民主是决然不同于资本主义下的金权民主的。从阶级论的理义上说：民主是有阶级性的。社会主义条件下的人民大众的民主，首先以共同占有社会生产资料、财产、共同劳动、人人平等为前提的。否则，在私有制下，基本群众忙着、担心着自己的手业，盯看雇主脸色是为“饭碗”和“职级、岗位的调升”，谈不上尊严、幸福和“民主热情”的。他们看到的——也明白——那个巨量的社会财富，有明晰产权的，是张三、李四的，跟自己没有关系的……

　　经历过毛主席那个时代的人们不难寻思出：那时，一次次大民主，群众慨然登埸，七嘴八舌，揭露、批评缺点错误，批判走资者，是因为他们自觉看到：自己是主人，必须“主”事！