彭东旭：“脑残时代”谁脑残？

　　无意中在复兴网看到刊登童大焕撰写的一篇文章——《这是一个不容置疑的脑残时代》，在这里，我无意贬低童大焕而抬高自己，但如此借表象使诈的似是而非的诱惑性观点文章，颠倒性的逻辑推理，实在让笔者难压内心的愤怒!

　　“有什么样的民众，就有什么样的政府”，单凭这种逻辑，就可以判定作者思维混乱，逻辑上是本末倒置。作者是借表象之乱迷惑民众，而在本质上裹夹似是而非的观点，进一步加深迷惑。此人思想非常歹毒。可以说，在这一点上，童大焕不仅思维逻辑混乱，更严重缺失历史传统的认识，几乎是睁眼说瞎话。

　　官风影响民风，这不仅是中国历史现象，也是当今世界的普遍现象。退一步说，强大的楷模效应以及楷模的塑造，很难逃脱官方背景，即使自由经济市场时代的自由媒体，也与官方发生了间接关系。再退一步说，中国传统的治国理念——“治国先治吏”，正是这种逻辑概念下的哲理性总结。

　　一，戳穿童大焕的荒谬逻辑

　　童大焕文章说到了中国权力失衡，中国之乱，笔者也认为确实是监察权缺失的权力膨胀所导致。

　　▲依据这种逻辑的顺推：

　　小到一个家庭，一个公司，一个团队，大到一个区域，一个国家，能否兴旺或者强大，领导阶层的人才起到了决定性的作用，也就是说人才机制至关重要。

　　由人才机制至关重要的逻辑推理，国家要想兴旺或者强大，就可以推理到战略谋划的重要性了。由战略谋划的重要性的逻辑进一步推理，也就能够得出国家的政治、经济、军事、科技等无一不是与战略谋划息息相关。由战略谋划的重要性，也可以再进一步推理得出经济确实不可丧失计划，这就是常说的经济需要战略谋划。

　　中国当前面临的暴恐等事件频发，正是由于计划不当，造成巨大的经济落差和社会失衡。以此否定计划而不是制定计划之人，与“有什么样的民众，就有什么样的政府”的逻辑如出一辙，是为昏庸无能之辈开脱罪责。但看童大焕文章，并无替人解脱之意，如此荒谬逻辑，也就证明了童大焕才是真正的脑残。

　　笔者没有经历过文革，也无意为文革平反，但对于历史重大事件，笔者有心进行过大量历史资料的查证，也对许许多多的老年人进行过问询，深知文革期间的混乱。但文革时期经济发展速度之快以及成就六大工业强国之一的成果，不是童大焕一句“丑陋的计划经济”能够湮灭。抵抗了08年世界金融风暴，等等近年来难以列举的丰硕成果，绝不是童大焕一句“丑陋的计划经济”能够湮灭。

　　美国成功的条件之一，也正是美国目前假意敦促中国经济改革应该注意“提高社保福利”的关键性要点，这种似是而非的另类市场行为越来越强化起了作用。这至关重要的一点，童大焕的文章完全忽略，不知道是由于脑残还是故意？

　　▲依据笔者上文的逻辑反推：

　　中国计划经济如果被说成是失败，那就是战略谋划上的失败，实际上还是人才机制上的失败，说到底，是领导阶层对经济主客观方面认识上的谬误，引起国家思想整体上的混乱，西学经济成为邯郸学步，是昏庸无能的必然。

　　虽然美国凯恩斯经济谋略遭到暂时的阻截，但以美国为代表的西方经济能够达成今天最大的成就，其最大成功正是财阀集团政治下进行的各种资源控制等战略谋划的非自由市场经济现象达成的成功。美国经济理论提倡的“全球一体化”，正是塑造(虚拟资源)美元称霸世界的金融帝国梦，美国为这个金融帝国构想设计了一个“金融铠甲”，这个“金融铠甲”，其实就是拥有雄厚资本(有些已经达到了十几万亿美金)的数个金融财阀，而且正在以相互参合、相互渗透进行进一步的扩大。

　　童大焕轻轻松松寥寥几句就否定《货币战争》，贬斥性定性为阴谋论，靠的是借用别人太多的言论做牵强附会的铺垫，不仅缺失历史认识，还无视现实。否定《货币战争》等于是否定美国的经济成就，也就是否定美国一直惦记资源中心，否定美国的战略目的，这种逻辑，很像一个美国人。

　　二，童大焕的脑残，更在于搅浑政治改革与经济改革主从关系。

　　我们经常看到极左善于将西方先进的“政治理念”贴上“政治信仰”标签，盲目排斥西方先进的政治理念。所以童大焕这种搅浑，与极左习惯将“政治信仰”与“政治理念”的搅浑功效是一致的，具有异曲同工之妙!

　　西方比较民主的国家可以建成完善的法治社会，为什么中国改开后搞了那么多年，就是水土不服?因为中国不遵循法制的，往往是那些失去“一人一票”最基本的民权为基础，导致“民不选官官不为民”的权力必然泛滥的官员阶层(此前文章《权利监督失控急速蔓延，亡国就会进入倒计时》已经进行了论证，在此不作详释)。数千万的上访民众滋生出“自焚”“爆炸案”等，锻制了“官逼民反”新潮流。

　　三，与童大焕谈谈中国真正的病症诊治。

　　其实，总结性分析，从童大焕痛骂中国脑残的文章可以得出很明确(笔者也认可)的结论，那就是中国三十多年的经济改革确实是失败的改革。

　　经改，是中国重大历史事件，文革，也是中国历史重大事件。文革失败了，经改也失败了，这让许多人都在沉思文革和经改，而且很多人都已经觉察出文革失败在哪里，经改失败在哪里了。

　　文革乱吗?表面确实很乱，而且是全国大乱，但权力制衡达成了一种动态平衡，正是文革运动压制了苏联的核武报复，破除了苏联侵略中国的企图，居然还可以让经济发展速度达到了世界最高水平，让中国快速成为世界六大工业强国。

　　可以确定地说，文革的成功在于民权有效监督了官权，保障了国家整体性的安全，而文革的失败在于四大权力本身不具规范，“过度”侵害官员权力才会遭致全面抵制，写入宪法不过五年就被代表官员利益的阶层轻易删除。这种“过度”权力丧失社会主义宪政民主基础，无法形成长效机制。经改的失败，在于官员权力出现膨胀，所以，无视民众利益，任意践踏宪法进行私有化，大肆瓜分国企，才会导致中国成为让西方人也惊叹的贫富分化的世界重灾区。

　　诚恳而言，今天，加大民权制衡官权显得非常重要。过去，毛泽东采取了文革运动，把四大权力写入宪法，把民权上升到了世界空前地步，才会出现世界各地人民崇敬毛主义。当今如若把最先在重庆试点的“网络(媒体)问政”做好，杜绝形式化，屏蔽虚假做作，最起码可以超出反腐功效，为“国乱如麻”病症注入一剂静心剂。

　　童大焕的逻辑如果不属于美国人的逻辑，其荒谬真正在于毫无战略思想，更不懂政治战略与经济战略的主从逻辑关系。中国之乱，实际就是政治从属于经改(权贵资本主义特有现象)的颠倒逻辑之治，才会出现“宽官严民”的97刑法修改、把极度暴掠性的房地产列入支柱产业的经济行为等的倒行逆施。政治改良停滞，经济大踏步走向私有化，这种跛脚前行的所谓发展，一定是摔跤大师的表演，若没有美国亚太战略的步步紧逼，以“盛世”自慰的人们或许认为无关紧要，而以历史做对比，脆骨症是经不起任何摔跟斗的折腾了。但愿私梦能醒，暴掠不要过分。民心如镜，民智如海，借用区区他人言论，牵强附会来阐释颠倒逻辑，随意痛骂甚至认为大众脑残者，其人其道，欺民愚民太甚!或许已经入魔而要小心高悬于头顶的斩魔剑了。

　　与本文密切相关的文章：

　　《权利监督失控急速蔓延，亡国就会进入倒计时》

　　《“诸侯乱邦”何时了?——论“分权制衡”三阶段》

　　《资源控制的霸权膨胀，已将中国置于世界的风口浪尖》

　　《中国面临的整体安全危机实属历史罕见》

　　《腐败导致亡国的说法是政治理念上的浅薄表现》

　　《击沉美国一个航母战斗群，美国又能怎样?》