探讨：为什么这么多人反毛，厌毛？

任何一个人，不管他有多伟大，都免不了受人质疑，越伟大的人，受到的质疑越多。从小到大，我听到很多人赞美毛，也听到一些人诋毁他。身边总存在一个这样的观点：毛是军事天才，却治国平庸，文革的时候犯下罪过。我也听过老人们说起那段岁月，我曾祖曾是国民党军官，导致我祖父在文革蒙受多年冤屈，父亲也因此小学未能毕业。那时分什么红五类，黑五类。很不幸，我家属于后者，祖父又是知识份子，在多个农场改造过。　　

我一直崇拜毛泽东，现在依然崇拜他，但这崇拜绝非盲目的。我喜欢他在军事上的天才，也喜欢他诗词中的豪迈。很多时候我会想，如果内战结束后，他干几年就退位，那该多好啊！可是人无完人，孰能无过？建国后，他做了几件事确实让人感到寒心。我听周围的人说，他独断专权，排除异党，玩弄权术，祸害忠良。虽然我不信，但谣言听三遍，便起了疑心。渐渐的，我开始淡忘毛，偶尔会因为毛与人发生争辩，但已经不像初中时，凡听到有人诋毁他，就气势汹汹的与对方争论不休。　　

前几年我结识了一个老头，人称陆生，是个香港人，为人善良，热情大方，唯有一点令我不快，他总是喜欢在我面前诋毁毛。从他口中，毛完全成了一个小人。这让我感到气愤，他甚至说毛搞了数百个女人，简直骇人听闻。他有一个特别的本事，无论说任何事，都能扯到毛，然后一顿批驳，无非就说：毛喜欢给人戴帽子，是帽子制造者，玩弄权术，十足小人。心胸狭隘，好色多疑...........偶尔我会反驳一下，他反而骂得更凶，我深知老年人顽固的思想是很难被小辈转化，顾及到彼此的关系，便不与他争辩。　　

某种意义上，我得感谢陆先生。亏得他几年来乐此不疲的批判和无情的谩骂，使我内心埋藏已久对毛泽东的崇敬再次复燃。　　

物极必反，弹簧越压越反弹。我本不愿与他争执，聪明的人是不会跟老头子得争论的，何况明知他是个顽固的老头。我只是不小心问了一句：你既然认为他功大于过，为何却总说他的坏，却不说说他的功。　　

怎不知，我这一问，他更是发疯似地攻击毛。我以为他没听懂，于是就再三陈述我的观点：我并非不同意的你对他的批评，只是你教导我看人要全面，评论要客观，公正，你自己也说毛功六过四，为何每次只说他的过，却从不谈论他的功呢？就算谈，也是简单的一句，建国有功，可不可以详细说说是怎样的建国有功呢？　　

可无论我怎么阐述我的观点，他却固执的认为我在反对他，更加拼命贬低毛。　　

我苦口婆心的再次陈述我的观点：你说他是天使和魔鬼混合物，关于魔鬼，你已经跟我谈了两年，我现在想听听你说他天使的一面。　　

如果他不谈，或者你不想谈，那你直接说不谈也罢。可他偏偏借着我节外生枝的一些话语，挑三拣四。　　

建国后的毛，一直是我心中的痛，某个十年的，实在不堪回首。我一直弄不明白，一个这样的伟人，为何会突然....后来我对政治也不在关心，对篮球的喜爱取代了对历史的着迷。　　

我并没跟他争论毛到底是怎样一个人？我只是希望听听他怎么评论他的优点。　　

可是陆生却一直自顾自说，并且倚老卖老，认为我的视野应该宽阔一些。　　

我反唇相讥：人站在一个方向，只能看到一片天空，为何不挪下脚步，换个角度，去寻找人闪光的一面。你认为我坐井观天，为何却不扪心自问，也许自己也坐在枯井之中。　　

我这才明白，他根本就没听懂我表达的意思。我根本就没与他辨论毛是否是好人，我只是好奇的问他，他眼中的毛的优点有哪些。一个人既然功劳大于过错，过错可以讨论两年，功劳就不能多说两句？　　

世人无知，只喜欢诽谤。　　

他认为他自己游遍世界，看过各地风景，认为我也应该多去看看世界，不至于那么狭隘。一个人的心如果被困，无论他走遍天涯海角，看过再多的风景，也是四面高墙。　　

谈到最后，他说，我身上带着奴性，可悲。仿佛他是范增，我成项羽，孺子不可教也。　　

真是气煞我也，出于自卫，我反驳他脑子糊涂，不分是非，自顾自说，自以为是，心胸狭隘,却以为自己渊博的小人。因为只有小人才对着他人的缺点紧紧不放。　　

虽然这些多半是气话，但是有一点是真的：只有小人才盯着伟人的缺点，只有小人，会将一些扑风抓影的谬论当做真理。　　

他说，喜欢毛的人身上就带有奴性。可笑，滑天下之大稽。（可悲的是，这似乎是反毛分子的共识！）　　

我无数次表达我观点，我并没有反对他对毛的批评，我只是希望他客观一点，也可以谈论毛一些优点。普通人都有优点，何况他是毛泽东。不谈就说不谈，为何别人喜欢毛就是奴性呢？　　

我一直相信，世上的爱，多于恨。　　

这世上这么多人被人爱，为何却不能喜欢他？喜欢他就是奴性？　　

敢问，这天下有几个统治者，能像他一样博学多才？又有几个统治者，像他一样真正站在百姓的角度思考问题？解放前，全中国的百姓自愿呼他万岁，又有几个统治者做得到。　　

人们喜欢一个人，是喜欢他的优点。人们喜欢贝多芬，是因为他是聋子吗？人们喜欢司马迁是因为他是太监吗？....我们喜欢一个人，是因为他身上散发的优点。你都能看出来的缺点，为何却担心别人看不出来，从而受到污染呢？别太高看了自己，了解他的人比你清楚他的为人。　　

更可笑的是，陆生认为他在行使公民监督权。说这是公民的权利。　　

毛都去世三十五年了，他也认为毛的思想现在毫无影响，破产了。既然如此，所谓的监督岂不可笑之极？真正的监督反而是拥毛者，他们发现如今社会出现的弊端，呼唤改革，为了争取广大民众的利益而奋斗。　　

他自己对邓小平崇拜的不得了，明知他也有过错，却从不提，反而说他是迫不得已。可见，他对毛的成见有多深！　　

他自己都说邓功八过二，毛功六过四，可就多了两成功劳，在他眼中却有天地之别，可悲啊！　　

我最后告诉他，我不想和自以为是的人来往，就此一道两刀，彼此不须再发短信。当然，最后我们的关系藕断丝连，他还会发短信给我，我还会回复他。　　

此事之后，我在网上找了很多相关资料，一个偶然的机会发现了‘乌有之乡’论坛，有一种久旱逢甘霖的快感。　　

能认识这么多同志，我深感荣幸，我在论坛中看了很多惊艳的文章，感慨良多，受益匪浅。　　

虽然多年不问政事，但是偶尔听到有人诽谤毛时 ，我都会思考一个问题。　　

为何人们都会说，建立新中国并非毛一个人的功劳，那么战士浴血奋战，舍弃了性命（这话是正确的）。但文化大革命的过错却完全怪在毛一个人头上？这本身就是个悖论，竟以双重标准去衡量一个人。　　

为何这么明显的东西却没人会去思考？因为人性本恶，骨子里大家都喜欢看笑话，尤其是看伟人的笑话。说到底这是一种看不见得忌妒作怪。　　

为什么世上这么多人诋毁毛？他们到底有何企图？　　

我相信大家也一样，在生活上也遇到过很多人诋毁毛，这篇文章，希望大家集中探讨一下。而且，我希望我们乌有之乡这个论坛，可以扩大影响，如果只是单纯的在这里发发文章，乌有之乡就成了一个气筒，供大家出气。希望大家可以团结起来，一起将论坛扩大，竟而达到我们真实的目的---高举毛泽东思想伟大旗帜，争取民众利益，改善我们的生活。　　

以下是随便例举我们将要探讨的问题：　　

1 为何现实社会这么多人反毛？　　

2 为何这么多人相信毛是专政？　　

3 毛确实干掉了一些干部（彭德怀，贺龙），究竟是是出于私欲，还是其他原因呢？或者是有人从中作梗？　　

4 大跃进到底是谁的主意？毛到底应该承担多少责任？　　

5 为何要发生文化大革命？（我相信这个话题至少会持续百年都不会有结论），毛在此到底有多少责任？为什么一群人犯得错，却归结于一个人头上？

6 刘少奇是冤死，还是死有余辜？他是国家副主席，他在大跃进的是否真是始作俑者？（希望大家列出可靠证据）　　

7 为何毛主席在杨开慧没死时就娶了贺子珍，为何在贺子珍离开后他立马娶江青？（那时他和贺子珍离婚了吗？）其中是否有隐情？（这个是反毛者经常攻击毛的例证，也是因为这个缘由，反毛者说毛好色。）

8 为什么有人说毛让儿子去朝鲜是为了建军功，好继承皇位？（这个我见过论坛中一篇反驳的文章，写的非常好，有理有据）　　

9 为什么人们容易忘记一个人的功劳，却对他的过错不依不饶？

　10 .........　

还有各种各样的问题，希望大家一起提出来，一起讨论。　　

如果将这些东西普及，我相信会有更多的中立人士加入我们阵地。　　

希望大家不要像袁腾飞之流，这种以谩骂为手段的人虽然能吸引目光，却终将遗臭万年。他们或许能得到原本反毛分子的叫好声（甚至有人说他是斗士，我就不明白，为何没人公开辱骂邓小平）但却会让有理智的人视为疯狗。　　

如果我们一味的称赞毛主席，贬低其他人，我们只能让原本讨厌毛主席的人更加固执（我和那老头就是最好的例子，正是他的谩骂，让我更喜欢毛），中立人士也不屑于我们。凡事，讲证据，摆事实。纯粹个人幻想的臆断，少些为妙。　　

反思自己，反思对手，正视毛的过错，以理服人！我相信无论左派还是右派，都是为了祖国的繁荣，只是立场不同，彼此积点口德。　　

由于上班中，匆匆写稿，层次并不分明，望大家见谅。