自曝“包养情妇”雷人给力，董永亮追问：官员何来底气和勇气？！

自曝“包养情妇”雷人给力，董永亮追问：官员何来底气和勇气？！　　

（湖南科技大学马克思主义学院董永亮）　　

《狂人日记》的作者鲁迅先生说：“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”　　

无巧不成书。据5月24日新华网报道，适逢“千里莺啼绿映红”的时节，相聚在一次酒席宴会上，江西省瑞金旅游局副局长钟胜桢“语不惊人死不休”，甚是雷人给力：“瑞金市正科级以上的干部谁敢承认自己带伙计（当地土话，带伙计指包养情妇）？我就敢承认，你们敢吗？”可爱的钟副局长不仅将潜规则抖落了出来，而且厉声质问棒喝同席者。此言一出，引得同僚哑然和舆论哗然，正所谓“一石激起千层浪”。　　

试问：江山美人，孰轻孰重？先贤曰：“食色，性也。”俗语道：“英雄难过美人关。”于是乎，古往今来，无数君王霸主、豪杰枭雄、名士才子或沉湎声色犬马的纸碎金迷幻境，或怀揣“士为知己者死，女卫悦己者容”的人性夙愿美景，上演了一出出荡气回肠的“不爱江山爱美人”之历史活剧。　　　　

回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。自古贪官多好色，色字头上一把刀。在当下礼崩乐坏、人心不古、“权色交易”大行其道的背景年代，“性贿赂”主宰影响着权力买卖。包养情妇已成为官场中的一种浩浩汤汤的时尚潮流，贪官们不惜“前腐后继”，竞相将包养情妇作为显示能力和炫耀身份的坚强理由。“淫为万恶之首”。近些年来，被查处的“贪绩”卓著的贪官，十之八九都曾经包养过情妇。臭名昭著的南京奶业集团公司原总经理金维芝的话可谓一针见血、振聋发聩：“像我这样级别的领导干部谁没有几个情人？这不仅是生理的需要，更是身份的象征。否则，别人会打心眼里瞧不起你。”　
    根深才能叶茂，源远方能留长。毋庸置言，贪官包养情妇是需要“本事”的——首先是要有权或钱，其次是要有精力，最后要能保证“前院”和“后院”相安无事。正所谓“红旗不倒，彩旗飘飘”。贪官包养情妇，既关乎官员道德修养，更关涉政治伦理和权力使用的问题。于是乎，固然贪官们以包二奶、养情妇为荣，但这种龌龊之事为群众所不耻，终究是可做得却不可说得的潜规则。面子是中国精神的纲领，中国人爱面子。表面上的名声、台面上的形象，贪官们还是需要维护的。敢于雄赳赳赤裸裸地叫嚣炫耀者，如凤毛麟角、寥寥无几。
    俗语道：“宁听漏洞百出的真话，也不听滴水不漏的假话。”狂人钟胜桢，在扯下自己“内裤”的同时，也棒喝了那些不敢承认包养“小三”的贪官，这不是“犯贱”吗？！但其显然不是那个一语道破天关的《皇帝的新装》中的小孩，而只不过是一个“真小人”而已。当然，较之那些包养情妇而不敢承认的“伪君子”，钟胜桢并不是更为卑劣下流和寡廉鲜耻。开门见山地讲，“真小人”和“伪君子”在实质上不过属一丘之貉。相反，那些“伪君子”因其隐蔽性，比“真小人”更为恐怖，为害甚巨。　　

无风不起浪。很显然，钟胜桢此番“豪言壮语”，如果没有事实支撑，那只能当作酒桌上的昏话，算是“以其昏昏，使人昭昭”。翻开简历，钟胜桢同志曾担任过黄柏乡党委书记，两年前因虚开土地证明、接受金钱和“性贿赂”被免职，后“带病提拔”为瑞金教育局党委副书记，两个月前，再被调任为瑞金旅游局副局长。
　　《左传》道：“皮之不存，毛将附焉？”董哥哥需要追问的是，钟胜桢敢于叫嚣“我承认包养情妇”的底气何来？也许是“酒后吐真言”，或许是向同席者炫耀吹嘘两年前的“性混乱史”，抑或是其想做个“真的英雄”。很显然，这些因素终究只是其“毛”。其“皮”却在于不健全的选人用人机制和贪官包养情妇的风险成本过低。事实上，从乡党委书记到市旅游局副局长（科级到副处级），钟胜桢因腐败问题不降反升，这就足以说明了一切问题。
　　“权力应当成为一种负担。当它成为一种负担时，就会稳如泰山；当它成为一种乐趣时，那么一切都就完了。”归根结底，贪官包养情妇，不仅在于官员“饱暖思淫欲”，更在于“权力狂想曲”。不受制约的权力，流于形式的监督，再加之“雷声大雨点小”的惩处机制，正是“权色交易”的病根所在。如此之权力格局，又焉能将贪官生活腐化堕落消灭在萌芽状态？相反，它只能助推贪官腐化的速度，并为“色贪”们增加狂妄的底气和交易的筹码。于是乎，在中国，尽管一个钟胜桢倒下了，还会有千万个钟胜桢站起来！　　

鲁迅先生说：“活该。”董永亮道：“悲哀！”