从利益关系分析时局

毛主席说过，走资派上台就是最坏的资本主义，是法西斯主义。受到改开３０年沉重打击的工人阶级，除了少数人另寻得出路外，总得来说，是感受得深骨入髓的。工人和农民也是有矛盾的，毛主席说，这个矛盾不是敌对性质的，可以通过合作社和农业机械化进行化解。但改革派所做的是，把享受齐全福利的工人阶级基本上由农民工来代替了，而把工人阶级的铁饭碗搞得不如农民的泥饭碗。
　　农民阶级也没有好日子过。同样，除了少数人幸运，比如郊区农民，因为土地升值，享受到改开的雨露外，总得来说，也是在水深火热之中。跳楼的跳楼，自焚的自焚，上访的上访，‘不明真相’群体闹事的闹事。
　　主张搞自由资本主义的精英们，如果他们掌权，一定会给工农少许好处的。也一定能一定程度上减少政府的臃肿和腐败，一定程度上放开民主和自由。这些是相对于走资派的法西斯式做事方式封建式统治而言的。
　　所以，摆在中国人面前有两条更好的路供选择。一条是美国式的，一条是恢复被走资派中断的马列毛社会主义道路。美国式道路更符合精英阶级，对走资派而言，也好过马列毛式的。因此，在走资派无法依旧统治时，会宁愿选择和投靠美式。这样看来，对无产阶级而言，最主要的自始至终的敌人是走资派，次要的敌人是自由派。如果主要反对自由派，使得走资派仍旧统治下去，看不出无产阶级如何翻身。如果主要反对走资派，利用自由派倡导的民主自由，发动和依靠群众，无产阶级才能有胜算。
　　事情很明显，走资派的腐朽无能的统治，使社会过于黑暗。人们宁愿选择自由派，也不会选择他们。不信的话，可以搞全民选举试试看就知道了，苏联的例子也摆在那里。
　　工人，农民工，农民，小市民，他们的阶级利益，只有马列毛主义才珍视和保护。官僚社会主义和自由资本主义只不过拿他们当成和牛马一样的工具而已。国营的变国有，工人被洗劫一空。国家资源、土地都是政府所有，人民吃点低保，好像还是统治阶级格外的恩赐，而统治者通过出卖资源和土地，却可以过花天酒地的奢华生活，可以领取极其丰厚的养老金。
　　走资派所夸耀的经济奇迹，是一种畸形的建立在工农血泪上的经济发展。首先，他们把合作化的农民带进单干的小农经济，借以给国内外资本家提供极其廉价的极其吃苦耐劳的劳动力，以替代不习惯被剥削压迫的工人阶级。单干的小农经济无法承受资本主义经济的侵袭和压迫，濒临于破产，不得不一方面轻壮劳力出外打工，倍受残酷剥削，种种如开胸验肺，黑矿窑，尘肺病，矿难，工伤，种种奴役欺压，一方面基于市场经济的压迫和诱惑，大量使用激素农药乃至于转基因，使农产品品质较毛泽东时代有质的差别。这种用劣质产品，泡沫价格，打造的ｇｄｐ经济奇迹，是特色社会主义的一个显著特色。其次，他们一面取消原国营工人的一切福利，一面给自己提供资本家也羡慕的高享受高待遇，完全与革命时代与工农同甘共苦，吃苦在前的作风相背离，走上腐败奢靡的剥削阶级社会才有的治国之道。他们通过股市合法及非法（他们的法只对百姓有威慑力）但不受追究地掠夺人民，为资本家的孵化提供孵化器和供血机，为跨国列强提供提款机。他们通过强制拆迁取得廉价的地皮，转手卖取高价。他们通过种种手法无情地贪婪地占据原国营企业。为了维持这种血腥的经济奇迹，他们极力加强对内的维稳机器，取消人民武装，代之以武装到牙齿的警察名曰武警，职能是对内的，以及穷凶极恶的臭名远扬的城管。维稳费用超过军费。
　　我说自由派的好处，并不是拥护他们，而是指出客观事实，他们的主张确实有助于减缓走资派的法西斯统治造成的后果，确实会给民意一席之地，迫使当局不得不在发展经济的时候，考虑民生，考虑环境，考虑资源，至少是本国的，他们一定会对外扩张，对外掠夺，最终对外战争，如同当今的美欧。现实如此，毛派和左派没必要刻意回避。其实民族资产阶级注定如同以前一样是软弱的，他们的善意主张是不可能占据主流的。争取如郎咸平这样的有良心的资产阶级知识分子做同盟军，扩大无产阶级领导的反对走资派的统一战线，是对走资派和极端右翼分子斗争的需要，是争取最广大人民支持的必要的战略。当年要先搞反封建反半殖民地的新民主主义革命，现在看来，由于走资派的复辟，这个新民主主义革命又提上议事日程了，这个资产阶级的民主革命，依然应当由以毛派为代表的无产阶级来领导才能成功，才能保证它只是走向社会主义复兴的一个过程。
　　因此，毛派为什么要反对资产阶级的三民主义？不仅不应反对，而且应当大力鼓吹，而且应当掌握领导权。不要把民主自由这个新民主主义的口号让给自由派和西方国家，我们要民主自由，我们更要无产阶级社会主义的民主自由，这个与他们资产阶级的民主自由是质的不同，就好像生态作物和激素农药作物的区别。