市场主体辨析

　　我在微信上发帖：股票课堂上看专家转发国家公布的5月份规摸以上工业企业利润增长表（分所有制），图标拷不下来，就把数字说一下：国有及国有控股企业增长9.8%，外商独资、合资企业下降16.1%，私营企业下降2.2%，股份制企业 增长7.8%。各类企业之间公私资产互有少数交叉，无碍大局。公有制的优越性再次得到证明。  国家统计局第4次经济普查数据：国有及国有控股企业只有1.3%。

　　好友回帖：您觉得论个儿数，有意思吗？ 论个儿数，算比例，多少年都这么算下来了。您看看市场主体登记条例中的企业分类。

　　我学习了 市场主体登记管理条例，重新审视了我的帖子，认识如下：

　　一、中华人民共和国市场主体登记管理条例，自2022年3月1日起施行。《中华人民共和国公司登记管理条例》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》、《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》、《农民专业合作社登记管理条例》、《企业法人法定代表人登记管理规定》同时废止。即，用市场主体这个统一概念取代了以前各个登记对象不同的称谓。

　　二、市场主体登记管理条例的市场主体类型：

　　（一）有限责任公司、股份有限公司；

　　（二）全民所有制企业、集体所有制企业、联营企业；

　　（三）个人独资企业；

　　（四）普通合伙（含特殊普通合伙）企业、有限合伙企业；

　　（五）农民专业合作社、农民专业合作社联合社；

　　（六）个人经营的个体工商户、家庭经营的个体工商户。

　　其中，全民所有制企业、集体所有制企业、联营企业，农民专业合作社、农民专业合作社联合社，是公有制；个人独资企业，普通合伙（含特殊普通合伙）企业、有限合伙企业，个人经营的个体工商户、家庭经营的个体工商户，是私有制；有限责任公司、股份有限公司，可以是公有也可以是私有，还可以是公私兼有。

　　三、第四次全国经济普查是在行业下分类型：国有及国有控股企业，外商独资、合资企业，私营企业，股份制企业，等等。今后是否在新类型下再细分，官方暂无明确说法，可以研究。但第四次全国经济普查的分类和数据，我认为仍然有效、可用。

　　四、用国家公布的5月利润增长情况，即国有及国有控股企业增长9.8%，外商独资、合资企业下降16.1%，私营企业下降2.2%，股份制企业 增长7.8%，来说明公有制的优越性，不应受质疑。5月利润增长9.8%的是国有及国有控股企，第四次全国经济普查占比1.3%的也是国有及国有控股企，口径完全相同。在毫不动摇鼓励公有和非公都发展方针下，占比1.3%的国有及国有控股企，盈利增长9.8%，而占比很大的外资和私资都亏损，还不足以说明公有制的优越性吗？

　　五、“论个儿数，算比例，多少年都这么算”，这确有不足。一则我的帖子已作了说明“各类企业之间公私资产互有少数交叉，无碍大局（公有制优越性）”，二则要做些分析调整。2021-09-在微博转文，何干强：我国第二、三产业生产资料所有制结构现状剖析——基于第四次全国经济普查数据的政治经济学分析 ，就是做的科学分析调整，结论仍然是经济私有化了。这点我已告诉好友了。这总比用“56789”宣扬私有制优越性，客观科学些吧。

　　六、市场主体登记管理条例把市场主体特定为：在中华人民共和国境内以营利为目的从事经营活动的自然人、法人及非法人组织。按照马克思主义政治经济学，在市场经济下，市场主体还应包括工人和农民。工人出卖劳动力给资本家，受剥削；农民作为小生产者，出卖农产品给消费者和其它生产者，经济地位极不稳定。当然，从管理的角度不一定要把工人和农民列为登记对象。但保护工人和农民利益也就是保护绝大多数人民利益，应是社会主义、也应是特色社会主义题中应有之义。但多年来一提保护市场主体利益，常常专指保护私有主体特别是资本家的利益，不提保护工人和农民这个最大市场主体的利益，甚至也不包括公有制的利益。这个我已有博文，不赘。（何为市场主体？2020-08-04 10:11:20新浪微博）现在有了市场主体登记管理条例，把以前分别登记的对象统称为市场主体，不要以市场主体登记没有工人和农民，重蹈以前的老路。

　　这也许反映了我个人的倾向，不一定正确，请指正。