您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

右派炒作田家英事件违背了人类社会形成的共同常识和规则

火烧 2008-01-17 00:00:00 网友杂谈 1033
文章指出右派炒作田家英事件违背常识与规则,质疑其对毛泽东的诋毁行为,分析田家英自杀原因,强调秘书无权随意删改领导谈话内容,引发对政治体制与职业规则的讨论。

右派炒作田家英事件违背了人类社会形成的共同常识和规则

中国的右派把诋毁毛泽东同志作为自己矢志不移的事业已经坚持了三十年,然而,随着广大民众逐渐开始以自己个人的亲身经历对中国前二十八年和后三十年的社会巨变进行对比和分析,右派反毛的战果不仅仅是收效甚微,甚至还得到了适得其反的地步。不过,右派中的确有一些坚定分子把彻底丑化、妖魔化毛泽东视为自己的天然使命和任务,一如既往的在毛泽东身上泼污水。不幸的是,他们已经走过头,到了丧心病狂、指鹿为马、偷梁换柱的地步了。这不,今天右派们在凤凰网上置人类社会形成的共同常识和规则于不顾,恶炒田家英事件。

田家英是谁?可能不少中国人都知道,他是毛泽东同志的秘书之一,后来他自杀了。主席身边的秘书是为什么自杀的,则是绝大多数中国人所不能清楚知道的了。于是右派们出场了,他们把田家英描述成一个“才学深厚,为人坦诚”的完人,其人如何,笔者手头没有资料,姑且相信右派们的描述吧。

田家英是怎么死的?右派们向我们描述了事件的经过,笔者手上更无详实可信的资料,还是姑且相信右派们的描述吧。右派们说:整理纪要的任务,落到了田家英头上。由于艾思奇、关锋的记录最详细,田家英转请他俩整理记录。关锋和艾思奇连夜整理,干了一通宵,就写出了纪要。他俩把纪要交给了田家英。田家英看后,删去了毛泽东对姚文元、戚本禹的评论那段话。这是因为田家英不仅对1959年庐山会议批判彭德怀有看法,而且对姚文元的文章也不以为然——毛泽东曾要田家英看吴晗的《海瑞罢官》剧本,田家英看后对毛泽东说:“看不出《海瑞罢官》有什么问题”! 艾思奇知道了,曾好意地提醒他:“主席的谈话,恐怕不便于删。”田家英答道:“那几句话是谈文艺问题的,与整个谈话关系不大,所以我把它删去了。”田家英心怀正气、豪气,删去了毛泽东那段“最高指示”,江青便给田家英安了一个在当时足以置之死地的“罪名”,曰:“篡改毛主席著作”!

以上是右派们对田家英自杀原因的叙述,但从右派们的叙述中我却得出了与右派们完全相反的观点。首先我有一个疑问:美国总统的秘书敢于凭自己的好恶随意删除更改美国总统的谈话内容吗?法国总统的秘书敢于凭自己的好恶随意删除更改法国总统的谈话内容吗?德国总理的秘书敢于凭自己的好恶随意删除更改德国总理的谈话内容吗?俄罗斯总统的秘书敢于凭自己的好恶随意删除更改俄总统的谈话内容吗?

答案只有一个:任何国家领导人的秘书都无权凭自己的好恶随意删除更改自己国家领导人的谈话内容。再进一步,即使是在今天的中国社会,一个小小的县委书记都决不容许他的秘书凭自己的好恶随意删除更改自己的谈话内容。这是秘书们必须遵守的基本职业规则,也是任何政治体制都必然会坚持的一个基本原则。

如果秘书真的凭自己的好恶随意删除更改自己国家领导人的谈话内容会有什么后果,对这个秘书来说,他就是严重犯罪。

所以,右派们描述的:“田家英心怀正气、豪气,删去了毛泽东那段最高指示”是他们置基本事实于不顾,出于反毛的目的而在道德上对田家英凭空拔高。

江青同志追究田家英的罪行是维护国家最高决策机构正常有秩运转采取的必要措施,却被右派们描述成对田家英的迫害。

由恶炒田家英事件可知,在今日中国的社会环境里,右派们已经到了狗急跳墙的地步。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码