美国方式的实质是国家利益

中国人看世界：表面是美国方式 实质是国家利益
    
      中国网 china.com.cn　　时间： 2008-01-17

      在美国，常会在许多场合听到人说，“That’s American Way（这就是美国，或美国就这样，或这就是美国方式）”，说此话的人可能还会耸耸肩，或摊摊手，好像很无奈，或对你表示遗憾和同情。

      笔者曾和一个美国朋友讨论到气候和环境问题，说到美国人是世界上能源和资源耗费最大的国家。美国人爱开大车，爱住大 房子，要占用更大的地，耗用更多建筑材料，当然也要消费更多的能源。更严重的是，这些消费在美国还形成了攀比之风（不要以为只有中国人才有这种风气），你有大房子，我就得有个更大的房子。最后，我这位美国朋友轻轻地摇摇头说，“That’s American Way!”

      一位在美国工作和生活多年的中国朋友告诉笔者，美国人平时可以对你很客气，很宽容，但如果你和他构成了竞争关系，那他也会千方百计排挤你，利用各种貌似公正的制度和程序给你“穿小鞋”，而如果你去抱怨、争议，对方就会无奈又同情地说，“That’s American Way!”美国人吃面包，你吃面包屑，他们就会对你很客气，很友好；而如果你也想吃面包，那谦让、友好、宽容就都不存在了。

      再往上想想，我们可以发现“美国方式”已成为美国国家利益的一部分。在国际上，美国又何尝不是用这种方式来捍卫美国利益？尽管在官方场合上，美国人很少讲“That’s American Way”，至少新闻发言人很少讲这样的话。但在实际行动上，美国其实处处在这样做。气候变暖问题的谈判，美国人实际上处处在抵制，没办法啊，美国的生活方式就这样，没人愿意开小车，没人愿意住小房子。尽管经常批评别国人权，但美国自己是不能参加国际刑事法庭的，没办法啊，谁叫美国是世界警察呢，为了他人的人权，警察自己触犯一下人权，虐待一下嫌犯是情有可原的。

      总之，美国制订规则，别人遵守，美国自己是否遵守则视规则是否符合美国国家利益而定。所以，当时谈好的反导条约，美国是可以退出的；当时说好的北约不东扩，美国也是可以撤回承诺的；当把能源消耗密集的产业向外转移后，美国也是可以指责他国是世界上最大的二氧化碳排放国的。没办法啊，这就是美国。

      这种动辄“美国方式”的语径尽管很少在官方语言上用，但却在民间交流的场合，起到了一定的效果。久而久之，有一些人就认为，美国那样是有一定的合理性，甚至还会有人同情美国，为美国人说话。比如，我们常听到的某些“理解美国处境”的说法，就是明证。

      究其原因，就是因为美国人对自己的方式有一种外国人无法想象的自信。自美国建立开始甚至在此之前，美国人一直坚信他们是“上帝的选民”，是“世界的救世主”，美国的就是最好的。于是，在处理对外事务时，很容易让对方还没进入正题，气已短了一截。这看似一种自信，其实有时就成了蛮横态度。对待这样的蛮横，最好的方式就是不要相信美国方式是万能的。其实，所谓的美国方式不过就是最符合美国国家利益的方式，绝不是放之四海而皆准的。（作者陈玉刚是复旦大学国际关系与公共事务学院副教授。）
    
      文章来源: 环球时报