所谓的“地狱犬”，到底是什么鬼？

　　各位晚上好。

　　话说，今天不知怎么回事儿，

　　各路媒体纷纷拿一个跟国内关系不太大的变异株来炒冷饭~

　　以至于还冲上来微博热搜：

　　那么下面就简单八卦一下吧。

　　首先，照惯例豁个胖。

　　这个所谓的“地狱犬”，也就是BQ.1.1，

　　又双叒叕是咱们这边儿某位朋友最先发现并提交命名申请的~

　　所以咯，毫无悬念，

　　全简中互联网最早的信源，来自于咱的公众号：

　　（点击上图跳转原文）

　　也就抢跑了一票主媒3个月而已，惭愧惭愧。

　　下面针对部分傻缺媒体的瞎JB报道，做一点微小的短文改错吧。

　　——比如这样的：

　　首先，东大那位教授叫“佐藤佳”，而不叫“佐藤圭”……

　　——请品鉴：

　　然后呢，佐藤老师的研究结论，是“BQ.1.1的致病性与BA.5相当或更低”，

　　而不是“与早期变体相当或更低”~

　　之前佐藤组已经发了5篇关于Omicron动物模型致病性的研究，

　　这几篇的结论串起来就是：

　　BA.2.75≈BA.5＞BA.2＞BA.1。

　　所以所谓的“BQ.1.1致病性跟BA.5相当或更低”，

　　其实并不能算什么定心丸~

　　延伸阅读：

　　《盖棺定论BA.2》;

　　《BA.5，初揭秘》；

　　以及《BA.2.75，初揭秘》。

　　再然后，BQ.1.1的出现时间，如果按采样时间计，最早于6月21日出现；

　　如果按上传时间计，则最早于8月29日出现，反正不是7月出现。

　　——请再品鉴：

　　再再然后，BQ.1.1最早也不是发现于尼日利亚，而是发现于美国（如上图），只是后来根据演化树推论起源地有可能是尼日利亚……

　　——最后，BQ.1.1引起全球科学界和媒体广泛关注是在9月，而不是10月：

　　——再比如这样的傻缺媒体：

　　首先，关于日本第八波“杀疯了”的情况，微博老铁@林优里老师已经总结得不错了，这里咱偷个懒，直接搬运林老师的原话吧。

　　——请品鉴：

　　顺便帮林老师补两张图~

　　——请继续品鉴：

　　↑ 严格来说，日本第七波和第八波前半场的主流毒株，

　　都是BA.5.2+BA.5.2.1+BF.5的组合，

　　不过这三个统称为“BA.5”也没啥毛病~

　　——请再品鉴：

　　↑ 日本2022年以来的死亡人数和病死率~

　　其中，第七波时除了波峰之外病死率都是0.11%左右，

　　现在则已经超过了0.18%~

　　前后相差快一倍了都……

　　所以部分网友略微夸张地称之为“杀疯了”，也不算特别过分吧？

　　接下来，目前在全球流行的Omicron家族成员也不是300多个，而是603个；

　　其中BA.5的“直系后代”有299个，

　　所以占比不是95%，而是差点50%~

　　——请仔细品鉴：

　　最后，“地狱犬”这个名字，虽然最早出现在社交平台上，

　　但把它的作者描述为“网友”？

　　某些媒体可能有点太瞧不起人……

　　“地狱犬”这个名字，以及其他类似的一系列外号，

　　是由一个专门的命名团伙磋商讨论然后发布的。

　　搞这套外号的目的，则是为了针对WHO的摆烂不作为。

　　其中，负责在社交平台上发布各种名称的，

　　是圭尔夫大学演化生物学教授Ryan Gregory老师~

　　——请品鉴：

　　其他团伙成员包括但不限于：

　　当然了，国内也有大佬在这个团伙里面，但名字就不提了。

　　除了直接参与命名的各路大佬之外，

　　还有更多的学术大佬，正在身体力行地使用这套中二外号~

　　比如上面提到的佐藤佳老师，就是这套外号的拥护者和践行者。

　　——请接着品鉴：

　　至于佐藤桑身为学术大佬，为啥要带头阴阳怪气？

　　原因很简单啦~

　　——请最后品鉴：

　　↑ 佐藤桑从今年2月份就开始呼吁需要安排新的希腊字母~

　　奈何人微言轻，WHO不听他的……

　　没办法，只能暗搓搓搞小动作了~

　　以上！各位明天见吧~