政府部门的《检查》泄露了啥秘密？

 一般而言，做检查是个很私密的事。或是“每日三省吾身”式的自我反思，或是如“批评与自我批评”式的组织内部自我检讨，为了维护形象和面子，总是在小范围内部开展。当然，文革时“牛鬼蛇神”们的检查属于特殊时期的另类，没有一般性，不在讨论之列。一个偶然的机会，曾兵看到《洛阳日报》7月26日头版刊发的栾川县委县政府的《检查》，其原因是大桥整体垮塌造成重大人员伤亡和财产损失。这给了曾兵等好事者一个窥探政府机关秘密的绝好机会。

 原来做检查只对领导。《检查》通常总是下级对上级，群众对领导，栾川县委县政府的检查也莫能例外。《检查》的开头是“市委、市政府”，后面就提到“向市委、市政府作出深刻检查”，检查对象非常明确，就是洛阳市委市政府，这符合检查的一般特点和规律。但曾兵不理解的是，由于栾川县委县政府的失职，给当地百姓带来了深重灾难，为何县委县政府只向上级领导机关做深刻检查？官方一惯称群众是“主”，官员是“仆”，可“仆人”做错了事后，却置衣食父母的“主人”于不顾，而偏偏把检查的对象转向更大的“仆人”，究竟是本末倒置，还是另有原因？

 一代伟人对人民群众有另一番认识，毛老人家曾高呼“人民万岁”，邓小平自称“我是人民的儿子。”政府官员好像是百姓们选出来的，本应该对群众负责，但奇怪的是，《检查》咋只对上级机关和领导“深刻”，而对是主人的人民群众咋一点也不“深刻”呢？莫非做《检查》与灾难中的群众无关？曾兵大着胆子猜测，栾川县委县政府的《检查》是否有，“我只给领导当孙子，是人民群众的爷爷”的含义呢？这样的检查能有多大分量？

 原来做检查也能拍马屁。曾兵以为，拍领导的马屁应该含蓄，应该有点技术含量。前段时间，央视《24小时》报道江西讯情，连线官员从省委书记、省长到水利部长、水利厅长等一大串各级领导的“高度重视”和“重要指示”。主持人不得已两次打断他的官话、套话，急切的追问“决口有多大？群众有没有转移？”可这位官员答非所问，继续四平入稳的突出“领导”。报道播出后，舆论哗然，恶评如潮，令草根百姓们很不高兴。

 但是，事件还没过去几天，还是因为讯情，还是政府机关，栾川县委县政府在600多字的《检查》中三次突出“领导重视”。正文开头强调，“事件发生后，在市委、市政府的坚强领导下。”在分析问题原因时指出，“落实市委、市政府要求不力，执行不到位。”在提及下一步工作时表示，“要全力落实好刘满仓副省长、毛万春书记、郭洪昌市长的要求。”省、市主管领导一个不落的、指名到姓的拍一遍。更高明的是，把问题责任归于下级自己，把取得成绩归功于领导指挥有方。即使在《检查》中也要向领导们顶礼膜拜一番，把群众摆在哪呢？栾川县委县政府真会当孙子！

 原来做检查还能辩解。曾兵傻傻的以为，做检查就是要深刻的反思、反省自己所犯的错误，从深层次找原因教训，以求得谅解。但仔细拜读了栾川县委县政府的《检查》之后，方知自己有多浅薄、多无知，多么不可救要，一下子就把曾兵整晕菜了。《检查》中说：“尽管此次灾害事件发生有连降暴雨突发洪水不可抗拒的因素，但也充分暴露出我们落实市委、市政府要求不力，执行不到位，工作不深入、不扎实、不具体、不细致等问题。”

 拍完领导的马屁之后，虽然不敢正大光明的表扬自己，但从看似忠恳的措辞可以看出，其实质还是避重就轻的“空对空”。在这起恶性事故中，所谓的“不可抗因素”和“落实不力”都是轻的，谁来担责才是重点。《检查》对一系列关键问题，却避而不答。如：对报道中“垮塌的桥面未见有钢筋”没有解释，对谁来承担责任没有指出，谁会引咎辞职也没有说明，有的只是“落实不……”、“ 执行不……”、“工作不……”的官样文字。即使到现在，关于责任问题还是各方相互推诿。

 原来做检查还可以玩游戏。一般地讲，日报就是当地的党报，当地党政主要领导活动情况会占据着头版位置，发行对象主要面向于政府机关及企业，当然属于公款且必须征订的报纸，至于有多少群众能每天看到日报，那就不太好说了。栾川县委县政府的《检查》能刊发在《洛阳日报》上，说明领导“很生气”，但问题是否“很严重”就不得而知了。曾兵猜测，《检查》的内容必是经过层层把关的。栾川县委县政府在捉刀之时，必是逐字逐句的研究揣摩。日报主编或者市宣传部长级别的官员，必是要严格审查。

 如此高调出台的《检查》，对各级领导的表扬肯定是即准确又到位。在《检查》的开篇，就强调指出：“事件发生后，在市委、市政府的坚强领导下……救出1名落水群众，发现28具遇难者尸体，目前仍有13名群众下落不明。”无论工作效果怎样，无论工作成绩如何，也不管多少落水群众死活，总是要把领导高高的举过头，在做检查的时候，也不肯错过、不敢忘记吹捧上级机关和领导的机会。虽然看到日报的人不够多，但这种通过做检查来抬高领导地位、提高领导威信的游戏，肯定有些人认为很好玩、很有意义。

 这种文字套路曾兵看着眼熟，有点“八股”的味道。如果不影响群众的利益，“八股”也没什么。在机关坐长了，领导当习惯了，文章的模式固定了，语法修辞程式化了。可《检查》内容咋也“官僚”了呢？检查的态度不够诚恳，检查的对象有所偏差，检查的内容空泛，检查的表态多是原则性，只见向领导献媚与“深刻”，看不到向群众真诚忏悔。这样的检查有几斤几两？唯一值得肯定的是，政府部门能把很不光彩的《检查》公开见报，或许这也是一种进步吧。

附：刊发在《洛阳日报》上的栾川县委县政府《检查》全文

市委、市政府：

近日，我县遭遇特大暴雨袭击，造成重大人员伤亡。特别是7月24日17时20分潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌，桥上过往和滞留群众不幸落入水中。事件发生后，在市委、市政府的坚强领导下，经过解放军驻洛某部舟桥团官兵、驻洛武警支队指战员以及栾川县、嵩县干部群众的昼夜搜救，救出1名落水群众，发现28具遇难者尸体，目前仍有13名群众下落不明。

此次事件的发生，给人民群众的生命财产造成了极大损失，教训极为沉痛，我们深感痛心和自责。为此，向市委、市政府作出深刻检查。尽管此次灾害事件发生有连降暴雨突发洪水不可抗拒的因素，但也充分暴露出我们落实市委、市政府要求不力，执行不到位，工作不深入、不扎实、不具体、不细致等问题。我们将深刻反思此次事件，汲取沉痛教训，举一反三，加强执行力建设，扎实转变工作作风，抓好各项工作落实。当前，我们要全力落实好刘满仓副省长、毛万春书记、郭洪昌市长的要求，倾力抓好以下五方面工作：

一、全力做好失踪人员搜救工作，尽一切努力搜救失踪人员。

二、积极做好遇难者及失踪人员家属的善后工作。

三、把救灾当作当前中心工作抓紧抓好，确保受灾群众生活稳定、思想稳定，确保社会大局安定。

四、迅速动员全县上下全面排查各类事故隐患。特别是尾矿库、水库、桥梁、河道、松动山体等容易发生灾害的地方，进一步明确责任、强化措施，确保不再发生类似事故。

五、组织力量昼夜抢修，全力做好通讯、交通、供水、供电等基础设施恢复工作，以最短时间恢复正常生产生活秩序。

中共栾川县委

栾川县人民政府

2010年7月25日