朝鲜抗疫让人想起毛主席等老革命家的“警防要挟”“开放要加纱门纱窗”的提醒

　　新近，关注了朝鲜抗疫。朝鲜情况尚好。这一消息，来自于《娱乐计划儿》（2022-12-06 00:46:39　）的报道。有文章说：

　　“根据目前相关资料报道来看，朝鲜境内暂时没有出现感染的确诊病例。之所以出现这种情况，其实也不难理解。

　　“首先就是朝鲜对于自家的门口关的特别紧，新型冠状肺炎的爆发，除中国之外其他国家大部分为输入性病例引发的全方面感染。

　　“朝鲜在得知我国出现疫情之后及时关闭了朝鲜和中国之间的通道，双方的人员已经没有来往的走动了。

　　“而朝鲜和周边的其他国家更是有一种老死不相往来的态度，所以更不可能说发生输入性病例了（虽然朝鲜关不起自己的海关大门，还是允许一些记者还有特殊人员进入的。只不过朝鲜对于外来人员都进行了有效的隔离）”。

　　以上报道，就是客观地介绍情况，不含贬、褒之意。

　　而根据“人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进” （《毛泽东文集》第8卷,人民出版社1999年版,第325页）的思想，我们自应总结经验，以达于创新、发展的思想自觉。

　　由朝鲜抗疫，联系我国自身三年的抗疫，并将反思的触角伸及我们的整个改革和开放，不能不想起毛主席等老一辈革命家当年的提醒： “开放要加纱门纱窗”……以及“警防要挟……”和敌人破坏。

　　探索还在前行中，成熟的定见也许还得在再探索、实践中行成。现在看来，有一点经验是非常明显的：朝鲜抗疫（眼前的）的成效较大，以及我们前段时期的相对成功，都是得力于我们的相对独立（一定程度上的封闭），依靠社会主义“一盘棋般的”“上下一心、全国一致和克己互助”。

　　再联系经济建设、迄今仍未见底的中美贸易战，西资眼下紧锣密鼓地没完没了对我的搅扰、要挟和搞“颜色演变”（这都是由两种社会制度、两个阶级间的斗争决定的，必然如此的），我们得在进一步总结经验的基础上，加大改革力度，摈弃“不问社、资”的方略，尽量找准、调整开放的“适度”之度，选择好国家“纱门纱窗”的“纱密度、坚牢度”，重树马列毛主义指导下的以独立自主为本的政治、思想和文化，建构全新的具有大国特色的以内通为要的统一大市场，警防敌人渗透、搅扰、要挟和“颜色演变”。

　　就说这几句话，为促发有心人去作点宏观思研究考的。别无它。