杨连旭：红色资本家执政掌权有什么不好呢！

杨连旭：红色资本家执政掌权有什么不好呢！　　

　2011/11/8　　　

杨连旭　　

记得前两年，好像是江西卫视曾介绍过一位红歌赛的选手，那汉子，时年55岁左右，不仅酷爱唱红歌，而且豪华的办公室内摆满了各式各样的毛主席塑像。显然，这是一个毛泽东的崇拜者和忠实信徒。如果这样的人执政，怕是没有人怀疑，他们会尽力地按毛主席的教导办事。然而，这汉子却是当地一个房地产大亨，是个资本家。　　

无独有偶。2008年喇嘛动乱时，中央电视采访的藏族妇女，也是口口声声说，毛主席是我们的大恩人！可她家里，光是小汽车就有两辆，另外还有车队和矿山呢。　　

受益于改革开放的当代资本家，竟然是毛泽东的崇拜者和忠实信徒。奇怪吗？咋一听，很奇怪。细一想，一点也不奇怪。每个人不论有什么样的信念和理想，除了在战场上和刑场上之外，都必须首先解决自己的基本生活问题，必须首先经济自立、养家糊口。在此基础之上，才能有所作为、有所成就。然而，养家糊口也好，有所成就也罢，又都受制于自身才能和社会条件。所以，许多人所从事的职业往往同自己的信念和理想并不一致、甚至截然相反，然而这却并不妨碍他们坚守自己的信念和理想。1850年，为了接济马克思，恩格斯重返曼彻斯特从事他十分厌恶的经商活动，他说：“我选择了这条道路，是为了不致于被迫过行乞的民主派生活。”(《马克思恩格斯全集》第27卷，(第185页)。正所谓“生存第一”、“保存自己，消灭敌人”是也！　　

当我国的社会主义制度改革为私有制市场经济时，在生存的压迫下，社会主义者中的不少人身不由己地成为了大大小小的资本家，却依然坚守着社会主义的信念和理想也就不足为奇了。他们是红色资本家。　　

革命导师为我们所描述的人类理想社会，是由高度发达的资本主义社会脱胎而出的。由此可知，　　

第一、随着生产力的发展包括资本家在内的所有的人，都必将最终转变为社会主义者、共产主义者； 　　

第二、资本主义社会中必然孕育着社会主义的胎儿，其中就包括有着社会主义信念、共产主义理想的资本家。　　

从这个意义上说，在现实社会中资本家中产生社会主义者更是不足为奇的，是历史的必然。　　

各行各业有着各自的习俗。干什么吆喝什么，在商言利，不足为怪。同其他形形色色的资本家一样，红色资本家也追求利润最大化，他们不仅同普通资本家一样，必须以商业手段实施正常的经营，而且也同战争年代为了营救被捕的同志或获取紧俏物资必须以非正常手段跟贪官污吏打交道的共产党一样，在逐利过程中也会使用非法手段。　　

同其他形形色色的资本家不一样，红色资本家绝不是一味地唯利是图、自私自利，他们以黎民百姓、民族大义和国家前途为第一要务。　　

或曰：资本家就是资本的人格化，无论是什么颜色的也难改其自私自利、唯利是图的本性，资本无国界，资本无族群，资本家执政掌权以民族大义、国家前途、人类发展为第一要务，简直就是天方夜谭。　　

我们说，自私自利、唯利是图的资本家确实是大量存在的，他们是资本家的主体。而然以黎民百姓、民族大义、国家前途、人类发展为第一要务的资本家，古今中外、屡见不鲜。我国春秋时期，即有智退秦兵的弦高，19世纪的欧洲有昂列·圣西门（1760－1825年）、夏尔·傅立叶(1772—1837)、罗伯特·欧文（1771－1858）。即便是执政掌权的资本家，也有坚决实行计划经济的吕不韦和维护国家经济的桑弘羊。至于近代，据说，1957年，周恩来总理会见上海工商代表时曾说：“中国的经验证明，没有红色资产阶级，但有红色资本家。” 红色资本家一词由此而来。　　

显然，执政掌权由红色资本家，远比唯利是图、自私自利和卖国求荣的贪官污吏、卖国贼更有益于人民、有利于国家；由具有坚定地社会主义信念、共产主义理想且才干出众的红色资本家，远比当一天和尚撞一天钟、碌碌无为的昏官庸吏更有益于人民、有利于社会。红色资本家执政掌权有什么不好呢！　　

秋收冬藏，很够忙的，转眼一个多月时间过去了，刚一上网友人即告知，正在为资本家能否从政问题争论不休呢。于是便以此文阐述，我们热烈欢迎坚决拥护所有具有坚定地社会主义信念、共产主义理想且才干出众的人执政掌权！包括红色资本家在内。　　

只是当今中国，具体有谁是具有坚定地社会主义信念、共产主义理想且才干出众的红色资本家，俺们村里人实在是孤陋寡闻，不得而知。