中国“蛋糕”令谁欢天喜地？

中国“蛋糕”令谁欢天喜地？　　

应该是今年吧，有人把社会财富比喻为“蛋糕”，由此引发一场热议。在所谓公平、良知这块遮羞布的掩盖下，善良的人们无不充满期待。　　

“蛋糕”论真的很好吗？我不以为然。　　

“蛋糕”是怎么来的？社会上有两种完全对立的观点。一种观点是，“蛋糕”来自上层的社会精英，因为他们拥有金钱资本；另一种观点是，“蛋糕”来自底层的劳动者，因为他们拥有人力资本。　　

笔者不屑于讨论这两种观点的谁对谁错，我只是想说，不管是金钱资本，还是人力资本，最后转化的形态，只有一种，那就是财富。这个财富，有社会财富和个人财富之分。在劳动者并不拥有社会财富分配权的社会中，财富就会转移到拥有金钱资本的少数人手中，劳动者获得的，只是残羹冷炙；而且民众本已稀薄的个人财富通过某些强势集团的侵占和剥夺，还在不断地稀释、减少。　　

为什么呢？因为上层的精英始终掌握着左右决策的最大优势，他们可以决定社会财富的分配去向，他们可以控制社会财富的分配额度，由此造成了我国时下1%的少数人掌握全国41.4%的财富这样一个局面。　　

根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国；又据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。特色社会主义的中国，已经成为全球两极分化最严重的国家之一！　　

到目前为止，这种局面还没有得到根本的改善，并且还在继续恶化。虽然中央已经意识到了这个问题的严重性，正在想方设法地改善之，但强大的惯性力量，社会财富向少数人集中的车轮，不是一下子就可以刹住的，可能需要很长很长的时间。　　

这里提到的“惯性力量”，既不是故弄玄虚，更不是无的放矢。如果硬要笔者说得直白一点的话，我以为，“蛋糕”的“橄榄型”分配法，就是这种“惯性力量”的折射。　　

难道不是吗？对于社会财富这块“蛋糕”，精英已经提出了一个明确的切分思路，那就是要用最大的力量、最积极的措施、最坚决的态度，努力把中国打造成一个“橄榄型”社会。　　

按照精英的阐释，一个社会大致可分为富裕阶层、中产阶层、劳工阶层和贫弱阶层四个阶层。以中产阶层作为缓冲地带，可缓和贫富差距造成的社会对立情绪。在现代社会中，这个比例应该是富人大约占10%-15%，中产阶层占60%-70%，劳工阶层占10%-15%，社会底层占10%以下。象这样“两头小、中间大”的社会，就是橄榄型社会。建立“橄榄型”社会，就是要在中间建立一个庞大的中产阶级集团，作为贫富两极的缓冲地带，以减少矛盾，有利于“稳定”。这是一个理想的社会形态。　　

“橄榄型”社会，初看似乎很美好，细看却与共产党执政的社会目标相背离。我们知道，在党的最高理想和最终目标总原则下，党在现阶段的奋斗目标，是全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化，把我国建成富强、民主、文明的社会主义国家；而且这个目标在党的十七届五中全会上再次得到肯定、确认和坚持。但“橄榄型”社会所追求的终极目标，却是要建立一个庞大的中产阶层，这不是与党的“全面建设小康”的社会目标相背离吗？　　

从另一个角度看，我国现在的“蛋糕”并不是没有做大，我以为，已经做得够大的了，只是民众没有享用到“蛋糕”的甜蜜。那切分给了谁呢？除开中国的官僚阶层和利益集团之外，在“救美国就是救中国”思维的支配下，中国的“蛋糕”切分给了美国。　　

相关研究表明，分给美国的“蛋糕”额值至少达到10万亿人民币之巨，仅中国投入房利美和房地美两家公司的资金，就相当于2.5万亿人民币！另据美国财政部6月份公布的数据，中国在4月份就拥有9002亿美元的美国国债，这是中国自去年11月以来持有美国国债总额首次突破9000亿美元大关，成为世界上美国国债最大的债主。　　

当债主的感觉似乎很好，可美国并不想让中国真正成为债主，他们通过各种手段，包括强硬逼迫人民币升值，发动对中国的货币战争，最终让中国成为美国最大负债国。　　

大家想想看，如果这个趋势不能得以彻底扭转，中国的民众能最大限度地享用“蛋糕”的甜蜜和美好吗？这样的后果是不是很可怕？是不是很危险？　　

再说，即使“蛋糕”做得最大，做得最好，谁见过哪一个人靠天天吃“蛋糕”来延续生命的？没有吧？蛋糕只是生日的点缀，要填饱肚子，最终还是要靠不含转基因的米饭或面食，是不是呀？用作为生日点缀的“蛋糕”，来比喻社会财富，而且还是采用将美国也纳入进来的“橄榄型”分配手段，对民众而言，这样的“蛋糕”，不是望梅止渴是什么？不是画饼充饥是什么？　　

显然，欢天喜地于这个“蛋糕”的，不是中国的大多数民众，而只是中国的少数人，只是西方的美国人！　　

一个叫春，一个壮阳，中国城市名片？　　

今年3月，“宜春，一座叫春的城市” 这则推介宜春旅游的广告语，让人们知道了，在中国的江西，有一座“叫春”的城市。最令人好笑的是，宜春旅游局在回应社会反响时称，广告语创意源于“宜春太‘寂寞’”。　　

哈哈，寂寞难耐了，就要“叫春”；那如果兴奋至极了，又该叫什么呢？是不是要狂喊“特爽”啊？　　

就在“叫春”余波尚未散尽之时，一个黄得更露骨的雷人广告语又见于网络。据11月10日的《湖南红网》报道，记者近日在某四川论坛首页见到一条“震撼”的网帖《雷得外焦里嫩！简阳的宣传语太霸气了！》。帖子配发的图片上写着“简阳一座壮阳的城市”，并用小字注明“简阳羊肉汤西部第一锅”。发帖人感慨道：“简阳简直什么都能想得出来！”　　

网友在被“雷”到的同时，纷纷提出质疑：“这真是简阳的宣传语吗？”8日，简阳市委宣传部外宣办主任吴洋海表示，官方从无这样的说法，这只是一个民间说法。是在5天前由一个名为“简阳×搜索”的网帖提出的，其内容大概为简阳羊肉滋养、适合养生等。“我们对此提法是持反对意见的。”吴洋海表示，这种说法并不准确，并且断章取义。对于是否会追究相关人员责任，吴洋海表示：“我们只能从正面进行舆论引导。”将尽量与这家私人网站沟通。　　

这究竟是出于官方意愿，还是网友误传，我不好妄下定论，但不管怎么说，自我炒作的嫌疑，是无论如何也无法排遣的。　　

一个“叫春”，一个“壮阳”，这就是中国城市的名片？如果我国其他城市的推介，都象娱乐明星那样，靠走光，靠绯闻，靠娇吟，靠媚眼，靠洋溢着最原始野性气息的字眼来吸引眼球，来娱乐民众，可以肯定地讲，这个城市只会离春天越来越远，只会离黑暗越来越近！　　

不管是“叫春”也好，抑或是“壮阳”也罢，绝对不是民众意愿的真实反映，只是少数官员丑陋嘴脸的大暴露。　　

我这样说，绝对不是凭空乱说，绝对是有事实依据的。那个“叫春”的城市，就出现了一个“叫春”的官员，他就是前江西省政协副主席、原宜春市委书记宋晨光。他曾主政“叫春的城市”8年。在这段时间里，他在床上，培养和提拔了数名情妇。　　

如原在宜春市精神文明办任职的赵姓女子，与宋晨光勾搭成奸后，在由副科转正不到1年半的时间，宋晨光就要强行将该情妇提拔到副处岗位。当时的市委常委会上，13名常委中有7人反对。宋晨光当场表示不满，“条例是死的，人是活的。”在“什么是市委，市委就是我，我就是市委”的高压下，该情妇最终得到升迁。　　

据有关媒体调查报道，纪检部门调阅监控录影发现，今年5至6月，宋晨光在中央党校学习期间，这位赵姓女子曾远赴中央党校“伴读”，两人鬼混了数日。　　

“80后”的高水根，也是宋晨光“情妇团队”中的成员之一个，因颇有几分姿色，被宋晨光看中，成了宋晨光“叫春”的情妇，不久，她就从一名小学教师摇身一变为宜春市袁州区科技局副局长。　　

“叫春”的城市出了“叫春”的官员，依此推理，那座“壮阳”的城市，会不会也冒出“壮阳”的官员呢？我目前还不得而知，但谁又能完全否定这种可能性呢？　　

当我行文至此，脑海中突然涌出一个念头，何不顺便为宜春和简阳分别写上一句广告语呢？于是，便有了下面多余的文字：　　

宜春，一个报春（或用“争”、“涌”字）的城市！　　

简阳，一个阳刚的城市！　　

愚以为，上述两句广告语，既能体现两个城市广告创意之初衷，又显得端庄大方，高雅健康，充满活力。　　

诸君以为然否？　　

或许您对下列文章有兴趣：　　

吁请党中央出重拳惩治“非正常对付上访”！　　

周总理关心盐价上涨与发改委要求承受更高的物价上涨！　　

胡锦涛擎“群众是真正英雄”大旗，人民群众开心无比！　　

给百姓社保确定一个合理的“基本”　　

党如何从贪20亿“许二传手”中反思？　　

富平县示众的维稳悖论　　

官场有多少许宗衡潜伏？　　

从广州亚运看中国人民站起来　　

反正俺是支持拆迁的