您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我同既得利益者的对话

火烧 2011-11-06 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过个人经历与改革开放后的社会现象展开对话,批判既得利益者对经济发展的操控,揭露农民、房地产、矿业等领域的利益分配问题,引发对财富分配与社会公平的思考。

           《我同既得利益者的对话》  

最近我读到署名立诚的一篇题为《当代中国八种理念的特点及交锋》的文章,令我思绪万千,不吐不快。首先亮明我的观点,我是一个经历过日本帝国主义者统治时期、国民党统治时期和共产党统治这三个时代的人,尝过当亡国奴的滋味,见过背“金元卷”抡米面的埸面,有过分地主土地的欢乐,还有过迫使美国在板门店签字议和的自豪,也有过对改革开放的期盼和忧虑。我不懂什么“主义”和“理念”,只信一个理,就是“人生在世,吃住二字”。“吃住二字”是人类得以生存、繁衍的最基本需求,从原始人群的“茹毛穴居”,到现代人的山珍海味和豪华别墅,都是为了人的活命。因此,我以为,凡是让百姓有吃有住的主义,就是好主义。凡是让百姓吃的开心、住得自在的政府,就是好政府。  

我从作者文章的字里行间,嗅出作者是改革开放既得利益者,为了保持和维护既得利益,不惜以“一好遮百丑”的“主旋律”压挤其它不同的声音,视不同意见为洪水猛兽,实有胆怯心虚之嫌。下面我想请教作者几个问题。  

一、改革开放使中国经济的发展直线飙升,这是事实。中囯2009年的GDP已达33.53万亿元,是1978年改革初始的100倍。这让外国人目瞪口呆,也让中国领导人踌躇满志。然而,对中国百姓来讲,只能是望梅止渴。揭开中国经济发展的靣纱,人们发现支撑中国经济直线飙升的奥秘,原来是靠“三条腿”走路:一条腿是靠千百万农民进城打工,以廉价劳力为中外资本家创造高额利润,也为中国GDP的增长赢得一杯残羹。第二条腿是凭借政府官员的“魔笔”,点土成金,漫天抬价。 中国的房地产业是中国最火爆的行业,也是中国经济快速发展的一个诀窍。2009年在世界经济大滑坡的背景下,中国政府通过出售土地创造了1.6万亿元的价值,占了中国2009年GDP近四分之一的比例,这是其它国家难以想象的。第三条腿是拼命开发地下资源,实行全民办矿,遍地开花。单以煤矿为例,山西一个省就拥有大小煤矿9000多个,几乎村村有煤窑,处处产“鸟金”。全国一年产煤量近30亿顿,列居世界之冠,中国丰富的资源,为中国经济持续腾飞提供了雄厚的物质基础。  

中国经济已名列世界前二位,中国确实是富了。但一摸人们的衣兜,原来这群富翁富婆,一是金融“精英”,他们的“高智商”卖出高市价,年薪数千万元;二是私企“能手”,房产商变房产为巨产,煤老板变“乌金”为黄金;三是政府贪官,凭借手中笔尖,实现日进斗金;四是社会“名星”,凭着两张嘴皮,嗓音一响,黄金百两;五是垄断行业,依仗得天独厚的“天时地利”,福利待遇优厚。以上这个新兴群体掌控了中国80%以上的财富。中国的财富又是如何开销的呢?首先是用1。2万亿美元购买美国国债,为美国人高消费享受买单,把钱扔进了美国人的“肚皮保险柜”;其次是拥有二千亿美元投资额的“中投公司”,以连连失手的劣迹,成了国际大鳄的“肥肉”;三是贪官外逃,卷走上千亿元资金;四是供政府官员吃喝玩乐,在各级政府的年度预算内外,准备了上万亿元的人民币作后盾。当然人们也没忘记,近两年人民政府为了改善民生、缓和民怨,也撤过几把“胡椒面”。以上所述,有无不实之词?  

二、作者作为《人民日报》高级编辑,掌控着共产党“喉舌”,为何对党内不同声音如此刻骨铭心?对改革开放心存疑虑的人,被定为“老左派”,扣上“四人帮”分子的帽子;对指出改革开放中出现问题的人,称之为“新左派”,视为“毛泽东分子”。平心而论,所谓的“老左派”,他们中有无产阶级革命家,有老红军、老八路,100%是共产党员,他们对改革开放有点看法,无非是担心用千百万革命烈士鲜血换来的红色江山改变了颜色,害怕己经当家作主人的工农大众,再吃二遍苦,再受资本家的欺圧,这难道就算是“四人帮”分子?就成了敌我矛盾?你也太抬高“四人帮”了。真让我分不清到底谁是 “左”谁是右了!而所谓的“新左派”,他们无非是担心外资掠夺中国资产,掌控中国的国计民生,担心全民资产被人鲸吞。难道这种担心也是一种罪过?眼下外资肆虐中国、国资被鲸吞的事例还少吗?中国的金矿成了西方冒险家的新乐园,号称亚洲最大金矿的贵州烂泥沟金矿,开采权为外资掌控,中国工业被外资控制了“半壁江山”,中国的粮油85%至90%为外资控股,中国最大的蔬菜生产批发中心山东寿光,80%的菜种由外资控制,中国农民要用买黄金的价格买洋种子。一盘“青椒炒肉”,再也嗅不到中华味,就是最生动的说词。再说一句让人掉泪的话,如今的中国人,喝一口自来水都得看外国资本家的脸色,这难道还不足以说明问题?!  

三、“精英主义”能救中国吗?作著撰写这篇文章的中心意思,是想给人们暗示:马克思主义思想体系已经过时,其它社会思潮都有局限性,唯“精英主义”才最时尚,也只有“精英主义”才能救中国。什么是“精英主义”?作者的定义就是“允许一部分人先富起来”。作者对中国三十年改革开放的结论是:“中国改革的最大变化之一,是以精英主义取代民粹主义,结果是财富喷涌,经济暴涨”。  

首先我们看一下作者是如何借他人之口来表述自己心意的:马克思认可“资本家成了企业股东,实现所有权和经营分离,这是一埸和平革命”。恩格斯则承认,“通过合法斗争取得政权,保留资本主义生产方式,和平过渡到社会主义,是正统马克思主义”。列宁“采用暴力夺取政权,粉碎私有制是错误的,是从‘左’边修正马克思主义”。毛泽东主张“穷过渡”,“以无偿没收等暴力手段实现均富目标”,属于民粹主义。照作者观点,中囯就不该搞土改,应当按照《物权法》把土地归还给地主阶级,搞社会主义改造就更是大错特错了。至于邓小平思想,则是“经济改革大胆突破,政治改革谨慎从事”,邓小平的政治改革局于“克服官僚主义”和“调动人民的积极性”。这样一来,马克思和恩格斯合写的《共产党宣言》就成了多余的东西,列宁领导的十月革命成了“ ‘左’修正主义”,毛泽东的“枪杆子里出政权”则是民粹主义,邓小平理论只能指导经济,不能指导政治,唯“精英主义”最正确。  

再看一下“允许一部分人先富起来”的“精英主义”是如何救中国的。三十年的改革开放,中囯的的确确做到了“财富喷涌,经济暴涨”,也的的确确实现了“允许一部分人先富起来”。根据美国波士顿咨询公司最近公布的关于中囯富人的研究报告,2008年中囯拥有百万美元资产的家庭不到中囯家庭总数的千分之一,却拥有45%的总财富,这是地地道道的一部分人先富起来了,真是千里挑一啊!  

“允许一部分人先富起来”这个口号,是邓小平作为一种手段提出来的,为的是调动全囯民众发展生产致富的积极性和创造性,目的是实现共同富裕。“精英主义”们却把“允许一部分人先富起来”当作目的,这无疑是造成当今中国社会分配不公、贫富悬殊的总祸根。想当年毛泽东作为开国领袖,在实行工资制时,享受国家一级工资,月薪600多元,1958年以后,国家经济出现困难,他便主动将工资从一级降到三级,月薪由600多元降到404.8元,直到他1976年9月9日去世,他的工资未涨一分钱。他的工资不到当时二级工的工资(41.16元)的10倍。毛泽东主动降薪之后,在全党引起了连锁反映,据我记忆,当时县团级以上的党政军干部,统统降薪几十元至百元不等,基层干部则原薪不动。而今的“精英”却视钱如命,大家都很熟悉的一位“精英”,尊号马明哲,身居平安保险董事长兼首席执行官,年薪6616万元,还自言“对得起这份薪酬”。这就是作者称颂的“精英主义”的“精髓”!  

再看看“精英主义”们,“经济暴涨”出现的上上下下、里里外外的景象吧!  

1、中国共产党执政已60年有余,全心全意为人民服务的宗旨家喻户晓,为实现共产主义理想而奋斗的口号深入人心。但眼下的景象却是:共产党的威信不是高了而是低了,党群关系不是亲了而是疏了,人们的金钱多了而理想却少了。  

2、中国政府称为“人民政府”,政府官员称作“人民公仆”。当年,基层干部深入群众走村串户、访贫问苦,干群关系如鱼得水。如今“公仆”们则花天酒地、以权谋私,官民关系如虎扑羊。政府的形象不是好了而是差了,官民关系不是融洽了而是对立了。结局是贪污腐败屡禁无效,成为连续三年最损害中国的国际形象的内容。而群发事件则此起彼伏,成为最影响政局稳定的大事。  

3、邓小平力主改革开放的根本目的,是想抓住机遇,发展经济,富国强兵,掁兴中华。因而,他一手抓“发展是硬道理”,一手抓“802军事演习”。 邓小平百年之后,我们的“精英主义”们,则一头钻进钱眼里,抱住“GDP”拼命跑。经济是上去了,而民心却回落了;“精英”是富了,而百姓却穷了,打工仔一年工资买不到一平方米房子,买了房的成为“房奴”,生了小孩的成为“孩奴”;中国人“酒气”是多了,而中国人的“骨气”却少了。不然美国人怎敢明张胆地轰炸中国大使舘,奥巴马这个“和平奖”得主,又怎敢肆无忌惮地向中国连发“三箭”(对台军售、会晤达赖、经济制裁),挑战中国核心利益?就是因为美国人己摸准了“精英主义”们脉搏,想听听中国人哼出“请遵守‘三个联合公报’”、“别伤害中国人民感情”的音调。160年前,英国人用炮舰和雅片,让满清政府跪地求饶。160年后美国人,又想用贸易和汇率,逼中国“精英主义”俯首就范。中国“精英主义”们当作何为?人们就翘首以待吧!  

4、5、6……够了,以上三条足显“精英主义”们的“雄才大略”了。  

四、弘扬中华文化,掁兴民族精神,难道也没有必要吗?中华民族有五千悠久历史,中华文化慱大精深。而儒家思想统治了中国二千多年,至今仍熠熠生辉,她成为中华文化的精髓,也成为中华民族凝聚力的一块大磁铁。作者对中国当前尊孔倡儒的思潮,称之为“大陆新儒家”,对提倡爱国主义的人们,则叫“民族主义”。认为“大陆新儒家”己“直指国家政治权力核心”,而“民族主义”则是一种“亢奋”情绪,是“加剧中国和其他国家紧张关系”的祸首,为“中国威胁论”者提供了依据。试问奥巴马去年11月首次访华,刚同胡锦涛握手言欢,共渡“蜜月”,一回到华盛顿就翻脸不认人,挑战中国核心问题,摆出“离婚”架式,这是怪胡锦涛握手时用力过大?还是怪上海学生欢迎他时引用了孔子“有朋自远方来,不亦乐乎!”这句话?或是他足踏长城时悟到了中国人软弱好欺的心态?只有奥巴马自己心里清楚。  

儒家思想的核心是一个“仁”字,而仁爱之心是人的本性,用仁爱之心教化人们,这是遏制人的“嘼性”澎胀、构筑社会和谐的强大思想武器。当今中国社会之所以贪污腐败屡禁不止,矿难事故层出不穷,丧天害理之事屡见不鲜,群发事件此起彼伏,根本原因在于人们的贪婪之心多了,仁爱之心少了;物质利益高了,道德品质低了;崇洋媚外思想浓了,国家民族观念淡了;“拜金主义”多了,雷锋精神少了。总之一句话,财富多了,信仰少了。  

     当今中国尚处在市埸经济初级阶段,制度不完整,行为不规范,这是造成中国官商勾结、“红黑一体”、社会不公、贫富悬殊的重要原因。市埸经济就其本质来讲就竞争,而竞争的核心是利害相加。市埸经济犹如拳击手比赛,不是我将你打倒,就是你打得我无还手之力。夺冠者兴高采烈,名利双收。失败者则垂失丧气,抱恨终身。由此可见,市埸经济既是促进社会生产高速发展的强大动力,也是制造人类尔虞我咋、相互倾轧、尊卑有别、贫富不匀祸源恶根。  

     最后我想用作者的话来结束我们的对话:“当精英联手维护自身利益,走向特权和腐败的时候,也会刺激民粹主义,给社会造成很大危害。……精英群体将遭遇重创”。  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码