人本论（四） 东方曙光——中国的成功和不足

　　社会主义理论虽好，但在实践中的表现的确不算好，唯有中国经过近几十年的发展，走到今天的地步，可以算是取得了阶段性的成功，撑住了社会主义这杆大旗。老实说，这还真得感谢小平同志这一代老革命家稳健务实的执政作风和高明的政治智慧，避免了出现苏联和东欧的错误，从实际出发，走出了对自己有效的发展路子，这才是真正的政治家，和西方政客们的水平高下立判。真正的政治家，不但能深刻的了解局势，还能把控局势，使其向对自己和对人类发展有利的方向前进，不是像政客们只会把伊拉克和阿富汗打成烂摊子就完了的，鼠目寸光，四处树敌，殃及自身是迟早的事，近几十年西方的政治人物，可以说没有哪个称得上政治家。

　　一，中国社会主义的成功，主要有以下原因。

　　1牢牢坚持住了以发展生产力为社会工作的重心。前面说了，社会主义模式的核心仍然是发展生产力，其实扩大了说，不管是从前还是现在或者将来，人类社会管理的重心，首先都是在于发展生产力，因为生产力的不断提高是人类生存最重要的保障。搞改革开放，最重要的就是引进了先进的生产线生产技术，提高了我国的生产力水平，建立起了全方位的制造体系，为实现现代化打下了基础。农业和工业制造业是国家发展的基础，中国的发展主要就是执行好了制造业立国这个思想。制造业的重要，在于它是一整个生产体系，不但决定着社会的生产力水平高低，还带动了大量相关的配套产业和相关技术，解决了大量就业，是工农业，军工业，以及其后的各种高科技产业的基础，这个基础被挖空，那整个国家的生产体系就会出根基不稳的毛病，这正是美国产业空心化最大的问题，所以他拼命想搞产业回流就是这个道理。

　　中国通过引进先进的生产线生产技术开始，培养了大批自己的技术人才，通过消化吸收了先进的知识和技术，实现了生产力水平的快速提升，最终弯道超车，在相当部分产业领域赶上了西方国家，这是中国目前比较成功的根本原因。要知道改革开放初期，中国到处充斥的都是国外品牌产品，中国正是通过合作合资引入生产线，消化吸收技术，然后本地化，再在其基础上进一步开发，研制出自己更好的产品，最终实现国产替代，你看现在的电子产品，还有多少人会认为外国品牌比中国强，这就是例子。不但如此，中国还通过产业升级，成功的避免了中等收入陷阱，中等收入陷阱最主要的内在原因就是没有实现生产技术水平突破，产业无法升级，中高端产品上和西方国家产品没有竞争力，也就无法进一步扩大生产，无法进一步带动和提高收入和消费。其外在原因就是其产业随着人均工资收入提高，中低端产业会向低成本国家转移，这是资本追逐利润最正常的举动，大量产业的转移，带走了相应的配套生产和就业收入，自然就会让国民收入下降，前几年中国的服装代工产业出现转移，也就是这个原因，这个影响是不小的。中国最终没有受多大影响，那就在于进行了相应的产业升级，以提高效率抵销了劳动力成本升高的影响，而且由于产业体系的完善和进步，导致转出产业其最终成本与我国产品比没有了优势，国内的生产才得以稳定。

　　中国的成功，就在于真正做好了发展生产力为社会主义工作的重心，理解了科学技术是最生进的生产力。通过消化吸收先进知识技术，打牢了咱们自己的科技基础。改革早期曾经有段时间盛行拿来主义，认为学习消化技术不如买成品设备，包括当年的运十下马和麦道搞合作被人耍了的就是这样，要知道这在特殊时段也许可以加快生产，但到了需要自己技术突破的时候就会发现，没有基础的技术积累，是进行不了产业升级，搞不了高新技术的发明创造的，更何况技术始终在人家手上，就有可能被人家戏耍还可能被人卡脖子，现在美国都还在芯片半导体上卡咱们的脖子，可见关键核心技术的重要性。中国的成功，就在于艰苦奋斗，攻克了多个领域的技术难关，最终实现了弯道超车。不要认为所谓的有后发优势弯道就好超车，人家前车是不会主动把位置让给你的，得全靠你自己的动力强，这科学技术就是最重要的动力，你技术领先了，它卡也卡不住你，中国什么时候在在芯片半导体上突破赶上来了，那就是真正崛起站稳了脚，现在的信息智能化产业是最重要的发展方向，芯片半导体技术就是最重要的基础，不实现这个方向的突破，中国始终会面临长期被美国卡脖子的问题。

　　2放开了人们挣钱的路子，改革了分配机制，大力改善了人们的生活水平，实现了社会发展最重要的目标。前面说了，社会主义最重要的目标就是改善和提高人们的生活水平，这是社会安定的保障，是人们工作积极性的源泉，中国改革的成功，就在于持续不断的提高了人们的收入和生活水平，要知道如果吃不饱穿不暖，搞不了几天不管什么主义人们也会起来造反，生活是人的第一保障。中国从搞土地承包到户，首先解决了农民收入的提高，搞工厂生产承包制，再提高工人的收入，接着搞合作合资，引进生产线，搞出口加工，扩大了就业面，进一步增加了人们的收入，在农业发展进入瓶颈时，又扩大了对外贸易生产出口，转移了农业劳动力为工人，实现了产业转移和升级，增加了就业，始终围绕着提高就业改善人们收入这个中心运用政策手段，最终使广大人民的生活水平从靠粮票肉票搞供给来保证基本生活，提升到了今天大多数人有房住有车开吃穿不愁的小康生活，这个执政成果是非常巨大的，社会主义以人民利益为核心的发展模式，和决策层的坚持以人民利益为根本的政策起了最大的作用。

　　3平衡了产业布局，通过提高生产，增加消费，形成了生产消费的良性循环。一个社会的生产发展，最终是为了提升人们的生活水平，因此，轻重工业的平衡发展是非常重要的，重工业发展得不好，轻工业就没有基础，轻工业发展不好，人们生活就没有保障，两者都不可偏废，苏联和东欧的教训，其中忽视了轻工业是个很重要的原因，中国及时纠正了这个错误，迅速改善了人民的生活，才得以稳定了人心。而在后期的发展方式中，也坚持了提高生产的同时提高人民收入，提高人民消费水平，形成了生产消费的良性循环，走上了可持续发展的路子，这也是非常重要的。要知道日本近二十年号称是失落的二十年，那就是因为生产消费基本都处于止步不前的状态，美国和西方的增长也是处于很低的水平，只有中国等少数国家保持了长期的高增长，这个成绩是非常好的，这是中国经济能增长达到现在这么大体量的重要原因。社会生产的持续高增长，有些人也许会认为随着技术进步这是正常的，实际达到这个目标相当难，尤其是当时的中国从低生产低消费情况出发，必须得完成技术追赶，产业提升，平衡布局，产品更新，人力培养，管理提升，收入增加等多个难题，且不是只提高一个层级而是要弥补几十年的水平差距，社会主义集中力量办大事的优势在这里得以充分体现，如果是资本主义自由生产模式，决对不会这么快就出成效，印度就是例子，当年比中国条件好得多，但发展的成果却小得多，资本主义生产的决策权实际是在资本家手里，其受利益的影响太大，不会承受巨大费用去补技术追赶这一课，这必然会导致产业升级和人才培养的缓慢，也就实现不了后期的快速发展。中国最终一步一个脚印，一个难题一个难题逐步解决，基本实现了对发达国家的全方位的赶超。

　　4决策领导层执政能力较强，没有出现大的战略性失误，保证了社会生产生活的基本稳定，赢得了近四十年宝贵的追赶提升时间，这是中国有现在这成果的重要保障，这个功劳应当归功于决策领导层身上。再好的社会理论模式，也一定要有好的决策领导层来规划实施，再好的政策方针，也得要有好的团体来正确执行，一个优秀的决策领导管理团队，是一个社会能够良好运行的重要保障。这几十年中国遇到的问题不少，从最初的思想自由化和特权问题导致的风波，到中期的通货膨胀，再到国企职工的下岗潮，再到产业升级和技术突破被卡脖子，再到近两年来疫情的干扰，决策领导层稳健务实的应对发挥了很大作用，这些问题都没有对社会稳定造成多大影响，如果是资本主义政客那种只会搞表演和甩锅推责任的做法，解决不了实际困难，对社会的稳定就会造成很大影响，也必定会影响生产的正常运行和提升，只要社会出现动乱，中国就决达不到今天的这个成果，这是社会主义决策管理的核心是一切围绕人民利益制定政策方针的胜利。一切从人民的长远利益出发，出现矛盾和问题就和人民共同面对一起来解决，这是社会主义管理模式的优越性和法宝，不像资本主义管理屁股总是歪在资本家一边，所有矛盾都是可以协调解决的，只要政策不出错，就不会造成社会危机，持续稳定的发展就有保障，最终也一定会结出更大的成果，中国的未来还可期待，只要在芯片半导体产业实现突破，超越美国不是梦想，看中国目前芯片半导体产业增加的力度，实现这个突破也不是梦想，而且还可能形成自己的技术路线。

　　经过以上分析，我们可以确定，中国社会当前的决策管理工作，主要还是围绕着提高社会生产力，提高人民生活水平在进行，主要分配重心照顾的还是广大人民的利益，这个社会运行模式的核心，决定了中国的社会主义性质，虽然引入了市场竞争和私有制，某些经营范围比如私营公司存在着有事实上的剥削，但中国的社会主义性质还是确定无疑的，中国姓资姓社的争论暂时可以休矣。当然，中国也是确定无疑的只是处于社会主义的最初级阶段，部分劳动者收入被剥削的现象还比较严重，市场无序竞争和私有化的弊端还比较明显，社会主义的优越性还没有充分发挥。

　　二，存在不足还可以改进的地方

　　1某些高科技领域还受制于人，比如芯片半导体产业还被西方卡着脖子，有些高精尖技术也还需要进一步突破。这个问题本身无关社会运行模式的好坏，但由于是中国当前技术突破最重要的瓶颈，所以要再次特别指出来，芯片半导体产业是目前的信息智能化产业革命的基础，这个命脉如果被别人掌握，轻则生产技术水平始终会受人限制，无法获得科技独立自主地位，重则在发生战争时会一败涂地，国家能否存续都是个问题。

　　2私有化和市场无序竞争有过度扩大的迹象。前期私有化和市场竞争对激发生产投资的积极性有相当作用，促进了中国社会生产投资的迅速扩大，但发展到今天，出现了某些过度依赖私有化和市场竞争的迹象，某些地方政府将其视为生产发展的唯一法门，而忽视了其本身存在的固有弊端，影响了国家的进一步发展。前文已经分析，私有化和市场无序竞争的主要弊端就在于其逐利性导致的生产发展而人们收入却会缩减的问题，不能形成生产消费的良性循环，越是到后期越是会制约生产的进一步提高。中国现在的发展速度降低，估计和私营企业老板控制人工成本压缩工人收入增长有关，收入和消费能力不增长，自然会影响生产的发展。私有化达到一定程度，国家应介入调控，促进工人收入增长，比如提高国有工人的工资，引导私营企业工人工资增长，引导私营企业将普通工人向中高技术人才培养等。对过度竞争的行业也应进行政策指导，避免投资浪费，控制私营企业的灰色手段竞争。另外总结起来，前期利用外资时，也存在着过于优待外资，包括送地免税等行为，这实际是岐视国有企业，减轻了外资的压力，变相增加了国有企业的运行成本，将国有企业置于不利的竞争地位。国有企业当年大规模破产，这也是其中原因之一。私有化进程中，资本投机取巧，掏空国有资产现象也较严重，私有化过度就会导致社会贫富差距拉大，这是关系到社会稳定的问题。中国必须要加强对私有化不利后果的管控，在发挥其竞争活力的同时避免野蛮无序竞争的消极因素，这样才能保证社会生产的持续发展。

　　3某些领域的改革还不成功，包括教育和医疗等，苏联模式不行，用西方资本主义的模式也不行，没有现成的合理模式，只好边干边摸索，还需要进一步完善。教育和医疗改革搞了这么多年都不算成功，这个问题不解决好，会影响社会发展的后劲和安定。教育要注重导向，好学校才有好工作好收入，自然家长们都会给孩子补课找家教，这个问题几千年都是如此，望子成材，父母天性，不是行政手段可以管控的，与其反对不如疏通，与其在外面高价补课，不如加强课堂教育质量，加强校内的补习，让穷人家的孩子少花钱也能得到更多的教育机会，这才是关键。医疗改革也类似，好的医疗资源也是紧缺的，增加医疗资源也只能逐步来，和财政能力严密相关。不建议设立过多私立药房，他们会诱导患者过度消费医保，造成资金流失，可以考虑设立国营低利润药房，方便群众买药，价格也便宜，可能更节约医保资金。或者加强社区基础医疗资源利用，多设门诊，让老百姓看小病方便，避免小病拖成大病，减轻好医院的压力，同时逐步升级中级医院的处理能力，分摊上级医院的工作。医保改革的难题，一个是医保资金的过度消耗，这和民营私营机构的过度医疗有关，建议可以适当控制私营医疗机构的医保，引导病人主要转向公立医院，同时加强基层公立医院的就医能力。另一个就是好的医疗资源就医压力大，这个也是人之常情，自古也是好医生就病人多，唯一的办法就是多培养些好医生，多把中级医院升级为真正的好医院，自然这个压力就会减小，另外加强轻重症的分流也是办法。

　　金融体系的改革也不大成功，看起来由四大行扩展成了多个股份制银行，增加了无数个商业银行，但同质化严重，不外乎还是存贷款个人业务，内斗严重，存在着内部的过度竞争，没有发挥好金融业的服务功能和经济的促进作用，吸收存款主要靠高利息送礼品，发放贷款主要看抵押和财力，这些主要就是照搬的西方资本主义金融业的现成模板，一切以利润为目标，幸好对国有企业国家项目支持还较大，否则没有什么社会主义金融业的气象。股市和期货也是如此，股市虽起了融资的效果，但对大股东和操控者的管控太不得力，股市成了大股东圈钱和资本割股民韭菜的工具。股市是典型的追逐利益的场所，必须强化管理，引导其融资的目的是发展实体生产，必须要监管其用途，挪用资金那就是诈骗必须受法律严惩，改变用途必须得股东大会同意，必须提高给股民的回报，大中股东找钱必须主要靠业务经营的回报，不能靠搞虚假动作在股市的波动中找股民的钱，清仓式套现拿钱跑路必须严格管控，这才能真正做到脱虚向实。期货市场更是赌博市场，各路资金进场进行对赌，对经济稳定基本没多少好处，反倒是投机资本不时兴风作浪。期货涎生目的，本身是为了方便远期交易成交，但后期合约可以转卖，对冲，实物交付功能大大减弱后，基本成为了资本对赌的赌场，包括套期保值的意义都不大。开空单可以开到远超实物存量，可以开到负数，卖东西给人家还倒贴钱，完全不符合常理，就是凭借资金优势将对手打爆，这就是赤裸裸的抢劫，期货多数时候是投机资本的赌场。以现在的信息化程度来说，要促进远期交易，一个简单的交易所就够了，有买卖需求的在交易所里正常报出自己的需求，就如淘宝上的报价一样，有看到信息后愿意成交的点了下单确认成交就行，到时系统自动生成合同，双方按合同约定交易货物，这不是简单合理得多。有实物交割的限制，卖方和买方都不敢乱报单，到时交不出货付不出款就会赔偿对方损失，再严格控制合同的转让和取消，自然就把炒作控制住了，经销商要在中间赚差价，还可以限制其交易量大小，避免其凭借资金优势扰乱市场，何况有实物交割套在其头上，也转移不了合约，一不小心就会把货砸在手里，投机活动自然会大大减少，这才是真正对实体交易双方有利。看现在的期货市场，真正要进行实物购销的双方有几个是在上面交易的，主要还是采用的点对点合同约定，避免了潜在的风险，现在通过期货市场想交易实物基本不可能，一是人家可以凭借资金优势把你打爆，这个风险始终存在。二是实物交割指定的地点并不方便，你在中国人家交易所指定的是到美国交货，那你这交易怎么完成。当年最早的交易所成立是在芝加哥，是因为参与交易的交易商都主要是以芝加哥为集散地，实物交易可以在当地相对简单的就完成转移，当其合约可以转移时，这就已经变味了，到后面可以对冲就更是主要变成了资本博弈的赌场。套期保值也没有什么实际意义，本身就是双方对价格走势判断不一致形成的成交，前期有被人打爆的风险，后期可能有承担基差的损失，如果到时销售或购买现货不成功，还可能承受双倍损失，所以真正交易实物的，多数都是以远期合同形式把交易确定了的，买卖双方都避免了价格波动的影响。资本主义多年来组建的这个金融体系模式，最主要就是为资本服务的，而且是为大资本集团服务的，最有利于其凭借资金优势获取收益，中国的社会主义金融体系决不能照搬其模式，必须牢牢把握住为人民利益服务，为实体生产发展服务的原则，按资本主义那套规则，再在它们控制的市场上去交易，那一不小心就会被人家割韭菜，不要太单纯，相信他们说的那是公平的市场，看最近的外汇和期货就知道，对方有些人是可以偷看底牌和控制筹码的。

　　4执政能力还需要进一步提高，政府和国企管理还存在管理失误，国有资产流失，过度基建，无效投资等问题，浪费和损失较大。目前反腐虽然成果较大，但还没能从根源和制度上阻止官员滥用职权。官吏的管理，自古以来都是执政管理最大的难题，管不好干部，治不了贪官，始终就会存在变色的危险，社会公平不能保证，就存在失去民心垮台的危险。从这一点上说，决策领导层的能不能把国家搞好，最主要的就是看决策领导层的执政水平能力。以唐朝贞观之治来说，贞观三年时，记载全国判死刑的才29人，官员也基本没有贪污，唐太宗李世民执政的能力那是相当强的，知人善任，用人唯贤；广开言路，从谏如流，其执政水平和胸怀，不在当代最伟大的政治家之下，这主要关系到个人能力，和什么先进思想理论关系还真未必很大，这是值得决策领导层借鉴的。

　　执政水平的高低第一就在选拔和任用人才，治国重在治吏，选拔任用人才是最重要的基础，再好的政策制度都得靠人才来执行才有效，任用的是贤才，政策才能正确贯彻，所管辖的地方才能安定发展，任用的是庸才，政策执行不力，那么社会治理一定会混乱，任用的是小人，那政策可能跟本就抛到了一边，自己贪污腐败滥用职权，下面也就欺压百姓，社会矛盾必定产生。人都是社会性动物，性情相投才交往，贤才注重自身品德，多数不会结党营私，小人就不一样，利益扭带之下，往往拉帮结派谋取利益。用人唯贤的重要，就在于用错一个小人，可能后面就会跟来一大群坏人，还把好人排挤到边上去了，纠正起来是非常困难的，不小心还会出现政局动荡，一个王朝由盛转衰主要原因就在于此，所以选拔和任用人才是执政的第一重点。

　　第二就在听得进建议听得进反对意见，领导者由于自身能力和水平就很突出，而且往往英毅果断，在自己独掌大权，而且很多时候都是正确意见时，还能从谏如流，这个胸怀是了不起的，李世民比咱们很多接受了最先进教育的现代领导人强。要知道每个人的知识总是会有其长处和短板的，尤其在现代精细化的专业分工下，没有相关专家的正确意见而自作主张，很可能决策就会出现失误，领导者必须要广开言路，从善如流。另外这个也是和用人唯贤相关的，正直贤能的人有什么意见，一定是会给领导者提出来的，按领导意图办事拍上级马屁的，那就不是贤才而是奴才。这个时候如果领导者听不进不同意见，那自然就会打击人才的积极性，多搞那么一两次，轻则大家就闭口不再提什么建议，重则人家就另谋出路了，这个时候，再起用的也就多是些投上级所好的奴才小人之流，社会的治理水平会如何，也就可想而知。没有人及时的反馈意见，决策的纠错机制也就基本失效了，这个机制一失效，决策管理出错不断增多而得不到补救，社会矛盾就会积累得越来越多，到了最后变为了严重的社会危机，一个王朝垮台的时候也就不远了。当年李世民能把国家治理到那个局面，哪怕就只是那么一两年，古往今来也可以算是第一人。李世民执政能力强，还在于教化好了百姓，要知道再好的政策都得要有百姓的良好配合，再好的政策老百姓不配合，那都是空话无法实现，这就是看的老百姓的思想道德水平和觉悟，也就是教化百姓的成果，以唐朝那种封建社会，李世民能把老百姓教化到如此水平，这对咱们现在的社会主义思想教育是有相当的借签作用的。从这一点上说，中国传统的忠孝礼义仁勇信在排除掉封建糟粕内容外，对提高个人修养维护社会和谐是有很大帮助的，李世民教化老百姓不是靠的现代化的民主自由道德理论，靠的就是中国的这些修身齐家的优良传统，取得的成果让现代人汗颜，只能说明中国的这些优良传统对咱们中国的社会主义现代化建设仍然有很重要的现实意义，中国的和谐团结区别于西方的个人自由主义，这些优良传统是其中非常重要的因素。就目前来看，咱们老百姓的思想受西方不良风气影响不小，文化生活有些地方还不够健康，素质教育还需要进一步提高。

　　总结起来，中国这几十年的发展，成果非常巨大，足以让我辈为之骄傲，但要实现社会主义的高度发达高度公正，在高科技领域还需要进一步突破，在教育，医疗，金融等领域的改革还需要完善，在用人唯贤；广开言路，从谏如流这些执政能力上还有待提升，并进一步提高青少年接班人的思想素质，为实现中国的真正崛起打好基础。只要中国坚持做好不断发展提高生产力，一切工作以人民长远利益为中心，不断改革和完善相关机制，社会主义建设就一定能够成功。