人民日报批赵本山是在警告央视？

       日前，人民日报发表文章，批赵本山的《乡村爱情》系列缺少社会责任、艺术使命等等，按理说，对于一个民间艺人，人民日报没必要上纲上线，就算如文章所说，《乡村爱情》系列缺少社会责任、艺术使命，作为中央机关报的人民日报，有必要为此浪费喉舌，占用宝贵的纸质媒体资源吗？连茅于轼、辛子陵之流公然对共和国的缔造者毛泽东的造谣污蔑，都没见人民日报吱一声，为什么对一个能给大众带来欢乐的赵本山要过不去呢？

更何况，近几年来，也没有出现如新中国建立之初的《小二黑结婚》，开放之初的《渴望》、《篱笆女人河沟》系列的有社会责任、有艺术使命的农村题材的作品，大众需要文化产品，有营养的吸收营养，没营养的打发时间。但有一句话说得好：“有肉不吃豆腐”。没有茅台只能和高粱。体制内养活的作家编剧一大群，谁关心过农村和农村题材，有几个下过农村体验过农村的生活和挺听过农民的心声，连一部深刻现实的反映城市生活的《蜗居》都放不过，看来保卫和谐社会不但是人民警察的责任，更是文化主管部门的责任。有关部门有责任有使命的作品上市，赵本山的《爱情系列》自然就没了市场。何劳人民日报的大驾，用来对付一个民间艺人赵本山？

仔细一想，醉翁之意不在酒。追根溯源，是谁捧红了赵本山及其《乡村爱情》系列？是谁用自己的权力挤走了陈佩斯、造就了赵本山？这样来看问题就简单了！我们不妨看看这家机构最近几年的表演：

一、              把污蔑陷害毛泽东、编造历史的混蛋教师袁腾飞捧上讲坛，误导观众，毒害年轻人。

二、              把臭名昭著的“我爸是李刚”事件的另一主角李刚摆上银屏，以博得全国人民的同情，干扰司法公正。

三、              请“钢琴杀人”的发明人李玫瑾上讲台，把全国人民愤怒之极的药家鑫故意杀人案用混蛋逻辑谈为一体，扰乱执法秩序。

同样是党中央的喉舌，怎么发出的声音相差很大？再结合前一阵最高法和最高检、公安部不一样的声音，让人觉得我们的到底怎么了？

按照人民日报前主编的话说，人民日报之声就是党中央之声。结合前几篇人民日报的强文，如《党的纪律不容许党员制造和传播政治谣言》等等等等。这说明党中央在警告某些部门和某些人，谁要是胆敢与人民为敌、为虎作伥，不只是党的纪律不允许，广大人民群众也不答应，也是警告某些部门和某些人不要走得太远。