科学是个什么神仙？我们非得五体投地？

科学是诸神之一神。
我们这个社会的确很迷信科学，把它当做宇宙的唯一神。例如我们说什么是正确的，不用“正确”而用“科学”。科学=正确。其实很多事情“正确”与否，来自于人的利害判断，与“科学”的规律性规定有时恰恰相悖。广岛挨了颗原子弹，原子弹本身是科学的规律性的结晶，它在广岛爆炸并且炸死了十数万人也是科学的规律性体现，你能说这个是科学的规律性的体现，是正确吗？——都是人类的更根本的规律性——利害选择关系的——正确体现，而不是什么“科学”的体现。
从科学的定义上人们知道，科学是经过缜密的思考，在同样的实证条件下，经过反复的证实和证伪，达到精确性结果的不断再现。
问题是，什么是精确性结果。——科学相当程度上来自于数理逻辑，所谓精确性，就是数学和物理的数学模型的定量结果。
但是因为数理逻辑，特别是数学逻辑的形而上学性，可以无限的设计出具体的数学模型和数学算式。数理逻辑具有无穷性。
但是科学的实证要求，因为实证的条件一致性，在实践中的实证条件是有限条件的，也就是实践的有限性。
那么数理逻辑的无穷性和实证条件的有限性，它们之间如何进行统一呢？——这是科学自我定义的悖论！

再者，现在物理界因为爱因斯坦的、光速的宇宙各向同速且为极限速度前提的、大尺度宇宙的、广义相对论的发现，人们开始为寻找宇宙的终极规律而奋斗着——建立“统一场理论”。但是因为海德堡的微观世界的测不准原理（不确定性）的发现，并进而在光的波粒二重性基础上建立了微观世界量子理论的广义不确定理论，因此所谓的科学的精确性，在微观世界因为不确定性而失真。又因为宇宙大尺寸的广义性对论原理，因为质能转化，宇宙的黑洞发现，人们认为宇宙来自“奇点”的大爆炸，宇宙演化的终极或许再回复到“奇点”。因此，宇宙不是无限的，而是有限的。这与哲学逻辑的宇宙无限性又是相悖的。并且与科学的数理逻辑特别是数学逻辑无穷性本身也是相悖的。——从这一点上说，科学到现在为止，只是证明了它的的有限性，而并没有证明出它的无限性；科学也只证明出它的有限精确性，而没有证明出它的无限精确性。——科学自我证明，它到目前为止不能做到万能，只是有限能。

未来的科学，从哲学逻辑演绎的无限性，与科学实证的有条件性、结果的有限精确性之间，似乎也找不到统一。

科学深入下去的广义不确定性原则，又决定了科学并不是一定的确定性。即使突破了光的波粒二重性原理的测不准原则，还有可能发生新的测不准原则，进而导出科学的广义不确定性原则。

科学的不确定，决定了科学不等于正确的基本能力。甚至可以说不确定性就是科学的基本原则之一，所以作为“正确”来使用“科学”既不科学，也是不正确的。

科学也因此不可能放之四海而皆准，科学因此是有限能力的！所以也可以说，科学就是不科学的结果。
科学只能是诸神之一神，而不是唯一神！
科学也就不可能是万能的，科学往往是不能的！
相信科学的万能，就是迷信科学，科学的迷信，也是违背科学的，也是反科学的。