为什么西湖救人是美国美女而不是中国人？

为什么西湖救人是美国美女而不是中国人？　　

一个三十岁左右的中国美女一时想不开跳进西湖企图自尽，恰被一个美女老外路过看见，据报导说，从老外美女发现落水者，马上脱衣下水，救人上岸，到把自己收拾干净，最后走人，前后约十分钟左右。就好象一个母亲看到自己的孩子倒地自己顺手扶起来一样，一切显得那么的自然，那么不当一回事，把周围的人看傻了。　　

为什么中国的人那么的多，没有人下水救人，反而却让在人数众多中国人之中只有一个美国美女下水救人？　　

按说，中国是社会主义国家，社会主义的思想文化应当是代表人类最先进文化；西方白人社会是资本主义腐朽文化。为什么腐朽落后文化教育下的美女老外毫不犹豫地跳下水救人，受到先进文化教育的中国人却没有人跳水救人？　　

或许有些媚美私有改革精英说，正是中国改革没有政改，没有抛弃左的马列主义思想，没有肃清左的余毒，没有与美国先进思想和体制真正的接轨才导致百姓素质低下。　　

其实，私有改革精英根本不懂中国与西方的国情不同。西方资本主义虽然是腐朽文化，但是他们所信仰的基督精神却是爱和同情弱者，勇于牺牲自己救助别人。西方人从小受到基督精神教育，长大后虽然受到人吃人，弱肉强食丛林法则的残酷现实教育，但同时每天仍然不断受到基督精神的熏陶。　　

中国用以指导社会主义建设的毛泽东思想就是运用马克思主义与中国具体国情相结合，吸取古今中外真、善、美文明精华的最先进思想，是发展了的马克思主义，是代表公平、正义、民主最崇高的思想，是工农大众劳动人民的圣经，比基督精神要先进百倍，万倍。　　

而中国私有改革教，从主流不管“白猫黑猫”舆论到以GDP为政绩；从官员、专家精英、所谓的企业家、富人取代工农进入各级人民代表大会，到追求具体经济微观目标，无一不是以损害弱小，损害百姓利益，维护权力强者，维护少数富人利益为出发点。　　

甚至连法律也站在强势一边，为富人说话，为权势说话。如果南京徐老太儿子不是警察，如果南京青年彭宇是警察或者权贵，那么法官还会以人是自私的“常理”判案吗？　　

文革偶然死了人，资改右派精英就上升到政治高度，是阶级斗争极左暴政路线造成的，十三跳，上访被关精神病院、被暴打，性奴，黑砖窑、穷人无钱交医药费就死在医院门口却是转型期千分之几的正常现象；老舍跳水是极左路线下迫害致死，工人在资本家工厂被逼跳楼、工人农民上不起学上吊就是个人心理素质问题，与政治路线无关。　　

如果说文革时期红卫兵的打砸是因为年少对革命理想追求的狂热，那么今天痛恨“极左暴政”年代，崇拜普世价值的精英美奴成年人怎么对这些强拆等打砸狂热的事就不痛恨了？在这些美奴精英眼中，难道工农劳动百姓就不是人？　　

主流精英文字上，报告文件中主张“执政为民”，“群众利益无小事”，实际上只是把“执政为民”，“群众利益无小事”当作帽子戴在头上。帽子下面，处理具体问题，心中就没有了人民。医疗改革，让百姓看不起病；国有企业改革，不是取消工人的看病全报销等福利，无限延长工人劳动时间，就是让工人下岗失去工作；房改让百姓买不起房；千千万万工人农民子女被逼迫沦落风尘没有人为之呐喊愤怒；暴打上访老妇是打错了，是大水冲了龙王庙，换言之，若是打了百姓就没有打错，想来信访专班不知暴打了多少上访百姓；将到北京旅游者抓回来是抓错了。换言之，抓真上访者就是抓对了，想来不知抓住了多少百姓；从拆迁、征地中屡屡发生的暴行，到对待上访者的暴行，有哪一件百姓利益是被看作“群众利益无小事”了？又有哪一级主要官员因为血腥拆迁、征地，因为医疗改革、企业改革侵犯了工人农民切身利益没有把“群众利益无小事”落实到具体百姓头上而受到撤职查办了？　　

正是因为生活在最基层的劳动人民承受着对工农劳动人民完全冷漠的官僚阶层和人格化了的资本双层歧视和抛弃马列主义毛泽东思想，才导致今天的思想混乱，人民的冷漠，谁不敢下水救人。万一碰到南京那个混蛋法官，且不是做了好事还要吃官司？万一救人耽误了时间被老板开除，且不是丢了工作；万一救人自己受到伤害，天价医疗费用谁来负担？万一自己救人有个三长两短，自己的父母儿女怎么办？如此恶劣的生存环境谁还敢多事？