您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

余传琮:碎言“民主”

火烧 2011-06-11 00:00:00 网友杂谈 1034
文章探讨民主作为手段与目的的辩证关系,分析中国革命实践中的民主与专制问题,强调改革现有体制而非照搬西方模式,指出民主形式可能被滥用,需结合历史背景理性看待。

“民主”的确是个好东西,历史上的革命者和反动派都可以利用它。

然而,孙中山提出的“三民主义”中却没有它。毛泽东提到民主时,从来就没有忘记“集中”或曰“独裁”。

他们是中国革命的领导者。他们领导的革命运动推翻了封建的帝王体制和反动的独裁政权。他们是民族的英雄、民主的实践者。

但是,他们都没有照搬西方的民主,不象当下的一群“识字分子”、“知识篓子”那样。

孙中山很清楚:实现民生、民族[独立]和民权才是革命目的,而民主不过是手段。他提出的实现三民主义的途径[即现在时兴的“线路图”]是什么?军政-训政-宪政。

毛泽东领导中国人民夺取了政权,实现了共产党领导下的人民民主专政[或曰人民民主独裁],辅以各民主党派的监督与合作。这都是中国现代史的必然选择。

现在,我们的历史任务是改革和完善现有的政治体制,而不是按照外国人的意愿搞“颜色革命”、“翻烧饼”。

在博友的文章后,鄙人也零星地谈了些看法。收录于次,供博友参考、批评。

1.真的“反对通过暴力获得民主”?——不对吧,你现在不支持美军入侵伊拉克了?

“其实反对民主的中国人,在我看来,主要是不相信民众的自律性”——这里不是指台湾的“民主”吧?那里“民主”出了一个搞台独的大贪污犯;而30年代的德国“民主”出了一个战争贩子!

其实,民主不过是手段,是形式,有时就是独裁的遮羞布,甚至成为侵略战争的借口!

把“民主”当目的的,不是糊涂虫,就是政治骗子。

2.看来,方[文]先生仍然是位"唯美[美国]主义者"。

不过,我依然认为您是一位肯用说理的方式"议论政治"的.比起那些开口出粗的,您才是真正的“对方辩友”。

其实,那些朋友一开口就在为对方加分,好象己方已经理屈词穷,只有靠粗口度日了——不幸在此常常遇到!

3.“事实是至少四十个国家集体推翻了萨达姆暴政。”

美国发动的朝鲜战争好象比侵伊战争更加冠冕堂皇,而这次连联合国的名义都不要了[要不到了]——这也是世界在民主化的表现。

4.“台独不是一小撮分子臆想出来的,而是台湾一部分民众的民意,我们所知的台独分子,不过是其中之代表而已”

——不幸成了美国全球战略的一颗棋子。

“专制,无疑是制约人类发展的手段”

——古今中外的历史告诉我们:专制并不一定都是制约人类发展的手段。一定历史时期、一定范围内,为了国家的统一和社会的进步必须实行专制,就象民主有时也会被开历史倒车的人利用一样。

或许我真的“还未明晰民主的真正概念”。我始终认为民主是人类争取进步的“手段”,那些把“民主”当作目的的人,我严重怀疑他们的“目的”。

最后,我十分赞同你“无论把民主还是专制当目的的,不是糊涂虫,就是政治骗子”的观点——握手!

5.不搞所谓的西式民主(三权分立,言论自由,法治),中国的民主会是什么样子呢?

——在社会主义体制下,遇到什么问题、解决什么问题。不喊空洞的口号、不作无谓的争论。

民主、民主,多少罪恶假汝名以行!

6.你见过几千万、几亿人的“民主”吗?自从有阶级社会以来任何地方都是实行“少数人集团集权”。

别把“民主”打扮成天仙,说不定那只是一张画皮!

7.说大话、讲空话的识字分子从来就不知道、也不可能为民族、为人民担当点儿什么。

他们只知道自命不凡、自我陶醉、互相吹捧、互相恭维,个别的恐怕还是受命于人!

他们堪称玩辞藻、耍概念,卖学识、弄推测的“高手”,

可就只有一个短处:不懂基本常识、不切实际——不好意思,冒犯了!

8.“你不想想你身在美国才能一个劲地反对美国,换了在中国,你这样恐怕早就被抓起来了...”

咱说话得实事求是,对不?

就拿博联社来说,有人放肆辱骂毛泽东、诋毁毛泽东思想,没有被抓吧?时髦的很哩!

有人公开否认中华人民共和国是合法政权、毛泽东曾是她的领导人,也没被抓吧?逍遥的很哩!

 ——博联社就是“民主”的典范,是啵?

不过你说的也不是一点道理也没有: “就是共产党不抓你,一小撮不明真像的人也会把你扁个半死!”真是生死由命哟!

只是你说的“一小撮”不见得就是“一小撮”,也不见得就“不明真相”。相信一回人民的智慧和力量吧! ——“多行不义必自毙”这是历史的法则。

9.“古希腊的先民们搞民主制”

——不知韩寒博友是否知道:古希腊的先民们搞的“民主制”其实就是“少数人”做主——如果你肯把奴隶们也当人的话?  [也如果你们真的是追求“普世价值”的话,呵呵!]

“其实民主是个很常识的东西”

——然而,连篇累椟地侈谈“民主”的精英们其实并不注重常识——或者他们的潜意识里本来就没有相关常识却好为人师?

10.“其实,所谓民主派既没有良知,也改变不了现实.他们现在唯一可做的就是篡改历史,可又经不起历史的考验”!

11.中国的现有体制是中国现代史的必然, 改善它是每一个爱国者的共识和责任。

所以,我们的历史任务是改革和完善现有的政治体制,而不是按照外国人的意愿搞“颜色革命”、“翻烧饼”。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码