试谈毛泽东思想的环境，兼与昆仑岩谈心

　　试谈毛泽东思想的环境

　　请容许我照抄属于毛泽东思想的如下内容：

　　【阶级斗争是纲，其余都是目。】

　　【看一个青年是不是革命的，拿什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。】

　　【有无认真的自我批评，也是我们和其他政党互相区别的显著的标志之一。】

　　【因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。】

　　我国1975年宪法第十三条：【大鸣、大放、大辩论、大字报，是人民群众创造的社会主义革命的新形式。国家保障人民群众运用这种形式，造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面，以利于巩固中国共产党对国家的领导，巩固无产阶级专政】。

　　【那里有压迫，那里就有反抗。】【革命无罪，造反有理。】

　　我之所以不厌其烦地照抄属于毛泽东思想的这些内容，是很想说明这样一个观点：对于当年那些不得不起来造反、革命的共产党人和工农群众来说，用阶级斗争为纲，自然是很容易唤醒他们原本就具有的阶级觉悟和阶级立场的，并从而也就比较容易地继续与工农群众密切相结合，比较容易地继续倾听工农群众对自己的批评，比较容易地组织和发动工农群众继续革命，比较容易地继续全心全意为人民服务——保障工农群众当家作主人。在这样的情况下，也即这些人还没有完全忘本的情况下，阶级斗争自然就比较容易成为纲。这也就是说，在这种情况下，阶级斗争为纲就自然而然地成了这些人头上的紧箍咒，迫使他们不敢脱离工农群众。

　　这就是我要说的曾经的实实在在的毛泽东思想的客观环境。在这样的客观环境下，毛泽东要搞继续革命的无产阶级文化大革命，就相对比较容易一些了。

　　在我看来，这样一个环境，实际上就是以阶级斗争为纲的环境，也即坚持马列主义灵魂的环境。

　　然而，当年那些不得不起来造反、革命的共产党人，如果当官久了，地位高了，自然也就不愿意、不习惯与工农群众平起平坐了，更谈不到与工农群众密切相结合了。一旦这些人彻底忘记、背叛了原来的阶级立场，他们还会把以阶级斗争为纲（也即以马列主义的灵魂为纲）作为自己的紧箍咒，迫使自己带领工农群众继续革命、继续更好的为人民服务吗？当然不会。于是，他们便会千方百计地去破坏毛泽东思想的环境。于是，修正主义者，甚至是法西斯主义者便就自然而然地产生了，也就自然而然地对毛泽东思想的环境进行破坏，或者也叫做改革吧。但是，他们在名义上却不得不打着拥护毛泽东思想的旗号。

　　既然背叛了原来的阶级立场（也即背叛革命）的某些曾经革命的高官都是这样，那么，那些既得利益的新贵们则更会是这样。至此，这两种人仇恨无产阶级文化大革命、拒绝在工农群众中选拔干部，也就在情理之中了，因为这都属于毛泽东思想环境的更深层次。

　　与昆仑岩谈心

　　天涯社区有题为《事关中国前途命运的“一个主题、十大问题”之主题篇》的一篇文章（见http://bbs.tianya.cn/post-news-256185-1.shtml），是空军少将，一名中国共产党的老党员、老军人、老理论工作者昆仑岩所写。

　　请大家务必先点开这个网址，认真仔细地看看这篇文章，否则的话，你不仅会失去阅读昆仑岩少将这篇洞察社会、忧国忧民的精彩文章的机会，并且也将不明白我下面在说什么。

　　昆仑岩是少将，而我却是70多岁的一个普通百姓，我怎么会想到与昆仑岩将军谈心呢？

　　这是因为：昆仑岩将军作为当今体制内的高级官员，竟然能够不怕被“敏感” ，大义凛然、真正实事求是地写出人民群众迫切想说，却没有机会说的这么多严重问题，这是多么的难能可贵啊！这自然就立即缩小了昆仑岩与我的距离，我怎能不与昆仑岩谈心？

　　这里，通过谈心的形式，我主要想对昆仑岩说的是：

　　你在这篇文章中，在【——事关中国前途命运的主题】下面，所【应当肯定】的内容，站在我这个普通百姓的角度上，是非常难以理解的。

　　譬如说：既然特色道路是正确的，那为什么竟然还会出现如此众多的严重问题呢？既然特色道路是正确的，那你在这篇文章第一句话中的【事关中国前途命运的最大的问题是改革发展往何处去】，又将如何解释呢？

　　譬如说：出现如此众多的严重问题，这难道仅仅只是能力而不是立场问题吗？还能把这些问题看作是共产党领导的吗？

　　再譬如说：当今的财富固然与数十年前的人民群众有着直接的关系，但是，经过疯狂的私有化，如今与工农群众究竟有多少关系呢？

　　我非常理解，作为体制内的人，你这里的【应当肯定】是言不由衷而却又不得不如此的。但这并不能抹杀你这篇文章的大义凛然、真正实事求是。故而我不得不敬佩、感谢、支持你。

　　另外，我觉得，由你的这篇文章还很可能会给你带来如下两种截然不同的伤害：

　　一方面，由于你讲了真话，揭露了某些人所谓的和谐盛世的虚伪，这些人必然便会与极右势力勾结起来对你进行报复。

　　另一方面，由于你不得不言不由衷地说【应当肯定】，一些自以为一贯正确的最敢革命的人，则很可能会把也当作是当代的宋江。

　　倘若不幸被我言中了这两种情况，我建议你还是不要理睬为好，以免无谓的纠缠而耽误了你写这种文章的时间。

　　秦川牛

　　2014.12.4