中国红十字会的善心能否给华尔街施舍一丁点？

       中国红十字会的善心能否给华尔街施舍一丁点？

      红十字会是一个披挂着慈善面具的组织，曾经为难以计数的组织和个人送去了人道主义援助。对此，我绝不会因为“天价采购”、“天价帐篷”、“天价餐费”等诸多丑闻而抹杀他们对于人类所做的贡献。批评其腐烂铜臭的一面，褒扬其善良人道的本质，应该是每一个网民应该恪守的良知，尤其对红十字会而言。

     我不知道红十字会这个组织是否具有政治倾向和主张，根据他们向利比亚反对派捐赠这个行为，我以为红十字会是不讲政治的，人道主义是红十字会的灵魂。红十字会虽然是国际组织，但中国红十字会绝不会不看政府脸色行事。中国人，不，应该说中国的各级组织包括红十字会，一向是为政府意志所左右，但中国政府，尤其是把“维稳”看的很重的充满了“道德血液”现政府，对于反对派是格外敏感的，而此次红十字会一反常态的向利比亚反对派捐赠，实在是莫名其妙的很。我不想以悱恻之心来揣度这个红十字会，姑且认为红十字会是回归了一次她原本不应该讲政治的面目而真正奉行了人道主义一次吧。

     华尔街最近很热闹，一群群贫民百姓，也包括许多知名人士，把这个世界金融中心围了个水泄不通，抗议金融寡头的贪婪和终结资本制度的呼声不绝于耳，遭惹了全世界惊诧的目光，就连对美国政府素来谨小慎微的央视，也打破了近日坚守的矜持而不得不避实就虚、小心翼翼的发声了。美国向来被许多中国人视为世界的天堂，特别是那些官僚贵族和向往自由、平等、民主的人们把美国的普世价值看的格外神圣，其膜拜的情绪和虔诚之心甚至超过了他们一向标榜的爱国之心。可是，此次华尔街的热闹，似乎使他们很丢面子，在各个论坛始终看不到他们的慷慨陈词。集体哑声，让这些所谓的民主斗士们终于现出了并不光彩照人的原形。

     对于这次华尔街的热闹，我一方面感到几许兴奋，一方面心存几分忧虑。我为什么兴奋呢？因为在华尔街，我终于看到了美国民主的一面。虽然我对西方资本制度毫无雅兴，但绝不是那种一概否定的态度。古为今用，洋为中用，取他人所长补己之所短，是我对于一个国家制度本身一以贯之的原则。比如在华尔街的热闹中，我就十分惊喜的感到，美国允许民众示威游行这一做法的确值得特色中国来借鉴和学习，比我们高悬利剑面对民众的荒唐维稳要好的多。试想，在信访制度面临瘫痪的状况下，连国际公认的罢工、游行、示威这一最基本的人权都被剥夺了，民众何以表达自己的诉求呢？兴奋之余，我又迫切的忧虑，奥巴马这个黑人总统，能够正确面对华尔街的民众么？一旦这个黑蛋子恼羞成怒，撕掉了自己脸上民主的面具，那么，华尔街能否重演一次中国x.4的悲剧呢？

     从相关报道中了解到，此次华尔街上的民众是要坚持到底的，据说，有人还准备了冬装。我想，这些人有的已经被当局抓走了，有的人流血了，有的还要坚持下去。那么，他们的衣食住行可能是目前的一大问题，中国红十字会不知对此作何感想？他们能为华尔街民众的正义斗争而感动么？能因感动而触动自己的良知和善心么？中国红十字会既然能够一反常态的为反对、推翻政府的利比亚反对派提供捐赠，能不能也破天荒的给华尔街上的民众施舍一丁点的人道呢？的确，红十字会应该是不讲政治的，爱心也应该远离政治。慈善，是人类应有的本能，更应是红十字会始终恪守的德行。那么，就请中国红十字会献出你们的慈悲吧，哪怕是一粒充饥的米、一瓶解渴的水、一盒应急的药、一件御寒的棉衣、一顶挡风的帐篷。中国红十字会，慈善的大使们，你们敢么？