使贪官逍遥法外的“保外就医”，你着实令公众伤不起！

使贪官逍遥法外的“保外就医”，你着实令公众伤不起！　　

时评员：董永亮　　

http://www.wyzxsx.com/　　

法者，天下之公器也。自人类产生以来，这个地球一直遵循着“限制强者，保护弱者”的游戏规则。谁违背它，就会受到报应天谴。　　

政治家管仲曰：“法者，吏民规矩绳墨也。”哲学家荀况云：“人生而有欲，欲而不得，则不能无求；求而无度量分界，则不能不争。争则乱，乱则穷。先王恶其乱也，故制礼义以分之。”换言之，不以规矩，不成方圆。天地万物一切皆有规则。　　

然而，世事无常，事与愿违者十有八九。这好比经卷和制度设计理念是好的，却在阅读和执行的过程中走了形变了样，发生了“异化”，保持了恶人的保护伞、挡箭牌和遮羞布，以至跌进老子所谓的“法令滋彰，盗贼多有”的恶性循环怪圈中。悲哉！　　

无巧不成书，实践是检验真理的唯一标准。据9月30日《广州日报》报导，广东省江门市委原常委、常务副市长林崇中因收受贿赂被判入狱10年，但其通过买通河源市看守所原所长、教导员、法医及河源市人民医院医务科原科长、医生五人，篡改了鉴定结论，获得保外就医一年多，是故一天牢也没坐。　　

古语道“百足之虫，死而不僵”，“瘦死的骆驼比马大”。在中国传统文化语境中，贪官落马枷锁扛，其影响力却未必完全消失。还记得《红楼梦》中门子想贾雨村大人描述阐释的“护官符”吧！一荣俱荣，一损俱损。当一名贪官在某地盘踞时间较久，特别是如果其在交待问题时因刻意隐瞒而“保护”了某些官员，那么，他的影响力就会更为深远和持久。如此一来，通过发挥自己的能量，或者发挥金钱、人脉的力量，譬如像这位前副市长一样办个“保外就医”，并不是什么难事。在这种情势下，“墙倒众人推”、“痛打落水狗”、“落水的凤凰不如鸡”等格言话语似乎已经变得遥不可及，从而使其失却了存在的意义。　　

呜呼哀哉！使贪官逍遥法外的“保外就医”，你着实令公众伤不　　

起！
　　“世人不平则鸣”，“防民之口，甚于防川”。这种状况其实早就引起了社会公众和有识之士的焦虑担忧。遗憾的是，你我无论是从官方权威还是从主流媒体得到的消息，都是到“贪官获刑”就戛然而止没有下文了。至于其获刑之后的入狱情形以及狱中服刑的状况，就不得而知了。时间一久，即使是曾经轰动一时的贪官，也在公众面前销声匿迹了。尽管“谣言止于智者”，然而三人成虎，传言杀人。公众往往会倾向于相信这样的小道消息——某某贪官在监狱里比在外边过得还好，或者某某贪官早就“保外就医”出来啦。　　

没有调查，就没有发言权。是滴！有道是无风不起浪，有果必有因。在这个“一网打尽全世界”的网络知识社会里，有时谁不相信谣言谁就是傻瓜。很多时候，稗官野史、街巷传闻并不是空穴来风、捕风捉影。因为借“保外就医”逃避服刑的事件被曝光，这位林副市长可真够倒霉的！充其量只是印证和见证了坊间传闻和善良公众人们的担忧而已。　　

告诉你吧，世界。我——不——相——信！社会公众都在问：“除林崇中之外，到底还有多少贪官在假‘保外就医’之名在狱外逍遥呢？！”
　　“天地之间，莫贵于人”。一方面人是最活跃的财富资源，另一方面，只要是由人掌握的环节，就有可能被人情、金钱、美女等“公关”摆平，就不能保证“法网恢恢，疏而不漏”。“徒善不足以为政”。换言之，单纯靠人的自觉是不靠谱的。有学者指出，要想从根本上杜绝贪官或其他服刑人员借“保外就医”逃避刑罚，就必须从程序设计方面和操作流程层面入手，严格“保外就医”的申请和批准程序，并且加强对执行中的“保外就医”者的审查，更重要的是，要将监外执行者的信息公布于众，让其处于公众的监督之中——这既是对公众知情权的满足，更可以在最大程度上避免造假行为的发生。
　　恶法非法。同时，良法必须被信仰，否则它将形同虚设。按照亚里士多德的说法，“法治应该包含两重含义，即已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该是本身制定的良好的法律。”　　

问渠那得清如许，为有源头活水来。董永亮认为，一次使贪官逍遥法外的“保外就医”司法行为所造成的消极恶果，远远大于贪官的一百次贪污行为。因为贪污等仅仅是染指了水流，而不公正裁判却造成水源的破坏。