美国在阿富汗与其说撤军不如说逃难

美国在阿富汗与其说撤军不如说逃难　　

美国总统奥巴马宣布，将会分阶段由阿富汗撤军三万三千人。初步预算，美国将在今年夏天撤走5000名士兵，紧接着会在今冬或2012年春天再撤走5000名士兵。在2012年底，余下的20000名士兵亦会离开当地。整个撤军行动将于2014年彻底完成，其后美国会将保安任务全面移交阿富汗。　　

有媒体评论说，这是开始为美国在阿富汗进行了将近十年的军事行动写下句号。　　

这让跟着美国在阿富汗胡闹的国家长长舒了一口气，唯恐机会稍纵即逝，在奥巴马宣布美国撤军计划决定的第二天，就如释重负地对奥巴马这一决定表示欢迎和支持。　　

英国首相卡梅伦表示，英国将在2015年前撤离驻阿富汗英军所有作战部队。他说，英方正对驻阿英军规模进行评估，让英军尽早回家是正确的决定。　　

法国总统萨科齐宣布，法国决定逐步撤出其在阿富汗的驻军，撤军节奏将同美方撤军节奏保持一致。　　

北约秘书长拉斯穆森在一份声明中称，阿富汗局势正在发生变化，塔利班武装面临压力，而阿富汗国家安全部队正逐渐壮大。奥巴马的撤军决定是阿富汗局势发展的“自然结果”。　　他说，北约在阿富汗的策略正在生效，北约将按计划在2014年年底前完成向阿富汗国家安全部队的防务移交。　　

《基督教科学箴言报》不无幸灾乐祸地说，虽然美军的撤退计划仍处于初步阶段，但一听到这个消息，阿富汗人都充满喜悦。　　

一名在喀布尔从事货币找换的阿富汗人表示，“当人们知道美军准备离开时，所有人都很高兴，因为所有的安全问题，都是因美军而起。如果他们离开了，基地组织和塔利班就不会再于阿富汗发动袭击，那阿富汗就再不会出现安全问题。”
    一名叫哈比卜的塔哈尔省地区政府成员说，“美军已经在阿富汗驻守了10年，虽然过程中得到一些发展，但这些发展却不是出现在我们的地区。在此期间，安全局势反而变得更糟，塔利班和基地组织一天比一天强大，反映了美军根本不能为阿富汗带来安全稳定。既然如此，美军应该离开。”
　  阿富汗总统卡尔扎伊表示，欢迎美国提出撤军时间表。并要求驻阿富汗的西方部队制定何时结束打击塔利班力量的时间表。卡尔扎伊25日与联合国安理会代表会谈时说，阿富汗需要知道什么时候西方的军事干预行动会结束，否则将被迫与塔利班达成政治解决方案。卡尔扎伊说，如果阿富汗人民看不见黑暗尽头有曙光的话，他们有权寻找另外的出路，包括和塔利班谈判。　　

看看，阿富汗人如同送瘟神般地谈论着美国从阿富汗撤军的事情。美国在阿富汗折腾了近10年，竟然并没有混出个“人样”来，还落得个人心向背。所以，美国的这一回撤军，与其说兑现承诺或是有计划的，倒不如说是在逃难，是从阿富汗逃了出来。因为，阿富汗人似乎如同对前苏联人一样，对美国并没有好感。　　

当然，美国是一个不轻易认错、示软的国家，这次阿富汗灰溜溜地逃出来，倒不是全是因为在阿富汗毫无建树的因素，而是因为国内经济问题糟得不能再糟了。　　

美国世界日报21日报道，美国前总统克林顿应“新闻周刊”邀请，撰写题为“笨蛋！问题还是在经济”的专文，提出拚经济的14项心法，将于下周召开的“克林顿全球倡议”（CGI）会议中，邀请政经领袖给予支持。 　　

前总统克林顿关注的问题，正是现总统奥巴马揪心的问题，世界警察总不能光着屁股在其他国家管闲事吧？所以，赶紧离开阿富汗，哪怕以是逃难的方式逃出来，也不失为上上策。　　

其实，美国如果不为自己是无所不能的上帝的话，原本可以在前苏联身上得到一点教训启示的，也不至于今天白忙活一场。　　

当年苏联入侵阿富汗，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布，削弱了国力，从而被迫改变其全球战略，对国际战略格局影响深远。如今的美国现状，与此还真有相似之处。　　

2011年6月24日