网络时政文摘(2010-7-3)
网络时政文摘(2010-7-3)
百姓捐赠文物 官员巧取豪夺
局长兼任董事长 教育变成摇钱树
内银排队抽水 复甦股市岂无忧
不能再往下滑了 中国准备放松调控
三峡水污染隐患多多 治理项目达标不到两成
路透社:中国当前主要政治风险
国外共产党生存现状调查:信则来,不信则走
.........................................
百姓捐赠文物 官员巧取豪夺
东方日报
内地有些官员贪得无厌,连百姓捐赠的书法文物都敢巧取豪夺,私自瓜分。陝西一位名叫卓登的民众,早年向国家捐赠了上百幅国民党元老、着名书法家于右任的墨宝,但二十多年过去后,这些价值四千多万元的文物杳无踪迹,最后发现已落入当地官员的手中。
陝西咸阳当局在民意压力下进行了调查,得出的结论是这些文物并没有被人瓜分,只是被官员们外借,保管在个人家中。咸阳当局这个调查结果一公布,便被网民嗤之以鼻。
咸阳官员将这些捐赠的文物放在家中「保管」二十多年,就像刘备借荆州,有借无还,这到底是霸佔还是外借?正常人都会得出结论。咸阳当局竟然毫无羞耻地宣称是「外借」,这岂不是侮辱民众的智慧?鲁迅笔下的孔乙己「窃书不算偷」的狡辩,让人感叹穷酸书生的迂腐和死要面子,而咸阳官员的狡辩则充满了霸道、欺人和藐视民众的味道。
保管是假 佔有为真
咸阳当局企图大事化小、小事化无,为尊者讳,结果事与愿违,反而激怒民意,惹祸上身。当年卓登将这些文物捐赠给国家后,文物就成为当然的国有资产,咸阳官员将这些国有资产私自带回家「保管」二十多年,这与私分国有资产又有何异?这些官员不仅应受到道德的谴责,更应受到国法的惩罚。
如果官员在家中「保管」国家文物二十多年不受惩罚,那麽老百姓将博物馆的文物拿回家保管行不行呢?老百姓是不是也可以跑到银行金库「外借」黄金,而不受惩罚呢?如果这个逻辑都成立,那麽各地落网受处罚的贪官岂不都是冤枉的,他们无非是将国家的财产拿回家保管,何罪之有呢?显然,咸阳当局的解释,滑天下之大稽,完全将老百姓当作三岁小孩。
咸阳当局之所以如此护短,就是因为今次调查是自己查自己,没有任何第三方介入,完全是自把自为,自说自话,外界欲知道真相,自然比登天还难。但如此一来,咸阳当局的公信力还剩几何?老百姓对其信任度还有多少呢?
其实,类似咸阳这种荒唐的解释在内地并不少见,譬如,把限制上访者人身自由的做法称作「治疗精神病」,把公费出国旅游说成是「考察学习」,把一些豆腐渣工程说成是「自然灾害」,公务员私分经济适用房,被解释成「为了节省油料」。这些解释,无论从逻辑和常识上都不堪一击,完全是漏洞百出、掩耳盗铃的谎言。
官员们之所以有恃无恐,以民为笨,主要是他们的乌纱帽掌握在上级手中,因此他们眼中只会有上级,而不怕民意,更不用担心老百姓用选票驱赶他们。他们只要找一个给上级看的解释,应付上级的要求,便万事大吉。内地官场的潜规则,实在触目惊心。
局长兼任董事长 教育变成摇钱树
太阳报
本文重点
* 改革为名 掠夺百姓
内地教育已堕落为权贵们的摇钱树。据内地媒体报道,四川遂宁市两所硬件设施和教学质量最好的老牌名校,被当地一家教育投资公司收购,而这家公司的董事长竟然是遂宁市教育局长张永福,总经理则是中学校长。
表面上,这两所公立学校被私有化了,但是所有教师的工资福利和基础建设却还是国家划拨专款,这家教育投资公司分文未出。更不堪的是,私有化之后学费狂加,平均每个学生一年学费高达四千六百元,而当地居民一年的纯收入也不过三万多元,学费支出远远超出老百姓的负担水平。
这种教育改革,实际上是化公为私,权贵官员将国有优质教育资产悉数瓜分,而且还要国家源源不断输血,同时又通过高收费向老百姓敛财,是一种极为恶劣的双重掠夺。
按照国家法律,全民推行九年义务教育,所有费用由国家承担,但遂宁教育局将公立名校私有化,就可以堂而皇之收费,残民以逞,这种做法,实际上是阉割国家。奇怪的是,国家明文规定公务员不准经商办企业,遂宁的教育局长为何能够既当官、又逍遥地享受着「董事长」身份带来的惬意?
改革为名 掠夺百姓
显然,遂宁的教育改革充满了腐败,当中最大的受益者是教育官员,而老百姓则是最大的受害者,尤其是一些贫困阶层,他们子女受教育的权利被高额学费拒之门外,使贫穷隔代遗传,再无翻身机会。这种瞒上欺下、误人子弟的改革,全国到底还有多少呢?
「改革」这两个字,从老百姓角度来看,已不是一个褒义词,而是掠夺的同义词。譬如,医疗体制改革多年,很多医院落入私人手中,完全失去监管,使医疗费用畸高,老百姓根本看不起病。再譬如,住房制度改革,大力发展房地产业,导致遍地血腥拆迁,房价畸高,弱势群体居无片瓦,蜗居一族遍布全国。再譬如,国有企业体制改革,反令国有资产流失严重,工人大面积失业,垄断企业大而不强。
改革已不是万能药,实际上每一个行业进行一次改革,老百姓就要被扒一层皮,被掠夺一次。这几年,基层老百姓对改革的反对声音逐渐增多,甚至一听改革两字便摇头,就是因为被官商勾结给害苦了。
中国过去几十年的改革,实际是以美为师,按照新自由主义设计的路径,以市场化为主导,以为只要一推向市场,就万事大吉。这种纯粹以效率为准则的改革,完全忽视了社会的公平公正,最终使整个社会付出沉重的代价。
遂宁的教育改革,实际上是其他领域改革失败的一个缩影,但一些居心叵测的专家学者仍然为政府出点子、献计策,将中国继续引向邪门歪道。
内银排队抽水 复甦股市岂无忧
东方日报
农业银行上市启动后,国有商业银行「抽水」,填补资本金再难以按捺,势必鱼贯登场。早在年初国有商银补充资本金的需要已暴露,主要是银行间次级债摒出计算核心资本后,国有商银存在资本缺口。相信时势比人强,虽然股市集资廉价抵玩,但市势偏弱,「抽水」太狠亦不易承受。又因为农行上市具急迫性,这种需要一窝蜂涌出之际,须顾及市场承受力,国有商银的集资只能彼此相就,有序登场。
银行筹集资本金的急迫,与集资市场收紧的承受力,形成当前的突出矛盾,这个矛盾更非个别经济体存在,而是全球普遍存在。尤其欧洲债务危机爆发后,显得更为普遍及尖锐,这个现实向落实巴塞尔Ⅲ的资本要求发出挑战,成为全球就复甦与完善监管要求,难以两全的课题。因为银行强制筹集资本金,必然紧缩市场资金供应,从而影响经济复甦,而复甦放缓恰恰是眼前之最忧。
香港金融管理局前总裁任志刚表示,巴塞尔委员会正就新监管要求进行大量工作,长远对金融机构有正面影响,但短期则有负面影响。又担心各国因各自为政,导致国际金融监管未必能较有效达成共识,以致金融机构无所适从。任志刚「短期则有负面影响」的说法,是上述两难课题的要害所在。其实,因为时势不就又缺乏共识,巴塞尔Ⅲ的资本要求,早有水中捞月之虞。在今年三月,任志刚就已怀疑「新的监管条例下,金融能否支持经济」,当前经济现实已证明并非杞人忧天。
同月,人民银行行长周小川以「逆周期机制」理念,对巴塞尔资本协议提出「顺周期性」的质疑。焦点在于:资本充足率的风险权重,来自金融机构内部模型,当经济高增长时,风险权重通常较低,资本充足率因而较高;而当经济衰退时,风险权重通常较高,资本充足率则较低。实际效果是,好境时提高金融槓杆,促成泡沫积累;而逆境时降低金融槓杆,导致紧缩信贷、抛售资产。应对「顺周期性」加速周期波动,製造金融动盪,周小川主张逆周期的财政政策和货币政策。
当下的国有商银抽水潮,与股市的表现,就是周小川指的逆境时情形。现在面对复甦受阻、「二次探底」的风险,本就需要资金支持,但银行反其道而行,需要逆市大事抽水补充资本金,等同推动恶性循环,是经济与股市的最大利澹。如果内地实践逆周期机制,对现时情势只能有两种取向:延缓国有商银资本充足率达标,或者以逆周期的财政政策及货币政策抗衡。
前者看来受制于国际共识。在金融危机中,国际上曾暂缓执行公允值入帐,致使金融机构盘数好睇些,明显对稳定市场有利。如果援引公允值处置的先例,似乎资本充足率亦可行,但要形成共识。内地工夫不花在推动、等待上,而执行资本充足率达标,乃是基于流动性仍强的判断,选择做「伸手派」。国有商银水照抽,一旦市场失血,经济及股市受威胁,当局只能选择逆周期的财政政策及货币政策。即使不能回到浪掷四万亿的极端,至少已实施的辣手调控,得停一停、谂一谂,给市场留养息空间。
不能再往下滑了 中国准备放松调控
华夏时报 2010-07-02 14:04:08
“我们老板是个低调的人,平常很少抛头露面,这次温总理来公司调研,我们都觉得很惊讶。”7月1日,谈及6天前温家宝总理来公司的情形,浙江祥润制衣有限公司办公室主任施浙闻还难掩兴奋。
在施看来,虽然拥有2000多名员工,但在大企业比比皆是的浙江,祥润制衣不过是“一家小公司”,根本没想到有朝一日会吸引总理前来考察调研。他不知道,中小企业、主做出口、劳动密集型这三个特征正是温家宝考察祥润制衣的主要原因。
事实上,考察企业是温家宝在浙江两天行程的主要任务。除了祥润制衣,温家宝还去了阿里巴巴网络有限公司、浙江西子富沃德电机有限公司、浙江杭叉工程机械集团、杭州制氧机集团等企业,并且还召开了长三角三省市负责人参加的经济形势座谈会。
温州中小企业促进会会长周德文曾在金融危机严重的2008年6、7月多次陪同中央高层调研。在他看来,中央高层选择浙江调研一般有两种情况:一种是经济情况比较复杂,经济发展和宏观调控过程中存在困难,另一种情况则是将要出台重大政策。在周德文看来,总理这次考察似乎更倾向于前者。
而从其后的6月28日、29日,国务院连续两天召开经济形势研讨会,会议传递出的信息表明,下半年的宏观调控主基调将是“框架不变,动态优化,防止政策迭加的负面影响”。
这也意味着,除了地产调控不放松以外,以信贷紧缩为标志的实际从紧政策将告一段落,下半年宏观政策偏向中性,产业政策继续落实。
“温总理非常关心人民币汇率对企业的影响、企业面临的困难、工人待遇福利,他在车间里呆的时间比较长一点,向工人详细询问了工资待遇、劳动时间等问题。” 施浙闻接受《华夏时报》采访时表示。
与施浙闻相比,经常接待高层考察调研的商玉贵更能理解中央高层在此时调研的意图。商是河北保定长城汽车股份公司新闻总监,6月25日这天,他跟随公司高层接待了来长城汽车调研的中央政治局常委、国务院副总理李克强。
和温家宝一样,李克强在河北调研的两天里,企业是他跑得最多的。除了长城,李克强还去河北石药集团、天威集团进行了调研。
“李克强副总理非常关注企业如何转变生产方式、新能源汽车、员工收入等问题。”商玉贵判断,中央在进行系列调研之后,就要定调下半年的政策方向了。让他备受鼓舞的是李克强临走时还送了公司八个字:长城挺立,永远不倒!
在中央高层忙于地方调研的背后,是当前经济形势面临的前所未有的复杂性。
浙江调研结束仅隔一天,国务院就在6月28日、29日连续召开经济形势座谈会,广泛邀请了宏观经济、财政金融、人口就业、资本市场等领域的专家学者,以及汽车、钢铁、造船、纺织、电子、银行、房地产等行业的企业负责人参加。
通常,这也是决策层对上半年经济形势做最终判断和决定下半年宏观调控方向的前奏。而眼下,国际上欧债危机继续恶化,美国内需不振,国内股市持续低迷跌跌不休,楼市方向未明,再加上人民币升值加剧出口萎缩等因素,经济形势的复杂性大大超出了预期。正是因此,在加拿大出席G20峰会的胡锦涛主席强调了“刺激政策审慎稳妥退出”的观点。
座谈会上,温家宝强调了“当前国内外经济形势仍然极为复杂”,并且表示要保持宏观经济政策的连续性和稳定性,增强宏观调控的针对性、灵活性。
一位参加过国务院座谈会的专家则表示,从决策层的分析和判断来看,下半年宏观调控的主基调将是“框架不变,动态优化,防止政策迭加的负面影响”。
换个角度来说,除地产从紧外,以信贷紧缩为标志的从紧政策将告一段落,下半年的宏观政策将更多地偏向于中性。
让决策层担忧的是,中国经济放缓不再只是一种担心,而是正在成为现实。
7月1日,中国物流与采购联合会公布6月制造业采购经理指数(PMI)为52.1%,比上月回落1.8个百分点,这已经是该指标连续两个月回落。同时,反映中小企业采购情况的汇丰PMI也继续回落。
各研究机构立即给出了几乎一致的判断:经济增速进一步回落。作为宏观经济的先行指标,PMI是每月最先公布的重要宏观经济指标,反映的是企业生产经营的活跃情况。
国家统计局网站上也撰文指出,PMI指数已持续16个月保持在50%以上,但最近两月一改之前波动上升态势,呈现连续回落,显示当前中国经济发展回调。
被认为最能真实反映经济状态的发电量5月份也环比回落2.3个百分点,国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣认为:“这虽然与国家控制高能耗行业发展有一定关系,但也在一定程度上反映了工业生产的适度收缩。”
7月中旬,国家统计局将公布上半年的经济数据。而从30家已发布下半年策略的券商观点看,研究机构几乎一致预期下半年经济增速将放缓,多数机构预计四季度 GDP增速将回落至9%以下。
反应最剧烈的是股市。截至6月30日,上证指数已经下跌26.82%,成为全球表现最糟糕的两个市场之一——另一个是欧债危机的标志国希腊。
股市作出的这种过激反应也显示了宏观经济遇到的困境。一季度数据出台之时,市场还普遍担心经济过热和通胀风险,央行三调存款准备金率,公开市场操作也连连出手,紧缩之声一片。
但是形势变化之快让人始料未及。4月份开始,工业增加值增速开始下降,作为领先指标的制造业采购经理指数(PMI)也随之下降两月,经济过热的担心随之被经济增速下滑取代。
半年前还较为盛行的中国经济V型复苏的观点目前已近匿迹。安信证券在一份报告中指出,考虑到地产新政对投资的影响尚未显现,而国际经济形势的动荡以及全球去产能化继续压制着贸易顺差的事实,中国经济V型复苏已经结束。
下半年经济增速回调成为各机构最主流的观点。
不过,尽管经济减速难以避免,但是二次探底的说法并不多,多数人士认为二季度以来的经济减速趋势,更多的来自政策主动调整的结果,而减速压力之下宏观政策主动调整可能就此止步的判断越来越被认同。
此前,宏观调控政策经历了一个从过度宽松到实际从紧的过程。
2008年末以来,中国依靠4万亿投资和天量贷款迅速完成了经济的“V”型反弹。今年一季度CDP增速甚至达到了11.9%的高位,不过担心也随之而来,大量的政府投资不可持续、过度的货币信贷刺激增加金融系统风险,地方融资平台的急剧膨胀造成地方财政风险,过度投资造成产能过剩,一系列刺激经济的后遗症迅速显现。
实际上从紧的宏观调控政策随之调整,2009年7月经济刺激政策开始逐步退出,开始严格限制银行信贷,整顿地方融资平台,抑制高耗能产业,调控房地产市场。
刺激政策退出效果立竿见影,股市率先做出反应,从2009年8月开始了下行趋势,到2010年6月份的最后一个交易日,也是2010年上半年的收官之战,沪指跌破2400点,同时房价涨势开始收敛,一线城市成交量更是从政策公布以来就开始进入观望期,成交量大幅下降。
从紧效果在宏观数据上也立即显现,PMI、工业增加值、用电量、新增贷款都开始显示,经济增长进入减速周期。
经济减速风险之下,宏观调控政策的判断开始踌躇,3月份CPI达到3.2%的高位后,加息呼声反而开始减弱,5月份数据公布之时,多数机构判断,紧缩政策暂缓。
一种判断基本成为一致预期,“框架不变、动态优化、防止政策迭加带来的负面效应”,有可能成为宏观调控政策的基调。
上述接受《华夏时报》记者采访的专家表示,面对房地产调控和结构调整压力,地方政府压力加大,这种情况下地方政府也开始希望国家放松从紧政策力度,目前多数省区房地产调控细则不出台实质上就是在观望国家调控政策的下一步走向。
国家发改委投资研究所研究员张汉亚认为,从6月开始,管理层已经开始放松对货币投放的监管,他判断6月新增贷款可能会有所增加。财政部财科所副所长刘尚希则表示,下半年不宜出台进一步的调控措施,宏观调控应该主要倾向于落实已经出台的政策。他认为即使是楼市调控政策也有待进一步观察,继续出台政策的可能性则不会太大。
各大券商半年报则纷纷判断,前期刺激政策的退出过程已近尾声,当前偏紧的宏观经济政策,下半年有望适度放松。如此看来,国务院的经济形势分析会之后,前期从紧政策可能就此止步,成为多数人士的一致判断。
三峡水污染隐患多多 治理项目达标不到两成
据中国环境保护部称,2003年三峡大坝开始蓄水以来,库区及上游水质保持稳定。但官方公布的数据同时显示,当地水污染治理项目进展迟缓,按期完成的不到20%。
三峡治污:木已成舟 亡羊补牢
为解决三峡水库蓄水后带来的生态环境问题,中国有关部门曾制定了一个为期10年的污染治理规划,目标期限是2010年底。据《中国日报》报道,环保部的调查显示,在距离截至日期只有半年的今天,还有相当一部份治理项目尚未启动或完工。完成的项目不到五分之一。
三峡工程耗资2542亿元人民币,130万居民为此迁居他乡。从规划之初起,这一工程就引起了争议。许多专家认为,如此庞大的工程对环境带来的影响难以预测,风险过高。
长期关注中国水污染问题的专家,非政府组织"公众与环境研究中心"主任马军在接受德国之声采访时表示,三峡大坝已建成蓄水,可谓"木已成舟"。现在采取措施治理污染,只能是尽量减少环境损害。而即便是这样的治理措施也明显不足,"这次会上也证实了这样一个信息,就是污染治理的设施建设还是非常滞后,甚至还有一些重要的污染源还没有纳入治理范围。"平湖出高峡-是喜事忧?平湖出高峡-是喜事忧?
这其中包括部分城镇的生活污染、垃圾处理残留物的二次污染,养殖业污染等。工业污染也未得到有效控制。专家指出,水库截流后,流动的水趋于静止,长江干流和支流的自我净化能力降低,已经多次出现水华(俗称蓝藻)。
地方官员:原因就是"差钱"
据报道,在近日在重庆召开的"三峡库区及其上游水污染防治部级联席会议"上,一些省市官员表示,污染治理不力的主要原因是"差钱",中央财政支持和地方配套资金都有不小的缺口。马军则认为,鉴于政府已经在三峡环境治理上投入了相当可观的资金,更关键的是现有资金怎样利用,效果如何。长江上游已经建设了一些污染治理设施,但其中一些并没有正常运转,沿岸仍有企业违规排污。因此问题的核心是加强有效管理,控制排放达标,严格执法。
环保部副部长张力军表示,该部考虑对治污不力的地区和企业暂停新项目的环保审批。马军认为这是正确的做法,但由于将影响到地方的GDP,无疑在落实上会遭遇阻力。
最大的挑战:发展速度
在西部开发的背景下,发展速度是三峡生态环境面临的一大挑战。周边地区经济快速发展,人口增长、城镇规模扩大,工业企业增加,都给三峡库区环境造成巨大压力。马军表示:"特别是其中还涉及到一些高污染、高排放的项目。像化工这样的产业也落户到三峡库区,吸引了众多的小化工厂。它们的生产经营,包括高度风险的原材料和最终产品的运输,很多都要通过库区的水路。它带来的隐患是非常大的。"
2009年,德国化工巨头巴斯夫(BASF)在重庆的MDI化工厂项目得到批准。不少专家的意见是,这样的项目和产业都是不适合在库区建设的。此外,三峡库区还面临一些水库特有的环境问题,如由水位变化造成的"消落带"成为污染因素,以及泥石流等地质危险增加等。
马军认为,鉴于三峡库区面临的环境和生态威胁,对在三峡的上游建设大型水利工程应该更加谨慎:"在三峡大坝既已建成,上游还有大量的水库正在建设或正在规划的情况下,应该对三峡蓄水之后带来的各种影响进行评估,对污染处理设施、应对措施的有效性进行评估,然后考虑,未来10年里,是否还适合在长江上游继续建设库容、蓄水能力、发电能力超过三峡的大型水电站。我想我们首先应该明确这样一个问题。"
德国之声
路透社:中国当前主要政治风险
中国凭借强劲的经济增长走过全球经济的低迷期,但随之而来的是新的风险,其汇率政策、国内经济过热、贸易失衡等问题令人忧心忡忡。
以下是中国面临的几项重大风险:
* 汇率及贸易争端
中美关系今年伊始呈现的紧张开局已趋于缓和,但由于双方对各自经济增长仍紧绷神经,贸易保护主义与中国汇率政策争议可能挥之不去。
中国6月19日宣布重启汇改,增强人民币汇率弹性,一改过去两年紧盯美元的做法。但分析人士称,中国可能只会允许人民币逐步升值。
美国已正式对中国汇改举措表示欢迎,但其国内议员、工会组织及制造业团体已开始呼吁中国加快并深化汇改。
美国总统奥巴马上周表示,现在讨论人民币升值能否帮助世界发展重塑平衡仍为时尚早。美国多位参议员们认定人民币汇率被人为低估,扭曲了贸易关系,导致美国就业岗位流失,扬言通过立法给予惩罚。
美国愈发担忧中国贸易政策,另外伴随两国在西藏、台湾问题上的宿怨影响,再添11月份美国国会选举因素,中美不和谐的声音恐有增无减。
关注热点:
——人民币升值速度。经济学家们预计到今年年底,人民币兑美元将累计攀升2.4%。但这足以让美国批评人士偃旗息鼓吗?
——中美两国的唇枪舌剑。双方都希望避免重大经济争端,但同时也要保护国内产业,维持在民众中的声望。未来如出现迹象显示美国国会对美国政策影响力加强,或报复性贸易措施进一步扩大,将会给金融市场增加不稳定因素。
——中国国内对汇率政策的辩论。受政治体制局限,中国官员与机关部门在汇率问题的观点不太可能出现正面碰撞,但细心关注公开表态,有助外界了解对政策方向走向的暗示。
* 工运风波与社会稳定问题
中国近期频现工人罢工,南方尤其严重。汽车组件、空调生产等众多工厂受到冲击。多数工人罢工都是以企业方大幅加薪告终。
中国工人薪资水平的快速增长,可能逐步损及中国做为低成本“世界工厂”的竞争力。
2008、2009年全球经济危机期间,很多人担忧工人失业或引发社会动荡,但迄今为止,中国政府保持了总体上的权威性与控制力,当前工人罢工仍属小规模、局部现象。
中国土地征用及强行拆迁仍为令人关注的社会问题,政府已就相关问题做出法律政策调整,不过贯彻效果仍待验证。
西藏与新疆问题已干扰到中国中央政府,引发国际社会担忧,但尚未严重威胁到国家安全。
关注点:
——任何地区或全国范围的罢工运动。截至目前,中国工人罢工仍属单个工厂层面或针对地方官员。严管措施下,任何有组织的运动都很难超出地方层面,不过互联网在传播工人罢工方面发挥了一定作用,现在工人纷纷通过网络了解并学习其他工厂的罢工经验。
——通胀与高房价是否会引发更广泛的不满情绪?需留意相关迹象。
* 经济放缓之虞
今年上半年,经济学家们主要担忧楼市泡沫及债台高筑的地方政府债务,但现在他们担忧的是政府的经济收紧政策可能“急冻”国内经济。
5月份,中国工厂产出放缓,因政策逐步收紧对新订单造成冲击,虽然两份对制造业高管的调查显示,产出放缓原因在于经济发展动力减缓,而非经济“急停”。
关注点:
——留意官员或官方媒体口风,以推测中国是否会退出经济收紧政策,放松地产及放贷条件。而为这些行业松绑会重燃对房市泡沫及坏帐的担忧,但有关政府急剧收紧经济的忧虑会得到缓解。
——房市、PMI、CPI等各种官方数据。虽然这些数据存在缺陷,但仍不失为经济走势的最佳风向标。
* 朝鲜半岛紧张局势
3月份,韩国“天安舰”沉没,造成46人死亡。该事件让东北亚各国关系遭遇考验。
韩国、日本与美国都把矛头对准朝鲜,而中国则拒绝加入谴责朝鲜的行列,仅表示正在评估韩国对于天安舰沉没事件的调查。
不过,做为朝鲜唯一的主要盟友,中国对于放弃支持朝鲜异常审慎,担忧会损失影响力。不过中国最终目的是不愿看到金正日政权倒台,否则大量难民将拥入中国境内,并导致中国与驻韩美军之间的缓冲带消失。
中国与临近国家面临风险,而美国已强调了对(朝鲜)“挑衅动作”给予强硬回应的重要性,奥巴马还表示北京在逃避朝鲜构成的风险。
不过在伊朗核问题上,中美两国则减少了双方分歧,中国支持了联合国新一轮对伊制裁。
关注点:
——中国对韩国“天安舰”调查结果的最后回应,以及对安理会可能对朝制裁的支持程度。如中国依然不愿施压平壤,其与其他邻国的关系可能承压,涉及韩、日与中方共同处理的其他议题亦将受到影响。(完)
记者Emma Graham-Harrison,编译:张敏,来源:路透中文网
国外共产党生存现状调查:信则来,不信则走
记者:常天乐 李梁 郭仕鹏 祝莹莹
《南方周末》编者按:截至2008年底,中国共产党党员总数为7593.1万名,是新中国成立时的 17倍。88年来,中国共产党走出了一条独特且让世人瞩目的道路。与此同时,国际共运历经风雨起伏,面临着新的形势和处境。本专题就当下国外共产党,特别是非执政的共产党的状况进行调查和探究,希冀发人思考、与时俱进。
那群“心怀理想”的人
纽约曼哈顿区23街有一个普通的八层楼。和对面那栋在文艺界大名鼎鼎的切尔西旅馆相比,它显得毫不起眼,访问者甚至一不小心,就会错过入口。在这个资本主义心脏地带,它是一个心怀“异志”之地——美国共产党总部所在地。
美共的办公室位于八楼,从外表上看,似乎没有什么能和红色政党联系在一起,除了两面红色墙——办公室没有马恩的巨幅画像,只有墙上的几幅普通工人的黑白照片,显示出这个办公室所代表的阶级及其政治纲领。
办公室在去年重新装修,采用了绿色环保的理念,几百平方米的空间采用开放式布局,分成一个个的格子间。天花板上爬满密密麻麻的各种管线,地毯、板材等全部是循环使用或可降解的无毒材料。办公室正中,用玻璃隔出一个会议室和为数不多的几个小办公室。其中一个,正是现任党主席山姆•韦伯(Sam Webb)的办公室。
美共总部刚经历了一个繁忙的周末:25位来自全美各地的骨干党员和共青团员,在纽约总部办公室,进行了两天的党校学习。
更重要的事情是洪都拉斯的军事政变。纽约当地时间6月29日下午,美共派出代表前往联合国和洪都拉斯领事馆抗议。而谴责政变的英语和西班牙语声明,更是一大早就在网站上挂出来了。声明措词严厉,要求军方释放所有被关押的工人、社区和学生领袖,敦促美国总统奥巴马和国务卿希拉里•克林顿拒绝承认军方政权。
90年历史,17名全职工作人员,10名全职志愿者,2000名骨干党员,这是今天美国共产党的概貌。周一下午,可能是因为年轻的员工都去抗议洪都拉斯政变了,办公室大多都是上了年纪的志愿者。一位老太太在办公室颤悠悠地忙碌,一问年龄,已经92岁了,也许是现在美国最年长的党员。
和执政的中国共产党相比,美国共产党的“艰苦奋斗”自不待言。一条奇特的规定是:所有员工,从党的主席到普通工作人员,无论年龄、党龄、学历和职务,全部领同样的薪水,从上世纪70年代的每周150美元,涨到现在的每周500美元,外加健康保险,没有加班费、职务津贴、出差津贴等任何补贴,并且自2001年以来没有涨过工资。
没有官职,缺乏收入,不确定的未来。即使对于许多美国人而言,他们是一群奇特的存在——在象征资本主义最高成就的纽约,这群月收入两千多美元的中低收入者心怀理想,每天经营着一个看似遥远的红色梦想:要在资本主义的大本营美国,和平实现社会主义。
守卫者
美共主席山姆•韦伯中等身材,花白的头发,上唇留着短髭,看起来和街上的普通美国人无异。他走进房间,和记者握手、打招呼,然后就坐在一边,笑眯眯地听同事介绍情况,并不插话。轮到他回答问题时,两位部下倒是时不时插嘴,甚至反对他的说法,完全没有要在外人面前给领导面子的意思。他也不生气,始终微笑着慢条斯理地说话。
山姆今年64岁,是一名有着37年党龄的老党员,全职为美共工作也有32年。他拥有经济学硕士学位,在纽约布朗克斯区拥有一套合作公寓(即公寓楼内所有单元用户集体拥有楼房产权,每位住户只拥有股权,而没有产权,售价相对产权式公寓要便宜很多)。作为美共的高级干部,他没有专车乘坐,每天坐地铁上下班。
“和我那些大学同学相比,我的收入简直不值一提。”韦伯笑着说,“但是我很满足,这是一个很有意义的工作。”
身为党的主席,他没有任何特权,出差常常是住汽车旅馆,和其他员工一样待遇。
山姆说:“这也是体现党内民主的一个方式。我们为党工作并不是为了赚钱。对党的忠诚和奉献更为重要。”
和很多当年的美国人一样,山姆在上世纪 60年代投身各种轰轰烈烈的社会运动,从民权到反战,一直是各类活动的积极分子。
“当时的年轻人都希望能够进行激进的变革,有什么比马克思主义还要激进呢?”从23岁起,山姆几乎每天把闹钟设到凌晨两点,醒来后读两三个小时的马克思主义着作,然后睡上几个小时,再起来上班或者上学。
他坚持了九年,读完了所有的马克思着作和大量马列主义的相关书籍,然后顺理成章加入共产党,从康涅狄克州的普通党员,到密歇根州党委书记,最后被选为美国共产党的全国主席。
他继承的是美国历史悠久的社会主义精神传统。19世纪70年代,国际工人协会(第一国际)总部,曾经迁移到美国。1883年马克思逝世之际,6000人在纽约隆重集会纪念,这是当时世界上最大的悼念活动——那时中国知道马克思的人屈指可数。
1891年,美国在劳工运动中诞生了第一个马克思主义政党——美国社会党。1917年十月革命后,在列宁的号召下,美国社会党的左派——相当一部分是深受社会主义思潮影响的德国移民——于1919年正式成立了美国共产党。
从最初的建立地下组织,为劳工争取权利和反对种族歧视,到后来组织人民战线,美共在经济大萧条年代迅速成长,在二战前取得了较大的成功,党员最多时达到7.5万人。
但内部的分裂,加上以“麦卡锡主义” 为代表的反共、排外运动在美国盛行,美共党员人数急剧减少。美共和苏联的密切联系,亦令一些反共人士高度恐惧。当时的工人到钢铁公司去应聘,甚至要签署一份文件,申明自己在雇佣期间不会成为共产党员。反共人士渲染共产党已渗入到政府和舆论界内部,许多着名人士如演员查理•卓别林和原子弹之父罗伯特•奥本海默等,被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。这些对于许多中国年轻人来说陌生且沉重的故事,折射出美国共产党生存的艰辛。
对美共最大的打击是在1990年前后。社会主义的苏联和东欧一夜倾覆,美共内部出现分裂,党员人数锐减为几千人。
美共的90年曲折历史像一面镜子,映照出美国社会发展的光荣与黑暗。老一代中国人,或许还记得当年的美共主席福斯特,以及美国劳工运动的传奇英雄、歌曲作家乔•希尔。希尔在被犹他州行刑队枪决前,在最后的电报中留下那句后来被反复传播的“不要浪费时间哀悼我——组织起来!”
而作为共产主义信仰的现实守卫者,山姆在他40年的经历中,也见证了美国共产党的规模逐步缩小,无论是党员数量还是社会、政治影响力,过去几年都进入了历史低谷;但即便如此,即使面对美国厚重的反共氛围,山姆这群人仍然在守卫着他们的信仰。
山姆说:“马列主义的很多先驱就预言过社会主义的建设需要经历不同的阶段。现在看来,这个过程要比我们之前认为的要漫长和复杂许多。短期内,美国不可能变成一个社会主义国家,但是从长远看,社会主义会在美国得以实现。”
美国特色的社会主义
山姆认为,共产主义运动近年来在美国式微,有其内部和外部原因。一方面苏联和东欧国家的解体对国际共产主义运动是一大重创,另一方面,美国社会也趋于稳定,年轻人相信“美国梦”,相信在资本主义体系下,只要努力,就会成功,马克思主义的理念失去了一些现实吸引力。
而在中共中央党校国际战略研究所研究员刘建飞看来,美共的一大问题是,他们的群众基础变了。美国产业工人有工会、有劳联和产联代表他们的经济利益,在大选中支持民主党。这些组织与共产党联系并不密切。
事实上,现在两千多名美共党员中,有一部分是产业工人,部分党员来自科技、教育和医疗白领阶层,相当一部分党员是知识分子,如教师、记者等。有学者甚至认为,美共今天几乎和工人阶级脱离,逐渐成为少数激进的知识分子的活动圈。
在山姆的带领下,美共既坚持以往的一些原则,同时又在一些方面“与时俱进”。
美国共产党的历史使命具有美国特色,反对垄断,反对种族主义。而现在,“我们理想的社会是人人有工作、享受医保、接受良好教育等,这样的社会主义理想活在美国民众心里。”
在他们目前的党纲中,仍坚持“以马克思列宁主义指导我们的行动”,要建立广泛的联盟对抗美帝国主义主导的全球资本主义势力。
美共同样声称要建设“美国特色的社会主义”。他们坚持“民主集中制”,但更加强调“民主”的一方面。
如今,他们的党章号召“和平演进到社会主义”,已不再强调暴力斗争。
他们认为美国实现社会主义的主要障碍不是政治体制,而是经济体制。金钱的力量扭曲了政治体制,他们希望金钱澹出政治,为经济体制注入民主。
他们欢迎教徒加入党组织,声称马克思主义不反对宗教,只反对宗教右翼。他们的党员中有牧师和地方上的宗教领袖。美共最近还专门建立了一个宗教委员会,想方设法扩大共产党在宗教人群中的影响。
美共在其官方网站介绍说:“许多人有误解,认为只有无神论者才能入党。不是这样的。任何18岁以上的美国人都可以加入,不管种族、肤色、信仰和性取向。”
经济危机为美共提供了一些新机会。不少美国人越来越意识到美国经济和社会的隐患,开始寻求不同的模式。今年一项调查显示,虽然大部分美国人还是倾向于资本主义,但是有20%的被访者表示他们更认同社会主义,还有27%的受访者表示他们不确定哪种制度更好。
这让山姆感到欣慰。他说,在反共意识形态占据主导地位的美国,这已经是非常惊人的进步。
山姆说,现在美国右翼甚至认为,不应该再用“社会主义者”这样的词来指责对手,因为这个词听起来已经不那么负面了。
信息技术的发展也为美共提供了新阵地。美共在Twitter和Facebook网站上都有自己的账户和小组。他们还有专门的多媒体制作小组,把美共的新闻和方针制作成视频,直接上传到 Youtube网站。负责组织事务的伊莲娜•莫娜(Elena Mora)说:“如果我们能够抓住经济危机这个机遇,利用信息技术来宣传我们的纲领,我们会有很大的发展前景。”
信之则来,不信则走
如何加入美国共产党?这相当简便。
你只要在网上填个表或者发封邮件就可以了。党组织很快会有人和申请人联系,一般能很快得到批准。然后,你便收到他们寄来的学习材料。
和美国民主党、共和党一样,美共也没有严密的组织;但是另一方面,美共完全以信仰维系和凝聚全党。
因为入党容易,人们也能够随时退党。
不光美国共产党员的流动性很强,党的总部对各地分支组织,也都没有直接的管理控制。中央党校国际战略研究所研究员刘建飞记得,作为党主席的山姆,甚至说不准确党员的具体数字。
对于一个人来说,思想和信仰是很难强迫的——再严密的组织程序,也圈不住个人信仰。美共来去自由的入党方式,决定了最终留在党内的党员们,都是信仰相对纯粹的马克思主义者。
美共办公室的玻璃板上,贴着周末党校学习后党团员们认真撰写的“学习心得”——有的分析奥巴马和布什政策的异同,从经济社会角度分析“平等”的意义,有的讲解资本主义和社会主义的区别,有的介绍马克思主义的方法论。
33岁的丹•马格利斯(Dan Margolis)是美共的新一代骨干。8年前,他父亲经营多年的小商店面临大型连锁公司的竞争,最终关门大吉。而他的母亲被诊断出癌症后,因为没有医疗保险,无法负担昂贵的治疗费用,很快就去世了。当时只是一名普通工人的丹,开始思考起自己家庭悲剧背后更深层次的政治经济根源。他开始自学马克思主义,并于八年前加入了美国共产党,现在是纽约州党委主席。
当然,一旦成为党员,每年需交纳60美元党费。但如果是低收入者,只需缴纳25美元。需要提供文件证明吗?不需要,只要个人申明即可。“我们一般都相信党员。”伊莲娜说。
党费只是美共收入的很小一部分。目前美共每年运营经费约110万美元,主要来自房产收入。上世纪70年代,美共购入这栋曼哈顿中心区的八层办公楼,当时还不到100万美元。三十多年来,这一带已经成为文艺界、小资人士的聚集地,饭馆、酒吧、画廊、电影院和剧院一家挨着一家,房子的市值也早已翻了一二十倍。美共留了三层作为办公室,另外五层出租,“以房养党”。
单靠房租收入还不够,美共经费的另一个来源是募集捐款。每年他们都会举办筹款活动,近年来甚至吸引当地的议员出席。一些认同美共理念的人也慷慨解囊,从一万多美元到百万美元的都有。美共也把一部分资金投资于美国政府债券。
目前,美共正在努力将他们的工作重心由意识形态的宣传转向实际。在一些工业城市,当地党组织正着力恢复他们与劳工运动的关系。他们支持工人罢工,对工人进行教育和培训。
他们最基层的党组织是俱乐部,各地俱乐部经常举办烤肉聚会,党员和非党员们都可以参加,大家在PARTY上随意聊天,讨论马克思主义、大选形势以及各类社会问题。
同样,美共党员也可以参加其他党组织的活动。伊莲娜说,“党员在很多工会、社区组织、妇女组织中都很活跃,甚至担任领导职务。我想,我们的党员在政治上肯定比普通的美国人要活跃很多。”
伊莲娜本人是一个名为“改革东北布朗克斯区”的社区组织的董事会成员。“我在社区人缘很好,又是三个孩子的母亲,因此大家都很支持我在社区的工作。如果我参与竞选公职,一定能被选上。”她还是当地“工作家庭党”的党员,去年大选时也是奥巴马的忠实拥趸。她的办公桌上除了家人的照片,还有十多个奥巴马徽章和图片。
丹•马格利斯这一年的主要工作,也是支持纽约州内的民主党候选人,帮助他们赢得各级竞选。“美共的力量还太小,多年的冷战宣传让美国百姓还无法完全摆脱反共的意识形态。再加上我们无法筹措竞选经费,因此与其我们推出自己的候选人,不如支持民主党候选人。”
在山姆看来,美共的这些措施都是必须的。“现在我们不可能再用苏联的那一套来搞社会主义,我们必须重新理解和规划社会主义。”
英国共产党:12英镑党费
英国共产党(以下简称“英共”)最近遇到的麻烦事,是关于党费的。党费提高到了每月12英镑,同时党员们被要求通过银行划账交党费,结果党员数量下降到了780人。
“这成了我们招募党员的一个障碍。” 英共国际秘书JohnFoster博士对南方周末记者说,“但我们需要党费来运转,我们没有其它收入来源。”英共拥有全球惟一一份英语的社会主义日报《晨星报》,不过除此以外并没有自己的产业。
英共1988年从大不列颠共产党中分离出来,后者成立于1920年。二战后期,其党员人数达到过5万。现在绝大多数党员都有高中学历,其中35%大学毕业。大多数人是工人、记者、社会工作者、老师和公司里的白领职员等等,收入基本依赖工资。“按照马克思主义的标准,他们都来自工人阶级”。John Foster说。
好在英共党员们逐渐习惯了新党费办法,党员人数重新实现了增长。“一年当中有不少老党员去世,所以新党员实际增加了10%。”JohnFoster说,“这是一个很健康的速度,虽然同时也意味着我党的成长并不快。”
不过,从深层次上影响了英共的发展道路的不是党费,而是英国前首相撒切尔夫人和苏东剧变。撒切尔夫人的“去工业化”改革,把英国的发展重心放到金融业,令矿业和制造业逐步萎缩,而英共和许多其它左翼政治力量失去了最重要的群众基础“工人阶级”。而苏东剧变后,“大家觉得社会主义似乎不是答桉了”,“我们一度很难稳定局面”,John Foster说。
所以,英共在上世纪后20年,流失了不少党员。“我们想要夺取工运领导权也困难很多。”John Foster说。
但是对John Foster来说,共产主义已经成为他坚定的信仰。1965年他加入共产党,因为“国内的阶级矛盾、越南战争、殖民地中的种种不平等”令他认识到“马克思主义是唯一能够解释社会现状的理论”。
他的妻子也加入了英共,女儿“很有可能”也入党。退休前,他在苏格兰的佩斯利大学教应用社会科学。他说自己“绝对不会干涉学生们的政治理念”,但是“会告诉他们马克思主义是最合理的”。
事实上,如同很多西方国家的共产党一样,英共并不再以暴力推翻政权为纲,更多的,他们思考党内的改革,联合其他左翼力量,谋求持续的发展。
1998年,就如何联合党外力量的问题,英共内部产生了激烈的分歧。时任党的总书记的Mike Hicks的意见受到党内多数人的反对,被认为不再适合总书记的职位,因此John Haylett以较大的优势当选新任总书记。
当时《晨星报》的管理层却大多支持老书记Mike Hicks,反对新任总书记,引发报社员工罢工,持续两周,直到报社管理层承认错误,重新服从英共执委会。“所以我们现在更加强调集体领导。”John Foster对本报记者说。英共每两年召开一次党代会,党代表无记名投票选举执委会,而总书记向执委会负责。具体而言,如果执委会认为总书记的决策有误,可以否决。
印度共产党:永远革命
印度共产党(马列)解放派(以下简称 “印共(马列)”)总书记Dipankar Bhattacharya称自己为“全家唯一的职业革命家”。他用了两个词概括他自己和他的党:永远革命。
该党认为,印度的工人阶级的是革命先锋队,但同时占据印度人口最主要部分的农民是革命的主要力量。
因此他们拒绝任何企业的捐赠,也因此 Bhattacharya总书记言及在印度西孟加拉执政多年的印共(马)最近选举失败,就归因于印共(马)“采取了资本主义发展措施为国外企业强行征地,引起了农民的不满和反抗”。
有意思的是,印度共产党的各个派别,其历史与现实,都深刻地受到了来自中国的影响。
2007年,印共(马列)的第八次全国代表大会通过的《关于国际形势的决议》,专门用一个章节研究中国,分析了中国经济改革对国际政治经济秩序的影响,该章节标题为《不是东风压倒西风,就是西风压倒东风》。
事实上,1962的中印纷争导致了印度共产党分裂成国际主义者,民族主义者和中间主义者三派。国际主义者认为这是一场“社会主义国家与资本主义国家之间的冲突”,因此支持中国。他们之后与支持印度的民族主义者们分道扬镳,独立发展成印共(马),也是印度目前最大的共产党,长期在西孟加拉等三个邦执政或参政。
印共(马列)的办公室里,悬挂着马恩列斯毛等领袖的画像。他们确立了党最重要的三条原则,分别是:理论联系实际、紧密联系群众、批评与自我批评。
Bhattacharya一直觉得毛泽东是最成功的共产党人。“马克思主义主要是一些概念和理论分析,面对各种具体环境,需要具体的运用,毛泽东是这方面的典范。”他对本报记者说,“他对共产主义革命的分析,对我们现在的处境很有指导作用。”
澳大利亚共产党:“建设社会主义将是一场漫长的历史斗争”
“马列主义的各个方面对澳大利亚的国情来说,都具有现实意义。”澳大利亚共产党(以下简称“澳共”)总书记Hannah Middleton接受南方周末记者采访时说。
“我们不‘修正’我们信仰的理论,我们会把它应用到日益加剧的人民与跨国公司的斗争中去。这场斗争在澳大利亚和全世界来说都很突出,其核心是资产阶级与无产阶级的斗争。”Hannah Middleton说。
今年2月,Middleton接任澳共总书记。在采访中,她极力避免谈论自己,始终强调澳共是集体领导,她只是其中一员。
有意思的是,在与本报记者来往的每封电子邮件末尾的签名前,Middleton都要加上“insolidarity”,意为“团结在一起”。
在 Hannah Middleton看来,澳共的长期目标为“从统治阶级的资产阶级手中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义”,重点是“朝有利人民的方向重建经济和政治生活,挑战和限制大资本的财富、权力和它们的所谓‘权利’”。
Hannah Middleton认为,现行经济和社会制度的弊病是“追求利润最大化”。澳共现现阶段将在现行政治体制下进行斗争,会满足于有限的成绩,但仍然着眼未来赢得政权建立新型政府。“我们认为新政府必须对大公司进行实质性的遏制,增加人民的民主权利,特别是工人阶级和工人运动的民主权利。”Hannah Middleton特别强调。
不过,“从资产阶级统治阶级中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义将是一场漫长的历史斗争,一个反帝国主义、反垄断的政治联盟赢得政权只是第一步。”Hannah Middleton对南方周末记者说。
澳共前身为澳大利亚社会党,成立于 1971年。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码