您现在的位置是:首页 > 文艺新生

影片2012是否值得我们鼓掌

火烧 2009-11-25 00:00:00 文艺新生 1025
分析2012电影中的政治隐喻,探讨其对美国政府、奥巴马及中美俄三强的刻画,揭示影片背后的文化与政治立场。

       曾经有人认为,至今仍有很多人认为,美国的文化产品是自由的,不带政治色彩的。很多人在中国很愤怒,因为他们认为中国的电影电视是带着政治宣传色彩的,简言之没劲。但是翻看美国电影史,你很难找到一部反政府的电影,当然是指美国政府。我从小到大20多年看了这么多美国电影,只发现一部片子带有讨伐美国政府性质的,名字是《美国,从自由到帝国主义》(或译作《美国从自由到法西斯》(America: from Freedom to Fascism)),但可惜的是,这部独立电影在美国是禁片。有兴趣的可以下载看看,宋鸿兵的货币战争很多是引自这部电影,当然他自己也不讳言,我也是在他的书里推荐后看的这部相当经典的纪录片。


       2012是部灾难片,但不管它是什么类型的影片,它的确和所有美国电影一样,它是很讲政治的,而且是和时下政治紧密相连,个人甚至觉得比建国大业还讲政治。  当镜头从下到上推过,大家发现美国总统是个黑人的时候,肯定明白这是对如今奥巴马热的一种附和。但这仅仅是个开始,是冰山一角。


       整个影片中出现的美国人中,只有一个肥佬是反角,虽然他最后窃取了美国方舟的指挥权,但是从头到尾,你都不知道他到底是什么职务,他既不是总统也不是副总统,也不是国务卿。最后我们只能明了,影片反的是一种自私的意识而已,根本就没有具体影射对象。


       其次,世界8强中,只有美国总统和意大利总统最后决定不逃生(尚且不说这算不算苟且逃生)。而且美国总统舍生成仁的理由更崇高,因为意大利总理只是为了宗教信仰选择了和国民一起祈祷,虽然也很伟大,但多少还有点封建迷信的色彩。但美国总统是为了和人民共进退,有逃生的机会而宁愿选择面对死亡。我就想问,在导演眼中,是不是其他国家领导人都不具备和人民共赴黄泉的素质。无论怎么说,影片还是体现了美国人自以为是的道德优越感。美国人选出的总统一定就比其他国家领导更具有更崇高的道德。这是一种潜意识的傲慢和歧视。


       然后,我们再要说说影片中的两个主要配角,俄罗斯和中国,这也是这部片子高度讲政治的另外一个看点,中美俄罗斯正是世界目前的三强。


       影片中出现的俄罗斯成年人全部死亡,这往往可以体现出导演的爱憎。影片中出现的三个俄罗斯人中基本上都是有严重人格缺陷的,大款抛弃了自己的妻子找了个小二奶,而漂亮的小二奶又和大款助手(就是那个飞行员)是通奸关系,大款没有为二奶买船票,包括大款的两个儿子都很自私,竟然说出“我们有票,你没有票,你等死(大意)”这种话。最终,大款助手为了他人牺牲了自己,大款也为了自己的儿子牺牲了自己。情妇则没有什么光辉形象,最后被溺死,不要说中国人的文艺作品向来给这种女人悲剧结尾,就是美国人也一样,不得好死是必须的。一句话总结导演的潜台词就是:俄罗斯人虽然卑鄙自私无耻,但是人性尚未泯灭,还有救。


       现在轮到说中国。中国在本片中的戏份超过了俄罗斯,这也与中国目前的地位相符,中国也已成为超过德国的世界第一大出口国。但导演对中国的态度仍是很暧昧的。首先,造方舟的基地定在西藏(这真是难以自圆其说的愚蠢BUG,如果就是造方舟的话,根本就没有必要选择一个运输不便的高原来进行,难道导演不知道水涨船高的道理吗?方舟在哪造都可以),而且片中几次提到要去的目的地是中国而没有直接说去的是西藏,这是承认西藏是我不可分割的一部分。但影片中没有出现一个面目可亲的汉人,解放军的形象还是那么严肃,办事讲绝对的原则,没有票就是不能登船,按照西方人的观点就是没有人性。而带领主演登船的都是穿着藏袍的藏人,而且还是在小喇嘛的带领下。在承认西藏是中国不可分割的一部分后,导演不忘讨好西方观众的心理,(达赖)喇嘛还是更亲近一些。


       影片中飞船的制造地选择在中国,里面有一句经典台词,“这个任务(造巨型方舟)交给中国是没错的,没有人能完成这个任务。”当时在影院看的时候,很多人都在笑,但没有到激情鼓掌的地步。这有一部分原因是我们民族的内敛精神,另外一个原因我相信是大家潜意识里并非感觉这句话是完全的褒义。美国的理论学者和媒体都在大肆推广G2理论,就是美国和中国联合管理世界。有些人会为只有中国能完成这个任务兴奋,毕竟现在美国人带我们玩了,招我们入伙了。但我们的总理温家宝明确告诉奥巴马,中国反对G2的理论。为什么?因为美国人所提出的G2和中国人所希望的G2根本就是两码事。更确切的说,美国人要的G2是G1+1,美国还是万岁万万岁,现在封你中国做个千岁,然后万岁把“任务交给”千岁去做。至今为止,中国呼吁的在国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织中发展中国家有更大话语权的要求根本就没人给予回应。就像影片中所演的,明明是中国人造的船,但最后三条船是欧洲一艘,美国一艘,中国俄罗斯和日本加起来一艘。中国现在有14亿人口,美国只有2亿多,为什么中国要和俄罗斯日本加起来才能有一艘呢?中国在成为世界第一大制造国后,没有得到应该获得的制定计划制定“任务”的权利。所以我们根本就没有为“任务交给你做就对了”或者G2理论鼓掌的理由。中国的发展证明了中国人不光有能力制造,也有能力思考,不需要别人交给我们任务。


       影片中还有几个小配角,我在此简略提一下,比如英国女王和阿拉伯的陛下。英国女王带着自己的狗,开着老式汽车登船,遭到美国主演白眼。这也正是美国现在对英国的态度,英国之衰弱,已经让美国人开始反思英国这么没用是否还有资格作自己的最佳盟友,这个从二战开始后就只靠美国倒贴毫无奉献最多只能在开会时起到随声附和的盟友还有多少价值。


       如果说这是一部世界人民大团结万岁的影片,那么导演眼中的世界人民是不包括“阿拉伯陛下”的。这个影片可以说是完全歧视阿拉伯人。虽然我国和以色列国交甚密,但我国长期站在正义的角度对阿拉伯人受到明目张胆的侵略抱有同情的态度。影片中的一个情结可以说是种族歧视到露骨。当主演问那些登船的人都是什么人时,有人回答,都是基因学家挑选的基因最好的人,但当阿拉伯酋长走上登船桥时,主演问这也是基因最好的人吗?你们卖了船票。后来别人勉强回答,没有人出资无法建造方舟。这给出的潜台词明明就是阿拉伯人基因不好。


       电影是文化意识的载体,因为2012的投资很巨大,特效很恢宏,所以大多数人包括笔者自己都觉得它很有劲。让人欣喜的是,在2012前,我赶上了个风声上映的尾巴,个人认为我们现在的电影也很有劲了(之前的英雄、十面埋伏等等作品太不成熟),而且包含的是我们本民族的感情和利益。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码