“黑名单”事件本可以不这么被动

“黑名单”事件本可以不这么被动　　

针对国际记者联会指责我国政府某些部门拟建立记者“黑名单”一事和国内媒体炒作此事的问题，新闻出版总署有关负责人27日重申：依照我国的法律和规定，任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻媒体及其新闻记者合法的采访活动，我国政府从来不允许新闻当事部门、机构建立所谓的记者“黑名单”。(新华社)　　

该负责人同时表示，对新闻媒体存在的报道内容个别细节不准确的问题，不应该采取求全责备的态度，相关部门应该通过及时发布公开信息，积极开展正面引导的方式进行解释，不能设置障碍任意提高采访难度，更不能建立所谓“黑名单”限制记者采访。　　

新闻出版总署这个重申，在对国际记者联会的指责作出回应的同时，也算直接断了卫生部建立记者“黑名单”的念想。　　

看来，新闻出版总署早就明白，卫生部拟建记者“黑名单”，不仅于法无据，而且是把伸得太长，在“抢”新闻出版总署的饭碗。但是，面对网络对拟建立记者“黑名单”事件的汹涌围观，本来可以一锤定音的新闻出版总署竟然一声不吭，是不想大水冲了龙王庙的原因，还是“你有我大家有”缘故，对不住还是一头雾水。直到有了国际记者联会指责，新闻出版总署这个的重申才姗姗而来，总让人有被逼无奈的感觉。　　

至此，围绕卫生部是否有权建立记者“黑名单”热议，总算可以告一段落了。回顾事件始末，新闻出版总署本来是可以不这么被动的。就算卫生部一时“冲动”动错了念头、说错了话，但是，新闻出版总署如果能不顾及“兄弟”脸面，及时出来纠错，事件就不可能迅速升温，更不可能有后来的国际记者联会指责。事件发展到这个地步，已经不是新闻出版总署的被动了，也造成了国家在国际社会上的被动。　　

类似的事件不少，教训应该也很深刻。都从一个侧面反映了我国社会管理令人担忧的现状，都说明政府的部门亟待补上如何加强社会管理的一课。　　

2011年6月28日