您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

请关注并沉思这个人类的最低要求

火烧 2010-07-08 00:00:00 网友杂谈 1025
文章呼吁关注文革老人群的诉求,强调这是人类的最低要求。内容涉及文革老人群的历史遭遇与社会不公,反思改开时代的镇压现象,并探讨统治思想与社会变革的关系。

   

请关注并沉思这个人类的最低要求  

   

我 2010-7-5 所发的《从五万老人没饭吃及张宏良黎阳的文章被封所想到的》一帖的后面,kentover网友有这样一篇跟帖:【随文革而出现的一批“奉旨”造反老人群,至今几被遗忘。其实,他们是真正爱党爱国的工农兵学。只因文革被否,他们也就被打翻在地并踏上一支脚了。更有甚者, 连只是私下议了一下林彪紧跟毛老人家是假也被打成反革命,也被当成“三种人”下狱。这批老人若给个名儿。就叫文革老人群。文革是党和国家搞的,这无庸置疑吧?党内斗关百姓甚事?可是城门失火,殃及池鱼。一派人被否,给戴上了极左。极左就极左吧,最多是路线之争。总不是革与反吧。就是反也是党自身的事吧。实则不然,在党只是错误,在老百姓就是十恶不赦的文革罪了。一被打成文革犯,  比被共产党打倒的所有敌人都更惨。入侵的日本鬼子不究了,双手沾满烈士血的国民党人特赦了,地富反坏揭帽了。。。。唯文革老人“不接访不立案不复查”。拖了至少30年了,好些老党员老工人老干部老大学生(特指大学老三届  即63年考进大学的)这批人是文革的活见证。想用拖完死绝的办法掩盖文革的真相,到头来不过是掩耳盗铃。希望执政党正视文革老人群的存在,给他们一条出路,给自己一个改正错误的机会。】  

我其所以要将kentover网友的这篇跟帖推荐给大家,不仅是因为这段文字的表述颇具历史的公正性,更因为它的诉求实在是人类的最低要求。  

众所周知,几千年来,人类历史上的任何社会变革,无论其错对与否,其治裁最残烈者,大约莫过于对参事官员及其僚属地诛灭九族,而绝无对大批百娃镇压的先例,唯三十多年来的“改开” 时代,开了对数以亿计的文革派无情镇压的先河。此论是否成立?这不仅可从2010-7-03 02:20发在毛泽东旗帜网 » 时事评论中的《云南古稀老人争取合法权益的求救报告》一文见其冰山之一角,更可从当今中国广大工农民众之内心得知。  

马克思主义告诉我们:“任何时代的统治思想,都只不过是统治阶级的思想。”那么,文革时代的统治阶级为谁?其统治思想又是什么呢?限于大环境,对这两个问题我不好直述,限于能力,我也说不好,还是让我们通过薄熙来的七一讲话来共同体会吧。  

薄熙来的七一讲话中有下列片段:  

【在我们的队伍中,有大量雷锋、焦裕禄、王进喜式的优秀党员,他们勤奋工作,无私无畏,赢得了群众的真心爱戴。】  

【回想50年代,加入少先队就觉得很光荣,以后再成为共青团员就更觉责任重大。在那个年代,看到谁是共产党员,那感觉真是肃然起敬!群众感觉党员就是不一样,个个都是先锋模范,吃苦在前,享受在后。】  

我仅补充几点:①陈永贵虽然当着副总理,但却依然在大寨拿工分。吴贵贤虽然身为副总理,但却依然拿着工人的工资。②那是劳动伟大的时代,谁敢剥削和压迫工农?③那是工农当家作主的时代,哪一个干部敢给群众耍态度、敢先给自己加工资?  

由上述可见,那个时代的统治阶级为谁?其统治思想又是什么?这应该是明确的吧?  

那么,与此相比,面对造成当今这个时代所涌现的资本家入党作官、权钱勾结层出不穷、剥削与压迫激起大量民怨、官员队伍滋意挥霍(吃喝每年3000多亿,出国每年3000多亿,公车每年3000多亿)、大批民众上访困难等等时代现象,民众的诉求又该是什么呢?这个时代的统治阶级为谁?其统治思想又是什么?这难道不值得关注与沉思么?  

   

   

秦川牛  

2010.7.7  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码