领袖决定政党的性质

领袖决定政党的性质　　

领袖在政党中具有决定性作用，领袖决定政党的性质。无论人们如何看待这个问题，这却是客观事实。　　

首先拿国民党来说，人们一提起国民党，马上和反动派联系在一起，反动派成了国民党的代名词。实际上，在孙中山先生领导的时期，国民党是革命党，是民主革命的先锋队，是一个有理想有抱负的政党，三民主义深入人心。后来到了蒋介石领导的时期，虽然国民党的章程没有大的改变，但体现在社会实际中的国民党的性质却完全改变了！国民党还是那个国民党，国民党的领袖不同了，国民党的性质改变了。这样，我们得出一个简单的结论，这就是：领袖决定政党的性质。　　

这个结论是否正确，有没有普遍性？前苏联列宁建立的布尔什维克党，随着党的领袖的改变，到戈尔巴乔夫时期，党的性质改变了。中国共产党也不例外，在遵义会议之前，那时的共产党还不是一个成熟的党。只有在毛泽东同志领导的时期，共产党才是一个真正全心全意为人民服务的无产阶级政党。　　

毛泽东同志曾经说过，政党是由人组成的，是由人来领导的。有什么样的领袖，就有什么样的政党。随着政党的领袖的改变，党的性质也会改变。不然，毛泽东同志为什么发动文化大革命，并反复告戒全党要警惕出修正主义？　　

同样，社会也是随着统治者的改变而演变的。从中国历史来看，无论是改朝换代，还是统治集团内部的尔诈我虞，都因皇帝的变换而使社会发生变化。遇到开明的皇帝，社会就出现“盛世”；遇到昏庸的皇帝，社会就出现没落。因此，我们讲社会生产力和生产关系的发展变化，不要忽视最高统治者在其中的决定作用。