您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?

火烧 2011-06-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕文革提出多个问题,探讨其目的、改革成效及矛盾主要方面,质疑毛主席决策与社会基础,引发对文革的深度反思与讨论。

不让谈问题,那我就问问题,大家思考,好吗?  

   

   

说话,总有点顾忌,但怎么顾忌,都免不了删贴,可能我有点激进,得,也许是我的错,那我问问题好吗?得!我把“骨头”扔出来,“肉”多了,有些人不喜欢。  

   

1)        无产阶级专政纲其余是目,文革是不是目?也就是说无产阶级文化大革命是为无产阶级专政服务的?我想是,你们看呢?

2)       《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚:【在当前,我们的目的是斗跨走资本主义道路的当权派,批判资产阶级的反动学术“权威”,批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态,改革教育,改革文艺,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,以利于巩固和发展社会主义制度。】——改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”。    下层的改了,上层的改了吗?上层没有改掉!  

3)       最终上层没有改掉,所以文革失败了。《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》中说的很清楚,毛主席看到了波折,指出:【文化革命既然是革命,就不可避免地会有阻力。这种阻力,主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派,同时也来自旧的社会习惯势力。这种阻力目前还是相当大的,顽强的】——我就弱弱的问一句,矛盾的主要方面是什么?即旧的社会习惯势力、资本主义当权派是谁,是简单的刘邓吗?还是有更大的基础?  

4)       毛主席在文革接见了8次红卫兵,有武装吗?没有!是不是和“枪杆子里面出政权”有冲突,我承认毛主席在当时的条件下有困难,但军队中没有动是不是有点问题?  

5)       文化革命是通过文化改造人民的,但文化没有完全融入到人民的血液中去的时候,是不是要一种过渡的政策?  

6)       我们是否该教条,毛主席没有说,没有做的,我们就不能想,不能做!毛主席是神,这个时代就他一个!其他人能按他的方式方法处理问题吗?  

7)       多数人管理政府的制度能不能建立?如果能,怎么做!如果真能,就不谈下面的无产阶级宪政模式!回答问题的,主要看清了!  

8)       不能,鉴于斯大林模式失败,就必须限政!怎么搞无产阶级宪政的问题就要靠无产阶级文化革命来解决!  

9)       “主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派,同时也来自旧的社会习惯势力”——怎么理解?能不能特指!(就《矛盾论》中说的主要矛盾)我特指了就不给发文章,好,我看,谁能说,是张宏良先生、黎阳先生、马门列夫先生、项观齐先生、白阳先生、孔庆东先生,我倒看看,谁说的能和我说的不一样!不解决这个问题,怎么知道文革是怎么失败的。    不知道失败,无产阶级的斗争怎么搞?盲目的搞?成功了在说?靠,那是盲动主义!况且哪个老百姓会为了没有理想的斗争而献身!  

10)  改革“一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”?是不是改变生产关系?是不是建立制度?毛主席在文革中建立起制度了吗,我想下层的建立了,上层的呢?问你,怎么建立?解决不了这个,革命的家伙也是野心家!解决了,死了的也是纯净的革命者!!!  

   

行了,我也不写文章了,我就扔“骨头”,文章不带一丁点“肉”,我倒要看看谁能提出点什么新的思维!我就不信左派出了烧香就不能研究点问题!!!  

   

我提出的任何问题,谁都可以全盘的拷贝到任何网站,给任何人呢解答!我一句话,我怒!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码