随便谈谈：几个问题打声招呼或曰点到未止

随便谈谈：几个问题打声招呼或曰点到未止
　　
　　
　　1，国之大事，在祀在戎。
　　
　　
　　这个‘祀’当然包括国庆节在天安门广场向人民英雄纪念碑敬献花圈诸如此类活动，但更主要的显然不是这类活动、不限于这类活动。
　　
　　
　　祀，所涉及到的问题中最关键最主要的，就是政治、经济、社会的传承接续问题。是诸如领导制度领导群体继承延续接班、创新发展问题，社会阶层更新换代、新陈代谢问题，政治、经济、社会结构与人口年龄结构代际衔接问题等等诸如此类。
　　
　　
　　
　　
　　 在当前，这个问题不光是中国一国遇到，全世界主要大国几乎同时都遭遇到、都需要认真思考解决。
　　
　　
　　2，就中国目前社会结构整体而言，随着八零后九零后为主体的这一代新人类快步登上社会生产大舞台、全面展开他们的社会生活画卷，整个社会再次鲜明展现出三代人并存的主体结构。
　　
　　
　　四零后、五零后为主体的这一代人，成为全面掌控着中国政治经济文化社会的主体力量。他们亲身经历了、参与了建国以来改革开放前后两个三十年，并在改革开放时期稳步全面登上前台。毫无疑问，他们每一个人都可以自豪地宣称：世界是我们的！
　　
　　
　　
　　其中，四零后为主体的政治经济社会结构核心层，还主持开创了科学发展路线，开创式地旗帜鲜明地提出了建设和谐社会的主张。在立足社会主义初级阶段社会的基本国情基础上，在全面继承发展改革开放路线的同时，站在新的历史起点上开创了新局面，为今后三十年乃至更长期中国社会指明了发展前进方向。
　　
　　
　　五零后则已逐步成长为中国社会领导阶层的基本主体力量。作为这一代人中的后半代人，他们中的相当多数在文革中经历了磨难苦难，是改革开放的参与者建设者、成就者、领军人，同时，他们也是科学发展路线和谐社会建设的参与者跟随者。
　　
　　
　　
　　但是，他们中有相当一部分人也许有一个不应该被批评的缺憾：他们可能难以超越文革之苦与改革开放之甜强烈对比所带来的感情羁绊，难以及时、全面、准确地看待、把握改革开放以来所积累的矛盾、问题。他们中可能有许多人难以顺应时代要求进一步解放思想，超脱破除改革开放三十年来所形成的新的教条性质的习惯思维。甚至，他们可能对科学发展那路线不以为然，会动摇摇摆不定。
　　
　　
　　六零后七零后为主体的这一代人，在文革时代出生成长，是年幼的的旁观者；他们亲身经历见证了改革开放三十多年的风风雨雨，是改革开放各项建设的生力军主力军，对改革开放三十年来的得失、成就、矛盾、问题，有不同与上一代人的更深刻的理解。
　　
　　
　　他们对于科学发展路线、和谐社会理念能够给予最强劲支持力的深刻理解、体认，将由并正在由这一路线最坚定衷心拥护者支持者继承者发展创新者，稳步成长为科学发展和谐社会建设的主力军领军者。
　　
　　
　　他们更具备必要充分主客观条件、能更加公正冷静地认识思考对比前后两个三十年的得失成败、经验教训。从而能够最大程度地让科学发展路线指引下，国家、民族、社会的前进步伐走得更稳健坚定有力。
　　
　　
　　毫无疑问，对他们而言，科学发展路线的开创者们完全更有理由精心扶植培育锻炼他们、放心地将更大的责任担子交给他们：世界也是你们的。
　　
　　
　　八零后九零后为主体的这一代人已经全面进入社会舞台，他们将由并正在由旁观者学习者，快步成长为科学发展路线指引下和谐社会建设的生力军主力军、利害关系人、受益者。
　　
　　
　　讲句笑话，归根结底：世界终究是他们这帮孙子们的。
　　
　　
　　
　　3，六零后七零后为主体的这一代人全面走向前台、八零后九零后将全面走上舞台 。这两个重大事件带来的社会结构、经济结构 、政治结构全面变动调整，是中国今后三五年内乃至十年内最重要最关键的事件。由此引发的一系列不适应症候、矛盾冲突、失序混乱，需要人们提前认真思考有所准备。
　　
　　
　　其中，五零后这半代人夹心层怎么正确认识、对待这场历时性变动？怎样正确定位自己？
　　
　　
　　四零五零后、六零七零后这批爷爷奶奶、叔叔阿姨们，这两代改革开放、科学发展的‘当权’派们，要认真思考应对八零后九零后这一代人的新期待、解决好他们的新需求，让他们顺利地找到安身立命之正途，成家立业，使他们能够全面持续协调地参与更高层次小康社会建设进程，能更加公平公正地共享改革开放科学发展带来的社会进步成果。
　　
　　
　　清醒正确地认识和解决好这两个问题，是中国当前正在进行的政治经济社会传承接续过程中最突出最紧迫最关键任务。
　　
　　
　　4，关于五零后夹心层这半代人的问题，有必要回顾一下建国以来的若干相关历史片段。问题在某些当事者看来，或许有点那个，点到为止吧。毫无疑问，认识一定是比较肤浅片面，仅供参考。
　　
　　
　　建国以来，经历了改革开放前后两个三十年。这两个三十年里，都有各自的传承经历。
　　
　　
　　毛主席思考接班人问题时，有客观社会历史条件局限，也有个人因素局限。就表面上的历史事实而言，刘少奇、林彪为核心的接班团队都曾是他亲自选定的，一个多次声明过，一个载入到宪法。
　　
　　
　　但是，今天的人们旁观这段历史，发现刘林两者，虽然一个曾经国家主席、一个也曾有资格条件觊觎乃至可以坐上国家主席位子，但那个位子对他们来说，似乎终究都只是‘如夫人上座’。事后来看，他们就最终结局而言，其实都可以说是用来‘陪太子读书’的。
　　
　　
　　所以如此，原因极其复杂。
　　
　　
　　但有一个共同客观因素不容忽视：刘少奇、林彪与毛主席年龄差距都在半代人之内。
　　　
　　
　　小平同志选择接班人的过程，同样有两位功败垂成。
　　
　　
　　如果把胡、赵与刘、林联系起来看，他们各自与毛、邓相知相得、相分相离的过程，彼此间可类比度相当高。
　　
　　
　　胡对于邓而言，由政治路线亲密伙伴坚定支持者同盟军，最后种种意见分歧乃至隔阂乃至蒙冤受屈下台，与刘毛之间当年的互动过程何似？！；而邓对赵‘他是自我暴露’评价定论之说，则几乎与毛曾言林‘自我爆炸’‘咄咄怪事百思不解’之类言论雷同，而赵在很多大的方面，可谓林之翻版。
　　
　　
　　刘林胡赵四位最后由‘太子读书’不成，变为‘陪太子读书’，由‘望之拟似人君’变成‘如夫人上座’，毛、邓固然不可能打开始就是刻意如此操弄，有意为之；他们自己及其旁观者大多也不同程度出乎意料之外。
　　
　　
　　胡赵最终出局，原因同样极其复杂。
　　
　　
　　但同样有一个共同客观因素不容忽视：他们两人与邓年龄差距也在半代人之内（一代人有二十年、三十年两种讲法，这里且从三十年之说）。
　　
　　
　　5,建国以来的历史表明，就宪法规定与实际政治运行来讲，国家主席这个位子固然本就是‘如夫人上座’，现实中，既可以是三位一体，变成名副其实；也可以是‘太子读书’，如五六十年代的刘、林（只是有资格可觊觎）；还可以是‘陪太子读书’，如八十年代的李、杨。
　　
　　
　　从‘太子读书’变成‘陪太子读书’，牵涉到的方方面面都会感觉很为难的，当事人下场尤其令人感到忧惧，善始善终很不容易。能够从大局出发，从更有利于国家、民族、社会全面进步发展的根本利益出发，以高度政治自觉顾全大局，对政治人物来说，说起来一句话的事，却是最不容易做到的。
　　
　　
　　曹操、王莽、袁世凯式人物源源不绝于史书，周公，古今也就只有两个。
　　
　　
　　政治自觉，好难的。资本的本性在于追逐利润，权力的本性在于扩张支配范围。骑虎难下，骑上去了，下来很难的。
　　
　　
　　说是要点到为止的，但似乎有点止不住了。
　　
　　
　　但是，扯别人的淡，让他们疼去吧，多少有点不太地道吧？还是打住这个话题，谈下一个话题。
　　
　　
　　6，现在全世界都能够比较清醒地认识到，中国和世界经济发展、社会稳定在今后五年乃至更长期内，都将面临比较严重的考验。追根溯源，这个考验的到来，与中国和世界主要大国在现阶段都出现人口结构代际更新这一新情况不无关系。
　　
　　
　　市场体制下的，引发经济危机的主要因素就是有效需求不足。
　　
　　
　　
　　对中国来说，八零后九零后这一代的问题解决好了，他们的利益需求就会是社会经济稳定发展最主要动力。他们的需求能够转化为有效社会需求了，可能出现的经济危机就会转为持续地强劲增长。
　　
　　
　　八零后九零后这一代人的问题不光是经济问题，更是严重的社会问题，进而可能是大的政治问题。社会经济发展建设需要依靠他们，社会经济可持续增长希望在他们，而社会稳定难点也在他们。
　　
　　
　　说到底：这个世界是我们的，也是你们的，但终究是这帮孙子他们的.
　　
　　7，有必要指出：五零后有突出的优点优势，许多优点优势是四零后六零后都不具备的。无须讳言，他们具有很好地主客观条件，也完全有能力可以在探索实践科学发展路线建设和谐社会历史进程中担当重任。
　　
　　
　　 就当前中国政治经济社会发展运行的实际情况来说，这几年来，重庆市在五零后（薄熙来书记是四九年生人）为主体的党政领导集体带领下， 以唱红打黑、五个建设等等为主要内容，逐步探索出来的重庆模式重庆道路，正成为落实、践行科学发展路线、建设和谐社会最典型的一面旗帜。
　　
　　
　　 就历史来说，毛主席、小平同志最终挑选的接班人虽然都是与自己年龄差距在二十年以上，并且都是在最后有限时间内多少有些仓促地确定，但两者一成一败。这样的结果说明，选择的后继者与自己年龄差距在十五年、二十年以上，并不能够保证政治体制、路线、政策传承接续必然顺利平稳成功，更不能保证它必然更有利于国家、民族、社会的进步发展。
　　
　　
　　 8，就中国目前的实际来说，毋庸讳言，六零后如果要担起更大责任，显然还有待进一步培养锻炼，还需要他们更加努力学习提高、更快地成长。
　　
　　
　　 必须看到，六零后快速成为政治、经济、文化、社会建设诸领域领军者，这是近年来席卷世界的一股世界性潮流。它是世界性人口代际结构加快更新换代的一个重要体现。
　　
　　
　　 作为广泛全面融入全球化进程的世界性大国，中国也必须正视这股潮流，要努力适应这股潮流而不能太过落后。
　　
　　
　　 在领导层代际更新方面、在形成更合理更具前瞻性配置结构这方面落后，可能会在整体上导致方方面面政治经济社会全局性发展进程的整体落后。
　　
　　
　　 这丝毫不是什么夸张其词耸人听闻。
　　
　　
　　 一代人有一代人的特点、优势、弱点缺憾。
　　
　　
　　 总体上来说，新一代人更具备后发学习赶超的主客观条件，更具有朝气勇气，更加敢为天下先，更能够带领整个国家民族社会加快创新。
　　
　　
　　 毫无疑问，领导层的代际年龄差距、结构等等这些因素，只是需要作为重要参数认真考量，绝不是什么决定性因素。
　　
　　
　　 但是，年龄因素有失客观的不容忽视的，魔鬼都在细节中，历史经验证明，任何忽视年龄这个细节因素将可能会产生造成严重后果。
　　
　　
　　 9，中国今后中长期内经济高速增长的最主要动力来自于加快推进城乡一体化，而最主要的建设者，同时又是最主要受益群体，都是八零后、九零后为主体的大学生、农民工这两大群体。
　　
　　
　　 要准确把握这一代人这两大群体的特点、需求，立足于此来思考政治、经济、军事、社会、文化、城乡社会结构等等全方位的体制改革，立足于此来思考经济、社会、政治、文化、社会、军队、党、工团妇社会组织等等方面建设的总体战略。
　　
　　
　　 10，要以八零后九零后这一代大学生和农民工两大群体利益为主要依归，打破城乡之间客观存在的各种体制机制障碍。只有这样才能让中国城镇化进程进一步加快，同时只要这样就能让中国的城镇化进程更加合理科学，少走弯路错路少出偏差。进而才能确保今后五到十年内中国经济继续保持平稳较高速发展，避免不必要的反复折腾。
　　
　　
　　 11，富二代官二代问题要高度重视，这是当前经济矛盾社会矛盾政治矛盾集中体现的一个比较典型问题。
　　
　　
　　 要思考必要的体制机制改革确保公平公正公开，使社会竞争机制良性运转。借鉴古今中外成功经验，更加注重细节，认真思考，采取有力有效综合措施，突出解决好政治权力家族化变相世袭垄断、社会财富高度集中家族化变相世袭垄断、官商黑三位一体，既得利益集团化、固化、僵化进而腐化的种种恶性发展倾向趋势。
　　
　　
　　 毫无疑问，这些问题由来已久盘根错节复杂异常。既是长期任务，也需要一代人一代人不断做出自己的努力。要始终高度关注，抓住关键环节采取有力措施不断解决突出矛盾。
　　
　　
　　 12，国之大事，在祀在戎。
　　
　　
　　 改革开放以来，中国政治制度体制在具备能够集中力量办大事、应付大的困难挑战抗风险时效率比较高等传统优势的同时，通过体制改革机制创新，还逐步具备高度的弹性能为实际政治运行操作提供更广阔的选择空间，
　　
　　
　　 比起传统社会主义模式下的中外政治制度体制而言，有更大的容纳能力自我调整适应能力。也为并正在继续为人类社会在西方资产阶级民主政治制度体制之外，探索出提供一套新的政治模式作出了重大贡献。
　　
　　
　　 比如，在领导制度的传承接续方面，目前就完全具备提供多种选择的主客观条件。无论是当仁不让也好，按部就班也好，加快培育锻炼创新领军者群体使其承担更大重任也好，都可以作为选项加以认真比较权衡。
　　
　　
　　 目前国际国内形势总体来说一言以蔽之，是处在多事之秋。所以从总体上来说，在领导制度、领导层的传承接续方面，最好还是不要忙着按步就班。
　　
　　
　　 多事之秋，大变革大调整的关键时期，必须要更加强调着眼于整体大局稳定考量，当仁则不让。
　　
　　
　　 当仁不让，不光是不让于前事之师，只要是更加有利于国家民族整体发展进步，只要是更有利于整体稳定发展进步，必要时，对后继者后来者也可以当仁不让。
　　
　　
　　 当然，不是赖在那里贪恋权力位子，在其位不谋其政。而是在其位要谋其政，大谋其政，要有所作为要大有作为，当政者总需要把责任担子挑起来才行。
　　
　　
　　 有些事不可能短期内做完，但需要及时尽快打开局面，难度很大阻力很大，也要有勇气去做。
　　
　　
　　 前人做错了的，具备条件了，就要尽快扭转过来改变过来，难度很大阻力很大，但也须要勇气去做。
　　
　　
　　 难做的主要是这两个方面，什么叫担责任有所作为？主要也是体现在这两个方面。