扫黑遇阻，如何反击？

重庆扫黑至今，遭到了来自媒体、律师、官场的各种动机不纯、用心险恶的抹黑和诽谤，“做秀”、“运动化”、“扩大化”、“红色恐怖”、“砸烂公检法”等黑帽子满天飞，甚至连某位大吏也随之唱和，说什么扫黑决不搞运动、扩大化，不但在口头上与薄书记划清界限，更在行动上充分表现，广东扫黑抓了8000多人，就没有一名官员因涉黑落马。广东的黑社会很有骨气嘛！干坏事都光明磊落，决不与官府狼狈为奸、仗势欺人。而“南都”、“南周”的那些“睿智”、“理性”的知识分子对如此“干净”的本省扫黑从未给予过跟“重庆扫黑”同样的关注和质疑，这说明什么呢？只能说明他们对“客观、公正”的美德有着跟地球人不一样的理解，与其说他们跟外国势力和黑恶势力有勾结，不如说他们是外星人入侵地球的卧底，专门在人类社会中煽风点火、挑拨离间。

面对黑恶势力同盟的反扑，应该用什么反击呢？我认为“扫黑是被迫的”、“扫黑是合法的”、“扫黑是符合法律程序的”之类的辩解是白费唇舌，堵不住那些苍蝇蚊子的嘴，真理可以越辩越明，而真相往往越抹越黑。事实胜于雄辩，行动胜于诡辩，面对黑恶势力的诽谤，决不能在他们圈定的范围里让人牵着鼻子走。“南周”不是嚷嚷什么“法治重庆”吗？好啊！这个口号听起来不错，为什么不能将计就计，采取一点实际行动呢？当然，我说的“实际行动”决不是让薄熙来给黑律师站脚撑腰，拿自己开涮，而是在重庆推行全国人民千呼万唤的官员财产申报制度。我说都是真正的、彻底的申报，不是新疆的那种遮遮掩掩的阉割品。不但包括官员，还包括其家属，只有公开申报，没有秘密申报。而薄熙来可以率先垂范，从自己和自己的儿子薄瓜瓜开始，这样的法治远比“南周”所聒噪的“法治”正规的多、严肃的多，有效的多。

我认为，在重庆推动财产申报，有以下好处：

1.条件有利。重庆刚经过扫黑反腐，不但打了苍蝇，还抓了一窝老虎，一时间当地政治清明，民心士气高涨，薄熙来在重庆不但确立了权威，还深得民心，此时趁热打铁，将得到全国人民的热烈拥护，任何人站出来公开公开阻挠，都无异于飞蛾扑火。

2.薄熙来可以轻而易举的自证清白。敢不敢革命革到自己头上，是鉴别一切假革命、伪君子的照妖镜。而且“财产申报”是西方资本主义国家正在实行的制度，我们拿来主义、洋为中用，跟“文革”、“运动化”、“扩大化”和“红色恐怖”不沾边，倒能和民主法治挂上钩，那些常常把普世价值挂在嘴边的南系“鹦鹉”们不好说半个“不”字，一旦说了，就是抽自己嘴巴。至于其他地方官，假如他们想玩儿一把此地无银，暴露自己做贼心虚的话，就让他们尽情裸奔吧！

3.完善法治，建立反黑防腐的长效机制，避免人亡政息。这一点道理很容易明白，无须赘述。

只要能把财产申报在重庆开展下去，就能扫清一切针对“扫黑”的诬蔑诽谤，不管阴阳怪气的人是记者、学者、省长、书记或其它什么更有来头的东西，无论他们怎样信口雌黄，都不能让心智正常的人上当。