大于还是希望汪洋书记能够收起他的“谋策”

大于还是希望汪洋书记能够收起他的“谋策”

媒体说，最近广东省委在广州召开的全省政协工作会议上，省委书记汪洋在谈到人民政协成为推动广东省科学发展的重要智库，深入调研，积极建言，广谋良策时说：“我把‘献’字都改成了‘谋’字，我觉得应该是‘建言谋策’，而不是‘献策’。他还解释说，“‘献’是什么意思呢？我查了字典后得知是‘恭敬而庄严地送’。”汪洋说，我们是共商大计，肝胆相照，荣辱与共，如果都是恭敬而庄严，是很难监督的，也很难批评的。“恭敬而庄严还是有点居高临下，作为执政党来讲，不应该在民主监督政治协商的问题上用这样的词汇。”

对汪洋书记的这个说法与解释大于不以为然。大于觉得汪洋书记是不是有点没有把自己的位置摆正确。

不错，汪洋现在身为执政党的广州省委书记，但是，他同时也是一个党的干部和人民的公仆（或勤务员），在他上面还有党组织和人民，从原则上来说，他只有兢兢业业做好本职工作老老实实为人民服务的责任，没有“居高临下”的资格。

从权力上来说，谁可以“居高临下”？在奴隶和封建社会，“普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”，天下是君王的天下，只有君王可以“居高临下”。在资本主义社会，天下是资本的天下，就是总统也是为资本服务的，就是保留的君王也要听从资本的支配，只有资本可以“居高临下”。

自中国建立社会主义制度之后，按党章，党的最高领导机关，是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。按宪法，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。因此，任何个人都没有“居高临下”的权力和资格。作为一个领导人，虽然在具体事务上有决策权，但那权力也是人民赋予的，他是代表人民在行使权力，必须服从人民的利益。

弄清楚了这个关系就应该明白，所有党派和政府的工作人员，他们所有的主意、办法，谋略、计划，都应该“恭敬而庄严地送”给人民（代表大会）来审定。这与“共商大计，肝胆相照，荣辱与共”不相矛盾，因为“共商大计”只是为了更好地“恭敬而庄严地送”给人民（代表大会）来审定。所以，“建言献策”的提法是非常准确的，倒是“建言谋策”的这个“谋”字，疑似有些忘乎所以的味道。现在一些官员权力失控，多是因为忘记了这个基本关系把权力据为私有的缘故。

如果同意这个看法，大于还是希望汪洋书记能够收起他的“谋策”，和所有的工作人员一样，继续老老实实地为人民“建言献策”吧。