“抢楼”官员被拘、被免，彰显了谁的威严？

    从表情上看，宋祖英心存反感，强作笑靥，而那位官员似乎有点缺德带冒烟，叫人恶心。

    从心里上看，如果是我，就不客气，一脚把这个流氓踹下台去，删几个大嘴巴，再吐上几口吐沫方解心头之气。好在人家宋祖英是“将军”，做不得我辈下三滥之举。可是，别忘了，宋祖英可是当今我大国的金枝玉叶，尔等鼠辈想入非非也就罢了，岂容触碰娇娇玉体？如此不自量力的官员，真是不知深浅，被拘、被免活该倒霉。

    我在想，假如这位官员“抢楼”的不是宋祖英，而是那英、孙悦、章子怡、林志玲之流，情况就可能不会这么糟糕，媒体、网民也不会如此小题大做了；再假如“抢楼”的官员不是这位不足七品的“豆腐官”，而是当年的陈希同、陈良宇之辈，那么，如此一张照片可能就会得到另一种解读：看，我们的官员多么亲切，多么人性啊。

    所以，阶层固化造成的人们这种变异的心态，实在是太可怕了。也就是说，职位越高，不论做了什么，你都无法用卑鄙无耻来形容他们；而职位较低或是黎民草根稍有不雅，所有肮脏、龌龊的语言一股脑的扣在你的头上都不觉得过分。就拿这位“抢楼”官员来说，其行为的确有些不够检点，甚至有些臭不要脸之嫌。可是，仅凭这样的一种举动就被免职，平心而论未免荒唐。因为，就大环境而言，对官员在生活作风问题方面还是格外容情的。就是搭了一下肩嘛，按照腐败官员的法典，不过如同主席台上不小心放了个屁一样大点事情，用得着如此严肃吗？被拘，就更是叫人难以理解，他们究竟是凭的哪条王法？

    我绝不是为这位“抢楼”官员开脱什么，看着图片，也委实觉得恶心，但人还是要说点实话为好。我个人认为，其“抢楼”的行为仅在批评教育的界限之内，又是拘留又是免职，实在是小题大作，故作姿态，算不上什么高明，反而叫人觉得其背后的用意可能比“抢楼”的行为更卑鄙，更无耻。为什么这样讲呢？因为，就在于这位官员“抢楼”的是宋祖英，是所谓的“将军”，是金枝玉叶，除去与之相匹配的角色以外，任何人都触碰不的。触碰了，就得倒霉，就得完蛋，就得让你胜败名列而不得安生。这不仅是阶层固化的问题，也可能是一个法治或人治的问题。“抢楼”？是抢楼了么？图片上看不出来嘛。其实，就是一次舞台上的互动而已，其实就是一个“癞蛤蟆想吃天鹅肉”的笑话而已，其实就是一位官员不够检点的小节而已，其实就是触碰了不该触碰的一个冒险行为而已。那么，哪一条法规可以治他的罪？如果这样的“抢楼”官员真的可以名正言顺的被拘、被免，那特色中国可能就真的无人敢做官了。

    “抢楼”不过是一出闹剧，这出闹剧的“包袱”，不过是男女主角的一次不经意间的错位，一个是名扬中国的阳春白雪，一个是名不见经传的下里巴人。一个下里巴人在一个特殊的场合选择了对方无法拒绝的时刻“抢楼”了阳春白雪，造成了一个滑天下之大稽的笑话。于是，这个下里巴人就被这个阳春白雪的“粉丝”们无情的扔进了历史的垃圾堆里。

    那么，“抢楼”官员被拘、被免，究竟彰显了谁的威严？