恽仁祥：读“决议”三十周年忌日祭词有感

读“决议”三十周年忌日祭词有感

最近看到一些互联网转载由胡耀邦信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》报社、腾讯网支持下，于8月27日举行了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下称“决议”)30周年忌日祭。请朋友们谅解，我写本文这个题目是根据互联网转载一些朋友在会上的发言内容而定的。尽管原文称“纪念‘决议’三十周年座谈会”，但整个发言内容，都已表明“决议”已没有一点生息可谈了。所以有《中共多维新闻》报道称：(一些学者把纪念“决议”发表30周年“座谈会”)成了“北方学者举办的炮轰中共弊政”。可见“纪念会”成了忌日祭，这是本人正确理解了报导内容后确定的本文标题。中央以“决议”为纲“决不回头”干了30年，其结果是一些紧跟中央高举“决议”的核心力量却猛烈炮轰了“决议”造成的“中共弊政”。以我看，这一炮轰得何等好啊！只是轰晚了，“决议”让共产党内的修正主义集团、反动官僚资产阶级集团、卖国集团的总代理走资派搞到了腐败到了创了世界纪录、已很难收拾的地步；从公开报导高举“决议”的30年：“被精神病”达1亿多人，每年非正常死亡800多万人，每年自杀人数达220多万人，知识分子平均寿命从72岁缩短为58岁，人们从普遍60岁后才开始哀老而提前到40多岁就衰老；人民遭到反动阶级的残酷压迫和剥削己到了天怒人怨、忍无可忍的地步；然而反动统治阶级每年耗资5000多亿元巨资对付人民的反抗，而与这同时反动统治阶级每年的三费(车费、吃喝费、旅游费)就消耗民脂民膏达9000多亿元(比5年全国投入的水利建设总额还多2000亿元)。可见，高举“决议”的30年，创了古今中外一切最腐败的“成果”，真是硕鼠累累。这30年高举“决议”的走资派培植了大量不抓老鼠而专门偷鱼吃的白猫、黑猫。所以，我说朋友们这一炮轰晚了，但轰总比不轰好。其实，“决议”一出笼，明眼人就看穿了它是穿着“西服”戴着美国领带的鬼胎，它的“受精卵”就是带看美国艾滋病毒、剧毒转基因等一切现代资本病毒。所以这个鬼胎带来的就只能是把中国变成美国的殖民地、半殖民地，为美国获大利的“中美国”。很遗憾，一些朋友为“决议”作的祭词中漏掉了美国炸我使馆、撞下我飞机，瓜分我领土和领海等事件。其中少数人是有意忘掉这些的，而多数人把这些确实是遗忘了。在你们的祭词里，决不能把这些“漏掉”了。只有这样，才能完整的表达你们对“决议”祭奠。

但应该肯定，你们有些祭词表达得较好，例如：高举“决议”30年，结果是“稳定压倒一切，中国社会特色论。稳定的标准是有权的人自己理解的。……强调了特殊性，把人类的共同的理念给忽略了”。这一段话可惜的是朋友们熟背了“决议”的阶级斗争熄灭论，“决议”就让朋友表达不够有力。如果改为：“稳定”是为了维护反动统治阶级的反动统治，所以只能是愈想“稳”，结果是愈不稳。“特色社会主义”，就是彻头彻尾的修正主义。朋友们另一段祭词写得很好：高举“决议”使“现在国家气质变了，讲利益不讲理念，讲关系不讲是非。今天纪念‘决议’三十周年，我心情不是很好。今日中国社会处于亚健康状态。只有利益，没有理念。三十年前有一群有理念的人，现在风气坏了。当年中央找浙江省沈祖伦谈话，(动员他)担任省委书记，他找中央汇报，说我只适合当省长，不适合担任省委书记。现在我们还有这样的人吗？我国现在的国际地位，不如1945年”。 这一段祭词讲得多好啊！如果这位朋友有勇气把“理念”还历史真相，改成高举马列主义和毛泽东思想，就更完美而更实事求是。我衷心希望这位朋友再加一把油、更上一层楼。我坚信，无产阶级革命派历来提倡：革命不分先后。还有的朋友在祭词中说：“好多问题出在党内，需要好好反思总结。两会代表，农民代表(只有)两个，亿万富翁(代表)一百多，确实问题大。……贫富差距接近拉美。……。改革开放最大错误，明明搞资本主义，却不敢告诉人民”。我想，许多无产阶级革命派，看到朋友们对“决议”有这样高水平的祭词，都会高兴的。

我在这里，仅摘了其中一部分内容，目的是告诉革命派，反帝、反修的阵营，必将一天天壮大，这是毫无疑问的。死心踏地反毛、反党、反社会主义的是一小撮，这也是毫无疑义的。我们应当勇敢地坚持：革命不分先后，更欢迎后来者居上。

但是，从他们这次对“决议”的祭奠中，有些问题是必须指出的：

1、你们有些朋友对有些问题持不同意见是可以理解的，也是很正常的。但是决不应对不同意你们观点的人乱扣帽子、乱打棍子。

本人同你们中任何一个都互不认识，可以说从未见过面，更谈不上有任何个人间的恩怨关系。从网上的祭文介绍中知道你们中有几个是高干子女，关于如何看待高干子女问题，我发表过专门文章，在此不赘述。比如说，你们在祭词中多处用“毛‘左’”的帽子对待不同观点的人。说白了，你们在对“决议”的全部祭词中，除有几句自己嘴上讲着但心里不自在地唱几句空口号歌颂一下外，没有拿出一件“决议”正确的事实出来，相反你们猛烈批判它的罪状，倒全是人人都公认的真凭实据。不容隐瞒观点，“决议”的要害是反毛主席。其手法是否定文革，从根本上反毛主席。对这个问题看得最早、最准是黄克诚同志，他最尖锐地指出：谁要说我们党内谁比毛主席还高明，那是天大的笑话。所以我把黄克城同志的文章看作是我们党第一篇高水平批邓的檄文。这个结论，我认为经得起历史检验。讲不客气一点，有的人始终站在毛主席的极右边，所以他们怎么看也是认为毛主席“‘左’”了。有人不是高唱“实践是检验真理的唯一标准”吗！这30年高举“决议”猖狂反毛，结果如何？你们不也作了解答：腐败到了创世界纪录，把社会主义的中国变成了半殖民地的“中美国”，周期性经济危机一次比一次严重，几千万工人、农民、知识分子失业，原来人民享受的社会福利几乎全被剥夺，成了看不起病、上不起学、买不起房，连死了也火葬不起，黄、赌、毒泛滥成灾……。把一个社会主义的中国，折腾到了如你们所说：还不如解放前的旧社会。请问：你们的“左”是什么意思？难道还嫌右得不够吗？！

2、你们中有些人对文革的咒骂，难以使人接受。我可以说，你们爱怎么咒骂都行，我谅你们也骂不出文革像高举“决议”的这30年这样：每年自杀200多万人；每年非正常死亡800多万人；把谈恋爱的、公园跳舞的、马路旁撒把尿的青年人定为“流氓罪”，重判和滥杀几百万，而真犯有严重流氓罪行的反提拔当了国防部长，颠倒黑白竟到了如此荒唐的地步……。我奉劝你们中至今执迷不悟的，扪心问问自己的良心。胡耀邦到晚年能把自己亲自参与的这类伤天害理的事揭露出来，这一点是值得赞赏的。那些带着这些伤天害理的罪状而去见了赫鲁晓夫的人，终有一天人们会清算他的罪行的。愿充当其殉葬品的是极个别的坚决与人民为敌的从头反动到脚后跟的人，应重复强调，这只能是、也只会是极个别的。

3、朋友们在祭词中一再强调要保住“决议”否定文革这个“底线”。

持这个观点的朋友，说明他已知道理屈词穷了。暴露了知识分子的虚荣心，明知无理，也不肯纠正。我在前一个问题已简要讲了，高举“决议”30年，也可以说反文革30年，搞成今天这个全方位腐败的现状，你们还有什么“底线”可言吗？再补充几句，现在的GDP号称世界第二，但中外都一致公认中国人养富了美国人，我们的人民又吃二边苦、又受二茬罪。可以说我们的GDP是靠一个卖字卖出来的：卖廉价劳工、卖全民企事业、卖国土和各类矿藏资源、卖国、卖民族利益、卖妇女儿童、卖人体器管……。所以，有良志的高级干部说：这种带血的GDP白给也不要。因此，奉劝保“底线”的朋友，不要再扯谈还有什么“底线”可保而自欺欺人了。我想，知识分子只要能放下架子，面对现实，许多问题很容易解决。但如果不肯放下架子，甚至还玩弄障碍法欺骗旁人，我想最大的受骗者很可能是自己。用你们的话：已是二十一世纪了，信息时代了，谁还垄断得了什么。知识分子也再不是什么珍稀物品了。中国人有句土话：山外还有山。自认聪明，反可能是在井底观天了。尤其希望某些高干子女，希望能认真研究一下：为什么胡耀邦晚年感到不把干的亏心事说出来心里很难受？为什么王震晚年认识到：毛主席比我们早看了50年？为什么薄一波晚年认清了：他原来是凡毛主席提倡的，他就反对；凡毛主席反对的他就提倡。为什么黄克诚、王稼祥一大批革命老前辈公认：毛主席同任何人都只有路线是非之争，而无任何个人恩怨之争。另外，你们不少人不是声称“拥护周总理”吗！你们不妨查查周总理在八届十二中全会、九大以及在文革时期等等是如何批评你们的父辈的？如果有革命的勇气，再看被“平反”扩大化了的你的父辈，在“平反”扩大化后又干了些什么？我想，至今还糊涂的高干子女，把这些问题弄明白了，你们对事物的认识将会发生飞跃变化，人民定为非常欢迎的。

最后，我奉劝某些高干子女，别认为你头上有顶大乌纱帽，是靠自己为人民作了多大贡献后，人民给你的。坦率讲，你戴了那顶乌纱帽后，如果能真诚为人民服务，人民还是能谅解的。如果趾高气扬，不把人民摆在眼里，甚至横行霸道，人民就会把你那顶乌纱帽看作是走资派腐败的罪证。但我还是希望你们自尊、自爱，夹着尾巴做人为上。

关于我对“决议”的态度，我公开发表了《“决议”从内容到合法性值得商榷》一文，在网上都能查到，在此就不重复了。

恽仁祥

2011年9月12日