金牌民工答汉大赋为陈光标保镖

金牌民工答汉大赋为陈光标保镖

汉大赋的文章涉及国内左派如何评价看待国内民族资本家的问题，涉及左派如何争取大多数，团结一致对付最凶恶的敌人的斗争的路线和策略问题，和左派的声誉形象问题。所以我不得不继续对此发表自己的看法，愿意就此问题深入讨论辩论，刹住这种左派的歪风邪气，这种看法口气，会得罪一大片，孤立自己，帮敌人的忙，给共同事业造成损失，所以我不会等闲视之。　　

     老子说人之道损不足以奉有余，天之道，损有余以补不足。孰能以有余奉天下。这一点陈光标过了关。　　

     老子说，德善，德信，信者我信之，不信者我亦信之。对我好的人我友好的的对待他，不好的人，我也友好善意的对待他。作为一个有德之人，不会轻易对别人作出有罪推定，不会轻易从恶的方面考虑别人的言行，除非那些心中充满罪恶的人，往往怀着惯用的罪恶的眼光看别人。　　

     四书上说，有德者以财发身，无德者以身发财。故财聚而人心散，财散而人心聚。当陈光标裸捐的时候已经说明了一切，就不要在这个时候出风头，丢人显眼。　　

你从哪一点，哪一件事，陈光标那一句话看出，陈光标有主观上粉饰太平的故意。共产主义者就是要把自己的财产让大家共享，陈光标的裸捐难道不是共产主义的具体行动吗？陈光标的言行价值理念完全符合共产主义的要求，配得进入共产主义社会的人。请汉大赋同志直接回答这个问题。　　

耶稣基督对一个财主说，你要做一个完全的人，就去把你的财产分给穷人，然后再来跟随我。这个青年财主因为财富很多就不同意，耶稣于是说：富人要进神的国，比骆驼穿过针眼还难。　　

     道教不能等同与老子，耶稣基督也不能等同与西方文化，孔子，耶稣都是被利用的，被利用不是他们自身的责任。好比一个美女被人奸污了，你不能说谁让你长的这么漂亮，强奸你活该。　　

问题到不在于陈光标在市场经济中赚了多少钱，而在于他用这些钱做了什么!拥有财富不是罪恶，只要不依靠财富去作恶都是应该团结的。能挣钱是他的能力，把钱花到群众身上是他个人的品质和信仰所决定的价值观念。　　

你非要那资本从头到脚都是流着血的肮脏的东西的那种眼光看待陈光标，我只能告诉你这就叫教条主义。　　

你看别人是什么样的人，是因为你自已已经存了什么样的心。　　

对于个人的历史问题，只要愿意弃旧从新都不要死死揪住不放，日本战犯，国民党战犯毛泽东不是照样改造好了吗！　　

如果作为裸捐的陈光标，一些所谓的左派还要说三道四，指责一番，这样会把陈光标逼向何方？　　

我关注陈光标是在汶川地震有了印象，后来发现这个人绝不是一时头脑发热要这么做。　　

一个人一辈子捐一次款并不难，难的是不断地捐款，尽其所有，直到最后裸捐。因为现在的形势不允许资本家公开捐款给左派。如果左派对陈光标裸捐尽是汉大赋的这种鸡蛋里面挑骨头的态度，我要是陈光标就是把钱捐给狗，也不给左派。　　

我希望网站一方支持这个讨论，真理越辩越明，不要轻易改动我拟的题目。　　

附汉大赋的最新辩论文章：　　

汉大赋：应对陈光标慈善的本质进行剖析　　

作者：汉大赋    文章发于：乌有之乡    点击数：600    　　

汉大赋　　

金牌民工你是左派的护法吗？你是陈光标的私人保镖吗？你凭什么对我进行人身攻击而不对我的观点进行批驳呢？　　

答：左派需要护法，任何对人民事业不利的言行我有权有义务驳斥，一切以大局为重，你的看法已经设计左派的整体形象给左派抹黑。在你的面前我宁愿是右派。你因为我反对你的观点就问我是陈光标的保镖吗，你这种态度才是人身攻击。我可以对你说，我就是他的不拿钱的保镖。我如果说我是左派，恐怕左派都不答应，我凭着对共同事业负责的态度对你的观点进行批驳。你不能如此把大家带到沟里。　　

我在肯定陈光标的慈善的作用后，对陈光标慈善的本质进行剖析，你不同意，可以辫嘛。为什么你选择了人身攻击而不剖析我的观点的谬误呢？　　

   答 ：你对陈光标的肯定就像有人对毛主席三七开。要达到否定毛主席的路线的目的。你也用同样的手段对待陈光标。　　

你说要团结人，团结资本家就不要指出他剥削的本质，那你是不是被团结了？你自诩左派，在立场问题上如此糊涂，自觉的站在资本家的立场。你是团结了很大一批人，问题是你迷失了自我，你成了资本家阵营的人，你还是你自诩的左派吗？我说陈光标的慈善只是资本剥削社会的粉饰和对劳动人民阶级自觉的麻痹，你说说错了吗？说他的慈善行为对改变被剥削被压迫的工农大众的命运是丝毫不起作用的，这个论断不成立吗？如果对陈光标的慈善作用分析错了，对他的慈善行为的本质论断不成立。请你用你的深刻的理论修养，对我进行深刻的剖析和批判。为什么你不这样做，却选择了走资派惯用的人身攻击和辱骂？　　

 答：我没有说你的立场问题，我和你讨论的方法策略问题，你现在却硬要往立场上扯，你是否觉得越左越革命。党史中的极左路线，多次把党的事业引到了频临毁灭的边缘。你就是当今这个时代的这种思潮倾向的代表。　　

你说陈光标发财是制度问题，裸捐是个人信仰价值观的问题。要区别对待，万万不可混同起来。那麽我请问，既然陈光标言行价值理念完全符合共产主义要求，消灭私有制，为什么不身体力行？当年彭湃可是散尽家财搞革命的。陈光标连生前让自已员工摆脱受剥削的命运、共享生产资料都做不到，裸捐还是给的慈善机构，他对让他能剥削发财的制度，有丝毫反对吗？这样的人，是共产主义者，莫非你是幻想乞求资本家们，好好善待自己的员工，发善心买一个共产主义来？你的共产主义，也太儿戏了吧。　　

你气势汹汹质问我对汶川大地震做了什么。我告诉你我去献血，有关部门不要。我工资当时2000余，我捐了500元，党员特捐100元。小人物尽心而已。我没什么对社会得意的事，只是邓玉娇事件，我作为毛泽东主义者，前去野三关发出毛泽东主义者的声音。我知道你觉得你被关过，但我也是警察拜访的常客。你出来就乖了，很让我诧异。信仰怎么说变就变了呢？俺可是和警察同志畅谈毛泽东主义，纵论历史的风云变幻。现在俺还是关注的重点人物。但俺到那都直言不讳，不隐瞒自己的政治主张。俺不要任何人向俺学习，俺只是凭着信仰做事。陈光标裸捐，颂扬之声犹如滚滚大潮，我知道我戳破中国首善的慈善泡沫，会有什么样的谩骂在等着我。我就是要在错误思潮甚至是错误潮流呼啸而至时，迎头棒喝！你们被麻痹和被骗了！这是在拼命喝你血时温柔的给你一块糖，让你死得痛快点！因此，为了被剥削被压迫的工人农民兄弟，我要揭露那块糖是很甜，但吃糖的代价却是要世世代代子子孙孙永远喝你的血！虽千万人吾往矣！！！　　

西方的宗教麻醉剂，你也拿来说事。你是不是基督徒呀？文明的基督徒是如何用血与火抢掠这个世界，你不知道吗？从十字军东征到美国侵略阿富汗、伊拉克，那鲜血和累累白骨就是基督的爱。你记住，圣经里不仅有劝善，更多的是对异教徒的杀戮命令，只要不听我的，就要杀他个血海骨山！陈光边如果是基督的羔羊，那我保不准那天他会变成屠杀异教徒的屠夫！当然杀人时不会忘了说，上帝饶恕你了，我宰了你你就上天堂了，阿门。不难想象，在阿富汗、伊拉克的英勇的基督战士屠杀人民时也会这样的惺惺作态！　　

你说财富不是罪恶，你大错而特错了。只要是剥削即无偿占有剩余价值，从共产主义者的角度看，都是罪恶的。你连你主基督都不如，他都说富人是可耻的。当然基督不可能指出非法占有剩余价值得来的财富就是罪恶。你重弹资本家一百多年前的老调，资本家勤劳致富，只不过你用了能力，更具迷惑性。你可以质问陈光标他是什么能力？没有贿赂，没有权钱交易，没有官商勾结，陈光标能有能力吗？资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着肮脏的血。你想过没有，那无数被剥夺了自己劳动成果的阶级兄弟？你甘心受剥削是你的事，那你当顺奴，就应该对奴隶的反抗愤怒，你作稳了奴才的位子，是神圣不可侵犯的，对吗？至于你说只要不依靠财富作恶都是应该团结的，你不知道资本主义再生产，就是资本主义扩大再生产，是再生产资本剥削的生产关系，是在扩大剥削加深剥削在生产剥削吗？我看你不能是一般的糊涂，是实实在在为资本主义在辩护。左派你就不要挂在嘴上了，没有维护资本剥削的左派。　　

你要记住，无产阶级的阶级斗争，不是去跟资本家比当资本家，比发财致富。而是在公有制的基础上大力发展生产力。至于说有本事在社会上做几件事，我批判了某人的腐败观，指出是一条死路，如何呢？难道你要左派去和资本家比花钱？真是荒谬。左派的任务，就是唤起无产阶级的阶级自觉，起来捍卫自己的权益，夺回自己劳动成果，那原来就是自己的劳动所得。我看，谁都不可以闭嘴，就是你要闭上你那为富人资本家辩护的嘴！　　

善者不辨，辩者不善。　　

 网友评论：　　

 1 楼【wissenschaft】 于 2010-9-10 16:13:55 评论说　　

不说别的，单就陈光标捐款的行为和额度来说，和绝大多数富人相比，陈光标就是富人中的圣人。　　

 2 楼【真理之光】 于 2010-9-10 16:17:48 评论说　　

犀利！　　

 3 楼【1060019775】 于 2010-9-10 16:24:47 评论说　　

说得很好，入木三分。　　

 4 楼【呐喊勇士】 于 2010-9-10 16:45:53 评论说　　

楼主确实邪门的很。是伪装的比较深的那种。早期曾接触过。　　

sdgm 的好文又是“9·11”，又一个惊天大阴谋？！  怎么不见了？　　

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/178981.html　　

 5 楼【呐喊勇士】 于 2010-9-10 16:53:24 评论说　　

什么是团结大多数，孤立少数内鬼？　　

楼主你就是一刀切，资本家只要没有为富不仁，那就是可以团结的对象。　　

听说其积累了上亿的财富，就直接说这是剥削工人血汗来的，合适吗？　　

资本家积累的财富如果是制度性的原因带来无可质疑。　　

如果是有据可查的剥削敲骨细髓来的人 那另当别论。 　　

现在最主要的是内鬼问题。希望你校准下方向！　　

张教授最近几文全部都是内鬼问题。 　　

要知道一些所谓左派的不当言论，比来自敌人的威胁更能给革命事业造成损失危害。我绝不眼看这种论调泛滥。　　

http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong 国魂毛泽东 博客　　

http://louguanlundao.com/ 楼观论道 网站陈永利主管　　

2010年9月10日18:40:03