黄晨灏网友反对质疑“曹操墓”的网文获河南省委宣传部的奖？

注：此系转贴，原贴作者未能查到。

今天下午偶然看见河南省悬传部给一位叫黄晨灏的先生OR小姐织毛衣，哦，不对，搔瑞，搞串了，是在织围脖的时候看见——宣传部给这位——发了个奖。
 

按奖状上的信息，俺浅层人肉了一下，得到可能也许比较完整的全文内容如下：

=========================

曹操高陵发现过程不容质疑

大江网 2010-01-03 17:54

黄晨灏

中国有一句古语，“逐鹿中原”为中华民族复兴树立丰碑。几千年来，有多少能人志士为此奋斗，为此血染疆场！期间，河南、河南人立下了不可估量的功勋。

为了记住这段历史，一段史诗。 2009年12月31日，河南省文物局在省文物考古研究所召开“曹操高陵考古发现说明会”，邀请了中国考古学会理事、中国社科院考古研究所研究员杜金鹏，中国秦汉史研究会副会长、著名学者朱绍侯等7位专家学者，就曹操高陵考古情况回应社会各种质疑并回答来自全国各家媒体的提问。

发现曹操高陵，不容置疑。在考古发掘工作，前后历经一年时间。在发掘前期，即2009年4月6日和2009年6月4日，河南省文物局曾邀请有关专家对考古方案进行论证。在发掘后期，国家文物局于2009年11月9日、2009年12月13日前后两次邀请有关专家对考古成果进行论证。先后参加论证会的有中国社会科学院考古研究所、历史研究所和北京大学、郑州大学、河南大学、陕西省考古研究院等科研单位的考古学、历史学、古文字学、体质人类学相关专家。

有人提出了一个非常荒谬的建议：对出土男性人骨标本进行DNA鉴定！

说实话，目前，野外考古发掘工作刚刚告一段落，尽管一些文物保护的科技技术已经运用于发掘工作，但从生物遗传学和考古学的角度来看，对古代人类遗骸中的DNA进行提取和分析，还是考古学研究中的一个新兴领域，其研究的方法与理论并非十分成熟，因此出土人骨标本的古代人类DNA研究可能会面临一些技术难题：第一，西高穴大墓出土的男性人骨保存较差，生物遗传学DNA技术能否提取到完整、有效的遗传基因数 据还不确定；第二，完全依靠生物遗传学DNA技术来判断该墓男性人骨是否是曹操，必须找到确定的曹操后裔，并成功提取遗传基因数据作为参照，才能得出结论—这也是一个根本无法完成的课题。

总之，曹操高陵不是周老虎。首先，他不会害人，不会因此让一些腐败官员玩物丧志；其次，他可以让中华民族子孙，回顾曾经经历的风霜雪雨，珍惜今天的幸福生活。为中华民族伟大复兴，做出贡献！

现在，一些别有用心的人横加指责曹操高陵发现过程，有问题。其实，他们自己才有很大问题。因为，现代人根本无法回到曹操生活过的“三国时代”，所谓专家说 “三国”，其实就是哗众取宠式的意淫，娱乐一下自己破碎心灵，误导善良的中国人。其行为令人发指，令人愤慨。

我不相信，专家对于曹操高陵发现的任何质疑。我只相信，曹操高陵的发现有助于振兴河南经济，振奋中华儿女的爱国热情！

============================

这里边文法问题和别字就不说了，这么干有点欺负人。

俺不知道这位黄晨灏先生OR小姐是什么学历或相当于什么学历，但俺个人认为此篇荣获河南省二等奖的网文水准，从历史考据角度看，绝不超过小学生作文水平，而且还不是当前小学水准，约为文革刚结束时期的小学水准。

……

黄晨灏先生OR小姐以“曹操高陵不是周老虎。首先，他不会害人，不会因此让一些腐败官员玩物丧志；其次，他可以让中华民族子孙，回顾曾经经历的风霜雪雨，珍惜今天的幸福生活。为中华民族伟大复兴，做出贡献” 为由，因此就不相信“专家对于曹操高陵发现的任何质疑”，且“只相信，曹操高陵的发现有助于振兴河南经济，振奋中华儿女的爱国热情”。

……

再就是标题上的那个“不容置疑”了。曹操墓是不是真的、发现过程有无问题这是个纯粹的学术问题吧？学术问题居然还可以不容置疑的？这种完全没有常识的文章居然还能获省二等奖？这省的分管领导和公务员以及评审人员们都得是啥水准才能干出这事来啊，俺对此击节赞叹不已。

俺还是回到黄晨灏先生OR小姐关于曹操墓它不是“周老虎”，不会害人这个命题上来吧。

话说，现在盗墓横行，有种让人吃药的手法，哦，这个吃药，就是让人买假货，这是圈里人的行话，你们老外不懂的，一般人俺不告诉他。继续说，这个手法就是找个相关时期的墓，放东西进去，然后带人去现场挖坑，一般没被坑过的，一准就信了，于是就花好大价钱买了一堆五毛货欢乐地回家去了。

曹操墓，从“发现”到现在，俺一直都蛮关注的，曹操可是俺的偶像。不过俺发现，出土文物中，能直接证明是曹操墓的东西，只有那些石头牌子，始终都是些石质制品，还出土了些玛瑙陶器什么的，这个无法直接证明，再就没见还有其他啥了。当然俺还没看见考古简报，所以不好说死了，只是从新闻上看，就这样了。

其实这事挺有意思的。因为金属、陶瓷以及木头一类的文物，都可以通过仪器来鉴定年代，目前也已经比较精确了，譬如碳14和热释法等等。但是——同学们，一旦这个转折词出现就意味着下面的话不大好听了：石质制品这玩意是文物中极少数无法用仪器鉴定年代的怪胎，因为石头它……老人家最少生成的年代都得以千万年亿年计。当然，新爆发的火山里出来的石头没这年份，譬如前阵冰岛啥的。

在石头上我刻两三个道道，你还想测出年份来不成？门都没有。

那么其他东西呢？很遗憾，都是间接证据，况且高古瓷和陶器不怎么值钱，玛瑙啥的也不怎么值钱，现在上好的战国红才多少一串，切。再说了，这可是在安阳，一锄头下去哪里不能刨出点啥来，人村里老乡床底下的夜壶是虎子这种事，一点都不希奇，搁点进去，爷掏得起。再说了，再怎么盗过的墓，多少总还是有点货的是吧，不能和吸尘器一样给归整得啥都没了吧。

现在好了，唯一能直接证明这是曹操墓的证据，却没法确定年份，这活做得，啧啧，漂亮。行家啊，佩服——我是说如果是有人下套、有人要把曹操墓做成周老虎的话。

我现在证明了曹操墓完全存在可以是周老虎的可能性，这事没错吧？

再继续。墓里有三具骨骸，一男两女，据说男的60岁上下，女的一个50上下，一个20岁上下。

咱先不提正史记载曹操家夫人卞某去世时是70岁并且和曹操合葬这茬，免得人一上来就啥话都说不了了。据支持曹操墓是真的那些砖家，哦不，是专家们说，那20岁的女子是自愿殉葬的曹操手下忠心耿耿的女侍卫……

曹操反对厚葬严令薄葬，也反对殉葬，只给自己整了四箱日常衣服陪葬，不许葬金玉珍宝，同时还对自己不够富不能给家里的MM们买宝马让她们在里面哭表示了严重内疚，只好把香分给她们，分香卖履这个典故俺就不细说了，不能欺负人没文化是不。

曹操同志都把这事写成令对社会公示了，曹丕也不是个笨蛋不会给他爹脸上抹黑，更不可能给自己老妈在阴间搞个20岁的竞争对手，这20岁女子她凭啥就跑进曹操墓里去了，按？

我说，你们啥都说不上来了，就编这种完全不靠谱的故事来忽悠俺这种土鳖？你们还真去三国那会儿看着曹操下葬了？切，彻底鄙视，说不上来了就胡整，老实承认你解释不了不就得了，再说了，说不是曹操墓又不会怀孕，怕个啥啊。谁有本事把这事给俺说清楚了，俺就答应同意曹操墓是真的。

再后来，专家们又说话了，承认那里边50岁老太太不是卞夫人了，20岁女子是谁也不知道。但是——这转折词又来了：专家们说，这两女的是谁都没关系，总之不管存在什么问题，哪怕墓里的所有人和曹操完全没关系，那也完全不影响这墓就是曹操墓。

靠，俺顿时对专家们的学历又开始怀疑了，没上过初中学过逻辑吧？我说，大家伙还要脸不要啊？。。。。。。