对汪洋书记说两句心里话

广东省委书记汪洋近日在网络接待群众时说了一番关于“骂娘”的大度的话，应该说立意是好的，虽然现实中也不大可能有人去骂他什么，不能验证他究竟是否真的大度，但作为广东的第一把手能够将对待群众意见的态度定一个温和的调，起码也是利于社会和谐的。　　

汪洋是这么说的：“网络问政首先应该是平等地问、虚心地接受，不计态度、不问来历。为什么领导可以发脾气，群众不能发脾气呢？为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”　　

透过理性、宽容的文字表面，我看到了什么呢？看到群众不能平等问政的现实；看到官员不能虚心接受的怪状；看到因言获罪的“跨省追捕”；看到一个个的人民公仆蜕变成了残暴的“君主”。群众有冤无处伸，生命财产得不到保障。很多时候哪里是在问政，简直是乞求，乞求政府官员们高抬贵手放他们一条生路，乞求政府官员能发发善心，处理一下他们呼吁了几年甚至几十年的关乎身家性命的合理又合法的诉求。群众和政府还有有效的沟通渠道吗？过去封建时代还有“滚钉板告御状”一说，实在苦大仇深，在决心自杀之前，可以走这样一条虽然血腥，但还算管用的路，家天下家天下，找到家长总还有道理可说。现在打倒了封建专制，又经过了改革开放，引进了不少文明、民主的思想和教科书，民主自由也被主流媒体整天念经一样挂在嘴上，但群众和政府之间却越来越难以沟通，甚至不知道从哪里去和政府沟通。街面上衙门林立，全都琼楼玉宇高大辉煌，有谁可以为我作主？都可以管就等于都可以不管。终于找到一个办公室可以把情况说一下了，相互之间使用的又不是同样的“语言”，还是无法沟通，正如河南的那个局长无意中说出的心里话“你是要为党说话还是为群众说话”所隐喻的：政府和群众使用的根本不是一个语言系统。形式是不一样的语言系统，实质是不一样的价值系统、道德系统、善恶系统。面对这样的景况，群众还有什么办法呢？最文明的反应我想就是“骂娘”了吧。　　

就此我想给汪洋书记说一下，群众骂娘是被逼无奈的，谁也不是靠骂娘活着，谁也不是天生爱骂娘。以前毛泽东时代怎么没有群众动不动骂娘呢？作为方面大员，想想群众为什么会骂娘，想想如何采取措施努力使群众将骂娘变为赞扬，也许比表明态度让大家随便开骂更合适一些。骂娘是不文明的表现，官员不应该仗势欺人，群众也不应该依仗网络就随便骂娘。我想社会走到今天这种官民势同水火的局面，无论是官还是民，都不会是赢家。群众水深火热中过活，当然难受，官员在群众的白眼和唾骂中执政，也没有什么光荣，即使有些人可以有朝一日移民国外，但那明显是一种迫不得已的自我放逐，显然不是正途。和谐社会，要大家和谐，假如只讲究官员们之间和谐，不与群众和谐，这样的和谐毕竟只能是空中楼阁。不知道如今还有多少官员相信“水能载舟，亦能覆舟”的道理，我想可能是没有几个了，现在的官员都狂得没了边了，差不多以为自己就是上帝了。可是汪洋书记你这样级别的官员不应该跟着他们糊涂，我希望你能相信这仍然是真理，并教育管理好你的手下，使他们也相信这是真理。毛主席雄才大略，他教导你们：“人民，只有人民，才是历史发展的真正动力。”难道有谁觉得个人能力、魅力、思想力能够胜过毛主席，因而敢于藐视人民群众的吗？我得出一个结论，也许有点偏颇，但没有原则问题，即：群众骂娘，说明官员不称职。对待群众的骂娘，不是大度地哈哈一笑，而是应该深刻检讨。　　

还是在这次见面会上，汪洋还回答了网友关于他使用IPAD的问题，他说：“我用IPAD，是因为这种先进的科学技术成果对工作提高效率非常有帮助。我用不是因为IPAD的时尚，而是因为它实用！我的工作任务非常紧，像是一个装满了石块的瓶子塞得满满的，但是装满石块的瓶子可以倒水进去，那么我用IPAD，实际上它可以有效的利用我碎片化的时间！”这里我想跟汪书记说，即使你因为IPAD时尚而用它，我们也很高兴，起码我们的书记还懂得时尚，还有爱美之心，还是一个让人感觉有温度的可亲的凡人。不过有一个前提，这IPAD价格不菲，它不应该是别人送你的，也不应该是单位报销的，应该是你用工资所得买的，否则即使打着工作需要的幌子也不能使理由成立。假如是自己买的，今后你就直接告诉网友使用心得吧，这会使你拥有更多的粉丝；假如不是你自己买的，问题也不大，世风如此，下次注意。还是主席说的：“有则改之，无则加免。”高级干部从小事做起。群众痛恨腐败，多数官员得过且过没有羞耻之心，作为高级官员，我相信书记是有流芳于后世的追求的，真正的丰碑在老百姓的心中，群众寄希望于你。