加大"养廉"使阳光更灿烂
文章探讨公务员加薪与养廉的关系,指出加薪是为提升阳光工资的灿烂度,同时质疑为何仅公务员加薪而其他群体未调整,强调改革成果应共享,并呼吁提高透明度与公平性。
加大"养廉"使阳光更灿烂
静悄悄地,公务员又加薪了,少则三四百,多则五六百。
据说一项是生活补贴; 一项是好象按工龄计算的职务补贴。
这是阳光里面的两项内容。
“阳光工资”去年才数百上千地刚加过,这么再一加,把阳光的灿烂度又提高了几成。
教师的工资参照公务员也加了。
也许是因为教师会罢课,也许是因为公务员们的子孙要上学。教师心里不痛快就会直接影响公务员子孙们的学习质量。而且反正也不花自己的钱。
不过无论从哪方面看,加薪也是对的。
因为物价在通涨。
为了保持公务员们生活水平的不变也应该增加工资。
为了人均生活水平的提高就更应该增加公务员们的工资。因为他们的工资担负着提高“人均”指数的重要使命。
但为什么只是对公务员的工资一而再,再而三地加,而对公务员以外的如企业,事业单位的人员的工资,却这么长时间分文不动呢?--就因为他们是代表么?
这么重要的使命能否让全体劳动人民分担分担呢?不是说“国家兴亡,匹夫有责”么?
公务员的工资与物价水涨船高了,教师的工资也参照执行了。其他人的工资在通涨的物价面前却在“负增长”。
他们的小船被下了锚,只见水涨不见船高。
我想请教政府的领导人:
你们准备把自己的工资加到多高才能想起来加一加别人的工资呢?
说个数,也好让其他人有个盼头。但我想起来好像在电视上看到过说“上不封顶”。
只顾着给自己不断地加薪,是为了体现“权为民所用,利为民所得”,还是为了缩小“两极分化”的差距?
这是在“努力建设和谐社会”,还是在让大家“共享改革成果”?
也许--我权且以小民之心度大人之腹一回。也许都不是,只是为了加大“养廉”的反腐力度。
因为公务员是个免疫力低下的群体,偏偏又在那样充满诱惑的环境中从事着身心极容易腐败的高风险的职业。
上次的“阳光工资”显然力度不够,“廉”没养出来,所以应该不断调整--就好像有的人生孩子打催产针也没用一样。
这就是“实事求是”。
而其他人因为不在那样的环境里,想腐败也不可能--外因是条件。没有适当的温度,什么小鸡也孵不出来。所以无需给他们高薪去养什么廉。
这也是“实事求是”。
而且说白了吧,其他人就是腐败也无关大局,至少不会把党的面孔抹黑--因为他们既不是代表,也不是公仆。
这都是些深层次的原因,不大容易理解。
是这样的么?
如果不是,谁能对公务员不断地给自己加薪给出一个合理的解释?
"不争论"真是妙不可言。
不过,有一点令人不解:
退休工人加了区区数十元上百元,报纸电视都要敲锣打鼓地鸹噪多少天。只是为了告诉人们:退休工人又喝到改革开放的一杯小酒啦。
那公务员数百成千地加薪干吗总是不声不响的呢?
总这么谦虚似乎不太好,又不是控负。
我觉得应该大张旗鼓地宣传宣传。因为这同样是改革开放的伟大成果,何必如此低调?
而且这样也能让全世界的人都知道特色社会主义制度的优越性。说不定能吸引大量的外国人来考我们的公务员。当然,他们肯定是考不上的,但我们可以多多的收费。
玩这些把戏,自家人都能被搞得莫名其妙,何况老外!
阳光无论怎么灿烂,别人是很难照到的,因为这已成了公务员的专利。
2010.09.03.
静悄悄地,公务员又加薪了,少则三四百,多则五六百。
据说一项是生活补贴; 一项是好象按工龄计算的职务补贴。
这是阳光里面的两项内容。
“阳光工资”去年才数百上千地刚加过,这么再一加,把阳光的灿烂度又提高了几成。
教师的工资参照公务员也加了。
也许是因为教师会罢课,也许是因为公务员们的子孙要上学。教师心里不痛快就会直接影响公务员子孙们的学习质量。而且反正也不花自己的钱。
不过无论从哪方面看,加薪也是对的。
因为物价在通涨。
为了保持公务员们生活水平的不变也应该增加工资。
为了人均生活水平的提高就更应该增加公务员们的工资。因为他们的工资担负着提高“人均”指数的重要使命。
但为什么只是对公务员的工资一而再,再而三地加,而对公务员以外的如企业,事业单位的人员的工资,却这么长时间分文不动呢?--就因为他们是代表么?
这么重要的使命能否让全体劳动人民分担分担呢?不是说“国家兴亡,匹夫有责”么?
公务员的工资与物价水涨船高了,教师的工资也参照执行了。其他人的工资在通涨的物价面前却在“负增长”。
他们的小船被下了锚,只见水涨不见船高。
我想请教政府的领导人:
你们准备把自己的工资加到多高才能想起来加一加别人的工资呢?
说个数,也好让其他人有个盼头。但我想起来好像在电视上看到过说“上不封顶”。
只顾着给自己不断地加薪,是为了体现“权为民所用,利为民所得”,还是为了缩小“两极分化”的差距?
这是在“努力建设和谐社会”,还是在让大家“共享改革成果”?
也许--我权且以小民之心度大人之腹一回。也许都不是,只是为了加大“养廉”的反腐力度。
因为公务员是个免疫力低下的群体,偏偏又在那样充满诱惑的环境中从事着身心极容易腐败的高风险的职业。
上次的“阳光工资”显然力度不够,“廉”没养出来,所以应该不断调整--就好像有的人生孩子打催产针也没用一样。
这就是“实事求是”。
而其他人因为不在那样的环境里,想腐败也不可能--外因是条件。没有适当的温度,什么小鸡也孵不出来。所以无需给他们高薪去养什么廉。
这也是“实事求是”。
而且说白了吧,其他人就是腐败也无关大局,至少不会把党的面孔抹黑--因为他们既不是代表,也不是公仆。
这都是些深层次的原因,不大容易理解。
是这样的么?
如果不是,谁能对公务员不断地给自己加薪给出一个合理的解释?
"不争论"真是妙不可言。
不过,有一点令人不解:
退休工人加了区区数十元上百元,报纸电视都要敲锣打鼓地鸹噪多少天。只是为了告诉人们:退休工人又喝到改革开放的一杯小酒啦。
那公务员数百成千地加薪干吗总是不声不响的呢?
总这么谦虚似乎不太好,又不是控负。
我觉得应该大张旗鼓地宣传宣传。因为这同样是改革开放的伟大成果,何必如此低调?
而且这样也能让全世界的人都知道特色社会主义制度的优越性。说不定能吸引大量的外国人来考我们的公务员。当然,他们肯定是考不上的,但我们可以多多的收费。
玩这些把戏,自家人都能被搞得莫名其妙,何况老外!
阳光无论怎么灿烂,别人是很难照到的,因为这已成了公务员的专利。
2010.09.03.
很赞哦! (1025)