您现在的位置是:首页 > 网友时评

巴菲特与盖茨先生 请不要游说中国富豪捐财产

火烧 2010-09-02 00:00:00 网友时评 1025
文章呼吁巴菲特与盖茨访华时勿劝捐财产,强调中国已有强大公益体系,指出富豪捐赠需真心实意,否则可能引发负面后果。建议其以《资本论》及劳工权益为主题进行游说,推动企业社会责任。

  自题为《巴菲特与盖茨即将访华 游说中国富豪捐半数财产》的报道见诸媒体后,诸多舆论发出的多是如《盖茨游说中国富豪捐财产能如愿吗?》这样的问题;最新的报道说:“日前,‘股神’巴菲特在接受媒体采访时表示,将与前世界首富比尔·盖茨(Bill Gates)9月底前往中国,与富豪们商谈捐赠的相关事宜。”进而舆论似乎为此充满了某种是否能游说奏效的期待。然而,冬瓜糊涂却认为:巴菲特和盖茨先生,来华访问时,请不要游说中国富豪捐财产!

  为什么呢?因为,中国虽然到目前为止尚无公开说捐献半数财产的富豪,但是,却不乏乐善好施的富人、富豪和广大的人民;从台湾“8·8”水灾,到汶川大地震,再到中国南方诸多地方冰冻灾害、旱灾和发生在甘肃省甘南藏族自治州“舟曲8·7”特大泥石流灾害,等等,不一而足,都已做出了很好的证明。特别是,中华人民共和国人民的一方有难八方支援的集体主义精神,中国人民解放军强有力的救援,比什么慈善都强。2005年8月29日,横扫美国路易斯安那州和密西西比州的卡特里娜飓风所导致的灾难,迄今为止,众多难民还无法回家,甚至是重建之路其“修道远兮”的对比,是不是也非常好的说明了问题。

  当然,慈善不分大小,犹如韩信点兵,多多益善,劝说富豪多捐些财产搞慈善更是件好事情;然俗话说:强扭的瓜不甜。游说毕竟是一种劝,能否劝说其心服口服,真心实意的捐财产搞慈善,恐怕是个大问题。特别是在“我是老板我说了算”、“效益\效率第一,公平、公正次之再次之”、讨薪不断等现实中,游说的成果又能有多大呢?在一些富豪沉溺于豪赌、极端奢靡消费之际,商谈会不会成为“鸡同鸭讲”,恐怕都要打个大大的问号,何况还有题为《欧洲富豪拒绝跟随盖茨巴菲特 质疑其规避遗产税》这类因素影响。即便是游说成了几个,他们也是真心诚意的什么都好说,也不会存在什么隐患、不利后果或弊端什么的。可如果不是真心诚意的捐献,后遗症的问题恐怕会一大堆,不仅背后挨骂在所难免,恐怕企业普通职工的薪酬也会跟着倒霉吧。

  那么,中国富豪需要怎样的游说呢?答案当然还是在巴菲特和盖茨身上,但内容恐怕并不是他们现在想要讲的吧。因为,就现实中《中华人民共和国劳动合同法》等诸多法律并没有得到很好的执行、甚至是明里暗里的抵制来说,或劳动者的权益时常得到很严重的侵害、“开胸验肺”事件时不时的就会在不同地方发生来看,等等,诸如此类。巴菲特和盖茨先生最好是以自己的亲身经历、感受来向中国的诸多富豪们、甚至是诸多主流精英、经济学家、社会名流\贤达们讲讲《资本论》,讲讲美国、欧洲的工人运动史,讲讲一个国际一流的企业为什么要让全体职工分享成长的“蛋糕”;或还不妨讲讲为什么你们要遵守《劳动合同法》、或缴税、是否反对组建企业工会什么的... ...搞清晰了这类的问题,慈善或也就水到渠成了吧。

  或许,巴菲特和盖茨先生在9月份访华之时,不妨先到中国的汶川,或舟曲等遭到自然灾害侵害的地方走走看看,或对游说、应当从哪方面游说入手大有裨益吧;或还会对遭到卡特里娜飓风重创地方的重建有所帮助吧。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码