嫖客可以蒙脸，小姐不能穿衣？

笔者昨天连续写了两篇关于警方扫黄中毫不顾及小姐隐私及尊严的可恶作法的博文，感到愤犹未尽，于是又在百度上搜索“警方扫黄照片”图片，结果在快速拖动百度提供的28000幅相关照片中，又让笔者有了一个新的发现，那就是这些照片中99.999999%都是以小姐为主角，很少见到嫖客；而在嫖客与小姐同时出现的照片中，嫖客们不是背影就是蒙着脸，但小姐们却大多都是裸体——尽管衣服就在旁边。于是笔者恍然大悟，原来我们的扫黄斗争，其主要目标或者说专政对象就是小姐，而嫖客们不过是附带因素而已。

　　这个发现让笔者直从头顶冷到脚心。要说违法，卖淫者确实违法，难道嫖客们竟然就不违法么？要说需要唤起耻辱感，难道也只有小姐们需要而嫖客们就无须么？假如再用市场经济的观念来分析，假如没有嫖客们无视法律和道德的原始需求，不知小姐们又到哪里去出场自己最后的资源和尊严！为什么非要展示小姐们最耻辱的时刻彻底撕毁她们最后一点人格尊严，而要千方百计地遮掩和保护那些无耻至极的嫖客们的形象呢？

这些靠出场肉体和尊严维持生活的姐妹们很可能正是这些嫖客们的姐妹、女儿和母亲！媒体为了卖钱不惜公然贩卖黄图，在市场经济条件下似乎是无可厚非，可是我们的公权机关呢？你们的法律意识、道德素养、人权观念、人性考量又到哪里去了？难道就不能把给嫖客们的人文关怀分一点点给那些已经很可怜的姐妹和母亲们？

　　想来想去，估计是有关摄影人士自己也是男人或者其中某些人曾经也是嫖客吧，要不然就是和那些嫖客们是熟人、亲友、战友或者同事，如果让嫖客们在媒体上露脸其实也要丢掉自己的脸，所以才对小姐们如此刻毒而对嫖客们那般宽松。嫖客们在照片中可以蒙脸而小姐们却不能穿衣，这是多么让人无言的执法和新闻取向啊，确实不愧是一个男人把江山丢了都要归罪于红颜祸水的国度，可是在大喇叭中却又天天吼着男女平等法律面前人人平等保障妇女合法权益的高调，真的太让人没法用平常心来理解这样的人权和和谐了。

　　小姐的裸体都可以亮，嫖客的脸凭什么就不能露？？？