也说说中美物价与生活成本

也说说中霉物价与生活成本　　

柳鲲鹏　　

2011-7-7　　

关键字：物价 成本　　

简介：如果承认霉国人工资高而物价低，就可以立即得出一个结论：霉国人的负债率低、储蓄率高。但是事实是这样吗？物价只是生活成本的一部分。　　

　　最近，一篇时寒冰关于中霉物价的文章引起风波。时寒冰用类似香港电影的语气，动不动就装出一副“哇！好便宜”这样的样子。然后此文就被众多崇霉大学生当作攻击特色当局的利器。作为一个去霉国玩玩的人，这样惊叹一番也还算了，但是作为一个学者，时寒冰这样近乎神经质的做法，如果不是态度有问题，那就是居心有问题了。　　

　　当然，吾并不想否认，霉国的基础物价是很便宜的，与中国差不多。这年头全球化了，各地物价也基本不会相差太大了。但是物价仅仅是生活成本的一部分，这个很重要。比如说吧，大家都知道霉国汽油比中国便宜，但是这就表示霉国生活成本低吗？实际上中石油中石化都已经是外资了（也就是每年那些超额利润都进了霉国富翁的腰包），尔等也算是为支持霉国资由票主大业做出了自己应有的贡献……扯远了，假如一个霉国人每月必须10升汽油，一个中国人每月必须1升汽油，请问谁生活成本低？当然是中国人低了，而且低太多了。这什么意思呢？就是说，比较物价，就要注意这个必须问题。大米便宜怎么样？一天吃一斤够了吧？这东西也不能储存起来。　　

　　吾这里抛开物价，而是谈生活成本问题。怎么算生活成本？吾直接抛开物价计算，去看看结果。如果说，霉国工资高，生活成本低，那么必然得出一个结论：霉国人的负债率低、储蓄率高。但是很显然，根据吾一向听说的资料，霉国人离开信用卡是很难生活的，霉国人的储蓄率是很低的，负债率也比较高。既然霉国物价那么低，工资又那么高，那么霉国人的钱花哪里去了呢？有人说霉国人就是喜欢负债生活，这其实是胡扯，吾怎么就看那些富翁不先把自己的资产挥霍掉呢？　　

　　回头说说中国吧。现在很多上班一族，一看别人买了车，也跟着买了车。算下来呢，养一辆车，算上折旧费一个月要3000块了。这些上班族工资有多少？到手不超过一万的比比皆是。一个月花三分之一养车？不可思议吧？不是穷吗？不是工资低吗？不是物价高吗？不是税负高吗？不是生活艰难吗？怎么还值得花费如此巨资买车呢？无他，生活成本太低。　　

　　嗯，说完了。有人还是不服，非要说个理由。行，吾就承认汝之说法，那么请向下推论一下，行不行？什么意思？什么叫推论？举例来说吧，大骗子时寒冰说霉国房子便宜，比中国便宜太多，而显然霉国工资比中国高。好，如果承认这个说法，那么推论一下就得出：绝大多数的霉国人（至少90%）拥有自己的房子。但是很遗憾，霉国金融危机爆发，就是因为霉国人买不起房子导致的。　　

　　最后补充一句，洋奴们，尔等想过上霉国人那样的挥霍生活，但是世界上哪里找那么多的资源呢？