您现在的位置是:首页 > 网友时评

“千年粮仓”遭强拆,地方官僚成新军阀

火烧 2010-07-18 00:00:00 网友时评 1025
千年粮仓遭强拆,地方官僚成新军阀,揭示地方政府掠夺文物、挑战法律的现象,反映官僚腐败与阶级利益冲突,呼吁人民当家作主,维护法律公正。
        新闻背景:镇江大运河畔的重大考古发现——宋元粮仓遗址,但还没有来得及保护,就成为了镇江最高端的楼盘——“如意江南城”的工地。(http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-07-14/052420672752.shtml
        在镇江的大运河畔,发现了宋元时期的千年粮仓遗址,考古专家认为,这是一个极富考古价值和历史文化价值的遗址,是正在申报世界文化遗产的京杭大运河的一个重要关节,在此以前还从未发现有如此规模的粮仓遗址,成为2009年“全国十大考古新发现”。但是,在这个遗址上正在兴建镇江最高端的楼盘——“如意江南城”。虽然文物部门多番劝阻,但遗址仍被地产商当着文物管理人员的面毁于推土机下,气焰极度嚣张。而开发商是镇江市城市建设投资集团有限公司,该公司总经理正是镇江市建设局局长,也曾任镇江市副市长。
        保护文物在国家的《刑法》、《文物保护法》中都有明确规定,但开发商非常强势,并能在极短的时间内将文物遗址强行彻底铲除。到如今,还没有一位官员因破坏文物而遭法律起诉,为什么法律对官员无可奈何?为什么法律屡遭强权挑战?千年文物遗址被破坏殆尽,文物主管部门束手无策,其深层次的问题已远远超出了事件的本身,而反映出的是国家“吏治”出了问题。那就是地方政府成了新军阀。
     所为“军阀”,是指旧时拥有军队、割据一方、自成派系的军人或军人集团。军队就是武装,是暴力工具,是国家机器的组成部分。当今地方政府,同样掌握着这样一种暴力工具,而且在“强拆”过程中使用着这样的暴力工具。在“财产分级管理”中,一些地方政府富可敌国,这是他们能够挑战法律、叫板中央的资本。在私有化进程中,资本主义生产方式为地方政府的掠夺提供了坚实基础。“强拆”必然是掠夺,这是资本主义性质所决定的。地方政府的一些官员不受人民监督,权力得不到遏制而不断膨胀,独霸一方,上可架空中央,下可掠夺百姓,成为地地道道的“新军阀”。
        法律是为阶级服务的,它是用来调整阶级内部关系的工具。法律对于不同阶级之间的关系来说,就是阶级斗争的工具,是一个阶级压迫另一个阶级的工具。“千年粮仓”被强拆,目的是要以该片土地为资本,建造高档商品楼,图的是地方政府所代表的阶级利益集团的经济利益。从全国范围的疯狂拆迁看,国家的重点文物都能强拆,更不用说百姓的房屋遭强拆。法律保护不了国家的“千年粮仓”,又怎么来保护百姓的栖身小屋呢?因此,我们可以得出这样一个结论:以私有制为基础的资本主义法律是虚伪的,它只能保护资产阶级利益,而保护不了无产阶级的利益。由此可见,强拆代表了不同的阶级利益,在强拆过程中是没有真理的,谁掌握生产资料谁就是主人,谁掌握暴力工具谁就有“真理”。于是我们可以得出第二个结论:人民只有当家作主,建立无产阶级人民民主专政,法律才能维护工农大众的根本权利。
        中国近六十年的历史给我们书写了一部现代《资治通鉴》,资本主义复辟只能让工农大众吃二边苦,受二茬罪。当我们反思历史的时候终于发现,毛泽东发动无产阶级文化大革命没有错!错的是对资产阶级的斗争还不彻底,才导致他们对无产阶级变本加厉的反攻倒算。历史总是曲折向前的,无论阶级掠夺是多么疯狂,但必然有一天会受到阶级清算。而今还有谁敢像毛泽东一样说:治国就是治吏!“礼仪廉耻,国之四维。四维不张,国之不国。”如果一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,国家还没有办法治他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成!国民党是这样,共产 党也是这样。杀张子善、刘青山我讲过:“杀他们两个,就是救两百个、两千个、两万个啊,……!”事出无奈,不得已啊!问题若是成了堆,就是积重难返了啊!崇祯皇帝是个好皇帝,可他面对那样一个乱摊子,只好哭天抹泪地去了呦。我们共产 党不是明朝的崇祯,我们决不会腐败到那种程度。不过,谁要搞腐败那一套,我毛泽东就割谁的脑袋!我毛泽东若是搞腐败,人民就割我毛泽东的脑袋!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码