近30年社会发展概况

近30年社会发展概况　　

（一）国际社会。二战以后尤其是近30年来欧美各主要资本主义国家为缓和阶级矛盾、维护和加强资产阶级统治相继出台一些改良政策，同时对外加紧产品输出和资本输出，剥削落后国家的人民血汗并掠夺其资源。20世纪70年代石油危机引发的世界经济危机和其后爆发的各世界性经济危机和局域性经济危机进一步加速了国际垄断资本的形成和巩固。如果说19世纪末20世纪初世界已经进入到帝国主义阶段的话，那只能说明帝国主义体系是初步建立，随即爆发的一战和二战是帝国主义国家之间为争夺殖民地而赤膊上阵，引发了各殖民地国家反帝爱国民族解放运动蓬勃高涨。亚非拉诸原殖民地国家相继独立。包括中国在内的15个社会主义国家屹立于二战之后，国际主要矛盾也随之由帝国主义国家之间的矛盾转化为资本主义阵营与社会主义阵营之间的矛盾，换言之，由资产阶级“内部矛盾”转化为资产阶级与无产阶级之间的不可调和的尖锐矛盾。在“世界无产者联合起来”的口号下，这个时候真正先联合起来的是资产阶级，他们想尽一切办法瓦解社会主义阵营，军备竞赛、和平演变、培植内奸、经济封锁、发动战争等手段无所不用其极。帝国主义也一改往昔的凶残峥嵘的面目，披上了“和平、发展”的新画皮。国家垄断资本主义------帝国主义已经走向国际垄断资本主义----新帝国主义，神秘的“共济会”和“三边委员会”组织明白无误地抛却了政党政治和国家界限。“工人无祖国”的实现落后于“资本家无祖国”。这种超级帝国主义的形成势必对后发展国家的掠夺和剥削到了无以复加的地步！帝国主义从产生、发展、成熟到衰落、灭亡不过百余年的时间。正如列宁所说“帝国主义是腐朽的、寄生的、垂死的资本主义，是无产阶级革命的前夜”。而现在这超级帝国主义已完结了他最后的形态，每一次经济危机、每一场阶级斗争都将撼动他摇摆不定的统治，他越是害怕无产阶级社会主义的到来，社会主义偏要频频向他招手！　　

资本的逐利性和贪婪性决定了为稳固大本营而“放血”搞点福利后势必张大血口加紧吞噬后发国家人民的血汗和资源。信息产业革命推动了历史进步的同时，也加速了世界一体化和资本对于劳动的剥削，阶级矛盾进一步加重。每一次科技的重大进步不是缓和了阶级矛盾，而是从根本上扩大了阶级矛盾。资本主义国家为缓和阶级矛盾实现资本的再生产不断调整生产关系。如在所有制关系方面增加国有经济的比例、职工持股分红、发展合作经济等；生产领域提倡人性化管理、民主管理借以调动生产积极性妄图模糊阶级差别，搞阶级合作；分配领域中提高了工人相关待遇和社会保障；消费领域通过金融借贷的方式搞“透支消费、寅吃卯粮”，这些微小的改良手段由于没有触及到资本主义的核心---资本主义私有制，所以不能从根本上解决资本社会的阶级矛盾和经济矛盾。在这些改良下各国财政频频告急，资本世界头号强国负债65万亿美元，而美国总资产约合50万亿美元，一般负债率不超过60%为安全，可见美国已经彻底破产。同样二号经济强国日本也是如此，其他欧洲强国虽负债没有此二国高，但内在的经济矛盾也无法解决。为维护资本主义再生产模式而促发的阶级矛盾在经济危机来临时必然全面爆发。以此次08年美国次贷危机为例，各国游行罢工此起彼伏，资本代言人的走马换将粉墨登场，黔驴技穷的奥先生居然在澳洲说出：“如果中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。”多么实在的黑人兄弟啊，耳畔不禁想起他也同样尊敬的毛主席的话：帝国主义亡我之心不死！中国人要么继续贫穷要么死亡！阶级矛盾已经上升到你死我活的地步了！　　

对于有核国家，帝国主义不会轻易动用军事手段，虽然中国处于美国十大军事基地的包围之中，但是经济的、文化的侵略却丝毫不弱于军事侵略的力量。新自由主义经济学不仅没有使国家与人民感受到“自由”的快感，相反走上了被剥削被奴役的道路！在私有化和全球化的浪潮中七千万下岗职工一夜之间失去了“工作的自由”而去“自由”的找工作了。劳动人民为国企付出的血汗变成了贪官污吏改革的成本、动力、润滑剂！“自由啊，自由，有多少人借汝之名行作恶之实！”殖民主义、拜金主义、享乐主义、爬行主义大行其道，这些洋奴文化充斥着社会各个领域、各个阶层的人。贬毛非毛的实质就是彻底否定社会主义，因为毛泽东思想就是中国的马克思主义，就是社会主义。　　

（二）国内社会。修正主义开始的路线是“回到56年八大的路线上来”，一句话使无产阶级专政（工人阶级领导一切）下的社会主义革命和建设倒退20年变为人民民主专政的新民主主义路线了。其实50年代毛刘之间关于“新民主主义秩序”的争论在当时确有争论的必要，因为在当时确实不具备大生产的物质条件（如拖拉机、收割机），所以刘说“要发展10—20年的新民主主义，巩固新民主主义秩序”。但是毛主席高瞻远瞩，认为“新民主主义不向社会主义过渡就向资本主义过渡”。事实证明人民公社化运动是正确的，为中国农业奠定重要基础的大规模的农田改造和水利建设在当时条件下小生产是无法完成的，如今很多地区还享受着那个时代带来的福荫。70年代以来农业机械制造业已有了长足的发展，这个时候“解散公社，分田单干”不知意欲何为？从84年有计划的商品经济到计划和市场相结合，从92再到社会主义市场经济制度的确立;从“以社会主义公有制为主体多种经济成分并存”到“不问姓社姓资，发展是硬道理”；从“唯生产力论”到“唯GDP论”；从“利用外资”到“被外资利用”；如果说92年以前还保持着新民主主义部分原则，那么此后的路线就是彻彻底底的资本主义！非公有制经济比例已经超过70%！号称公有制的国有企业由于抛弃了鞍钢宪法、党委领导也沦为了官僚占有的“官有制”。更可耻的是，2001年加入了WTO世界贸易组织，这份丧权辱国的协定比100个辛丑条约还卖国！短短的几年外资汹涌而入。据“国务院研究发展中心（2006年7月）发表的一份研究报告指出，在中国已开放的产业中，每个产业排名前5位的企业几乎都由外资控制：中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权（http://www.63hw.com/viewthread.php?tid=12930）。民族品牌丧失殆尽，民族企业龟缩在血汗工厂，承受着官僚资本和外资的挤压。中国的经济从78年—92年的“新民主主义”到92年—2001年官僚资本主义再到2001以后的买办资本主义。如果说西方资本主义是靠剥削、欺诈、科技发展、侵略掠夺等“劳动”建立起来的话，那中国的官僚资本就是一夜之间、大笔一挥、明火执仗的公开抢劫！　　

在这里需要对官僚经济做一个分析。官僚资本的构成：1.原国有企业。上面已经称之为“官有企业”，表现为官僚对其在生产、交换、分配中有绝对的控制权。2.经原国有企业改制后的民营企业。3.官僚本人或其配偶子女及直系亲属依靠其权力和非法收入作为资本建立的民营企业。4依附于于官僚和官僚资本之上的民营经济。如公共工程承包商，房地产开发商等。官僚经济的特点是：官僚直接占有或者间接（通过权力）占有生产资料，原始资本的积累和利润来源主要靠官僚权力获取。所以官僚经济的源泉是官僚制度，意即官员的权力没有限制或有效的限制。官僚制度在中国起源于封建帝制社会，近现代有二次运动对封建政治文化进行了批判，即“五四运动”和“文革”，文革打击的反动阶级就是“官僚主义者阶级”和“走资派”，并建立了新型社会主义政权组织——各级革命委员会，但否定了文革，也否定了文革中出现一切新鲜事物包括了民众的“四大自由”、“罢工自由”等自由民主权利。重新恢复了官僚制度。　　

那这种官僚经济是什么性质的经济呢？是资本主义的还是封建主义的？　　

那我们从生产关系的各个领域来做以分析。1.生产资料所有制，官僚或旧官僚及其亲属子女。由于官僚掌握着社会的一切资源，公共权力、物质资源、金融、文化话语权等，这种天然的垄断并不是资本主义的特征，资本主义由“自由”竞争阶段到垄断资本主义阶段足足走过了200余年。而官僚经济的垄断性不是由竞争而来，而是由官僚专制制度而来。资本主义制度在形式上已经废除了专制制度，虽然在本质上是资产阶级专政，但民众毕竟拥有或多或少的民主自由权利。资本社会是通过资本控制公权，而官僚社会是通过权力控制资本。官僚经济的天然垄断性也天然地注定了它阻碍资本主义经济的发展。封建社会的特点是等级制度、专制制度和自然经济。在形式上消灭了皇帝的官僚社会实际上每个官员都是皇帝，“家天下”的国家私有制要比“官天下”的官有制多少还有一些国家责任感，所以官僚社会甚至说是对帝制社会的倒退。包产到户的农业经济基本就是封建自然经济的翻版，只不过地主的名字发生了改变。2.生产经营方式。由于官僚经济的垄断性，其经营往往是家族型、粗放型管理。难以做到科学管理、科学经营。严重阻碍了生产力的发展。3.由此在交换领域中产品价格高、服务质量低，直接损害了消费者的利益。4。分配上，垄断经济产生高额垄断利润，但是其管理方式落后，所以产生的利润未必高，分配的随意性也使社会贫富差距加大。　　

总之，官僚经济是一种反动的生产关系，具有半资本主义、半封建主义的性质。官僚经济占国民经济的比重是多少呢？因为现在很多官僚经济都以民营经济的形式出现，所以统计起来非常困难（http://news.qq.com/a/20090331/000321.htm）！而=千万富翁也至30万人。　　

外资经济。至09年止我国引进外资约2万亿美元，控制了除军工以外的绝大部分行业，我国的经济主权遭受到严重的破坏（http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200706/20334.html）国民经济遭受沉重的打击，在雄厚的外资实力和熟练的资本运作下，民族经济节节败退、频频告急。去年农业市场全面开放，中国种业50%以上的市场被外资控制，转基因作物的推广更是把中华民族推向万劫不复的深渊。中国产品对外技术依存度超过50%，本国缺乏核心技术，在世界产业链中处于低端位置，充当“世界加工厂”。而对外贸易依存度却高达70%，靠贱价劳工、耗费资源、牺牲环境、透支后代子孙来创造财富以供帝国主义白白享用，这是什么样的发展逻辑？当年帝国主义要靠坚船利炮才能得到的东西，今日却不费一枪一弹在“双赢”的协议下就获得了。我们来看一下现代词典关于“新殖民主义”的解释：二战后，尤其是二十世纪五六十年代，随着民族民主国家的独立，以军事占领为特征的殖民主义被“新殖民主义”所取代，新殖民主义的特征是（1）通过各种附加不合理条件的“援助”，从接受援助国获取各种特权；（2）通过跨国公司直接投资，占领市场，获取高额利润；（3）低价购买发展中国家的原材料和初级产品，进行不等价交换；（4）利用技术优势进行技术垄断，在转让技术时进行敲诈。新殖民主义和旧殖民主义虽然采取了不同的是统治方式，但其本质都是以金融资本统治为基础的对发展中国家剥削、掠夺、控制和压迫的关系。殖民主义，其本质是强者对弱者的不平等的掠夺，“国际化”、“全球化”、“与国际接轨”正是新殖民主义者象当年“大东亚共荣圈”一样的口号！新殖民主义的主要方式，一是全球资本市场的直接掠夺。主要利用国际货币，在多边规则的支持下，在金融衍生品市场坐庄设局。二是低端产业输出的劳务掠夺。本质上是掠夺劳动，造成普通商品价值的单向转移。三是自由市场惩罚性关税等的贸易掠夺。在削弱对手竞争优势的同时，增大了寄生于别国劳动之上的贸易过程的财政来源。四是高附加价产品的知识产权掠夺。实际打制了坐享其成、不劳而获的财富分配模式。五是环保、卫生、节能和法律等方面的规则掠夺。六是定价、结算、汇率等方面的动态掠夺。　　

由此我们可以断定中国的经济是半官僚（封建性）、半（新）殖民地的资本主义，而且殖民性质越来越占优势。这主要是官僚经济的反动性导致的。最近新36条（http://finance.sina.com.cn/roll/20100514/09517935915.shtml）的发布更昭示着买办经济必然成为中国经济的主体，私营化对于中国而言就是买办化，可气的是，连军工产业都要开放，如果国际资本控制中国的军工产业的话，那么政治上必然走向彻底的殖民化。国际资本必然不会放弃这样一个大好机会的。而所谓的纯粹的民营经济由于受到前二者的排挤和竞争而发展艰难，经常面临破产的窘境。伴随着经济上的官僚主义和殖民主义，政治上、文化上也有相应的反映。政治上对内专制对外妥协退让，甚至一些卖国汉奸直接出卖国家利益。文化上封建主义、洋奴主义、新自由主义居于统治地位。利己主义、享乐主义、拜金主义充斥整个社会。　　

小结：马克思主义认为，经济决定政治，政治反作用于经济，政治为经济服务。可见一切打着迷幻而漂亮的政治口号背后都牵扯着永恒的经济利益。国际新帝国主义与国内买办资本主义的加速演变是遥相呼应的。