个例?缩影?
杭州一火锅店被曝将顾客吃剩的火锅料回锅使用,引发强烈争议。事件反映部分餐饮业者为节约资源,忽视卫生安全,甚至以‘光盘政策’为借口,严重损害消费者权益。
个例?缩影?
餐饮业是良心业。
在寒冷的冬季里,约上几个好友去吃一顿美美的火锅,当是很不错的选择,吃好后用餐巾纸抹一抹嘴角,可能会连呼“够劲、过瘾”。但如果你听了草民下面的故事后,你就会是另一番感受了。
在人间天堂杭州有一家知名火锅店,老板曾信誓旦旦要搞大他的火锅业。然而,他竟然忘了餐饮业其实是良心业。一个偶然的原因,导致了他财迷心窍的黑心做法的暴露。他将前面食客吃剩的火锅料倒入后来食客的火锅中,就这般地循环往复……记者问他为什么竟会这么做,他竟一本正经地回答道:执行国家的“光盘政策”,意即“厉行节约”。我的妈呀,我的天哪!市场经济下的这位老板就是这么任性而且“坚定”地执行国家号召节约的政策。后经进厨房检查,也发现了其它一些卫生问题。一个听众在打给电台的电话里说,他多次去该店吃过火锅,闻知真相后,这会儿他真想呕吐。
在餐饮业的店铺里,听说过用地沟油的,也听说过把死鱼说成是活鱼的,又听说过在火锅汤里放罂粟壳的,但未曾听说过把食客吃剩的火锅料再回锅卖给食客的“杰作性”生意经。老板的良心是大大的坏了,把食客们当作是猪猡了。
当然,这是个例,还是缩影,草民不得而知,因为,“没有调查就没有发言权”,草民也不可能为此而去做调查。“食卫检”部门也不能光拿工资而不干分内之事。现在的职能部门,有一种惯例,即出了事就刮一阵风,哪个餐饮店出了问题,就来个全市餐饮业大检查,效果自然还是有的,杭州的“问题火锅店”真还不止一家。
好了,朋友们,以后外出慎吃火锅吧。
2014.1.22
很赞哦! (1025)