立此存照：“百年一遇的峰值流量在每秒8.37万立方米，千年一遇在每秒9.88万立方米，而万年一遇则达到每秒12.4万立方米”

前天，三峽工程梯級調度副總工程師趙雲發在接受香港文汇报采访的时候，终于给出了“N年一遇”的具体数据。本网友希望，三峡工程专家们今后在面对媒体就关于洪水强度之类的自然科学问题进行发言的时候能够“专业”一些，尽量像这篇报道里的赵副总工程师那样以数据进行清楚的解说，尽量不要再出现“N年一遇”这样的非常模糊的词汇。

《香港文汇报：高層訪談 三峽抗洪衰退論 副總工強力反駁》

　■三峽工程梯級調度副總工程師趙雲發


——被指從可抗萬年一遇 降到不足百年一遇

　近期有網友將官方媒體自2003年起至最近，將三峽禦洪能力的說法收集起來，發現三峽的禦洪能力，從萬年一遇、千年一遇、百年一遇、直至近日長江委稱「防洪不能完全指望三峽工程」，三度弱化，引發輿論對三峽防洪能力的質疑，甚至謠言四起。為此，本報記者專訪三峽樞紐梯調中心副總工程師趙雲發，請他詳解三峽工程的防洪作用，以消除大眾疑慮，並逐條反駁謠言。　■本報駐湖北記者 俞鯤　實習記者 郭文清、通訊員 黃華

　問：您如何看待近期網絡上熱炒的關於三峽的新聞？

　答：這些新聞說得都對，但是都只描述了三峽工程的不同側面，關於三峽工程的設計防洪標準，應從其自身防汛能力和對下游的保護作用兩方面來看待，三峽工程最初是按千年一遇設計、萬年一遇校核的標準來設計建造的，三峽工程按千年一遇標準設計，表明在百年和千年一遇量級洪水下可以正常運行，不受任何影響，而按萬年一遇校核的含義則是，大壩主體工程在此量級洪水下沒有問題，但是其他部分或因此受到影響。

荊江段防洪 能力從十年提升至百年

　問：對下游的保護作用表現在哪些方面？

　答：首先三峽可將荊江段防洪級別由十年提升至百年，對超百年一遇至千年一遇洪水，配合附近的分蓄洪工程依舊能夠保證下游安全，在有條件的情況下還可對洞庭湖流域城陵磯的防洪進行保護。

　問：網友關心的萬年一遇、千年一遇和百年一遇對應的洪水峰值是什麼？

　答：百年一遇的峰值流量在每秒8.37萬立方米，千年一遇在每秒9.88萬立方米，而萬年一遇則達到每秒12.4萬立方米。

三峽尚有充足庫容 抵禦千年洪峰

　問：三峽庫區目前尚有多少庫容可供防汛之用？

　答：此前經過三峽大壩的每秒7萬立方米的洪峰按量級來計算，只能算是15年一遇量級，三峽工程目前水位已達155米，已用去56.5億庫容，按千年一遇洪水來襲時預計壩前水位171米計算，還有165億立方米庫容可用，他同時還表示，遇到萬年一遇洪水，壩前水位將達180.4米。