核电大跃进：中国主动暴露给美日的国防软肋

　　去年上旬，一个朋友问我对台湾反核电怎么看，我说对于台湾这种缺少化石燃料，水力、风力等新能源发展缓慢的地区，核电是他们最好的选择。昨日，还是这个朋友和我聊天：“国家现在搞核电大跃进，称你的心意吧。我连连摇头说，今天的中国大陆不适合搞核电。”这位朋友很不解，觉得我自相矛盾。其实，我并不是自相矛盾，下面我就来说一下理由。

　　第一点，核电站受威胁程度。

　　与中国大陆不同，台湾的外部环境是相对安全的。对台湾来说，唯一构成外部武装“威胁”的只有中国大陆，但是如果他们不宣布“独立”，他们是相对安全的。更何况，就算是和中国大陆准备对台湾全岛发动打击，中国大陆也不会做出做出破坏核电站等造成严重破坏的行为。这点我们在解放上海的时候，陈毅下令“不得使用重武器”的死命令上就可见一斑。因为就算我们想拿回台湾，也不会拿回一个残破的台湾。不然我们早就把台湾拿下来了。

　　解放上海时，解放军为了保护上海百姓的生命财产安全，宁可承受更多伤亡也不使用重武器

　　但是中国的外部环境就是比较危险了。

　　虽然我们都知道根据1949年8月12日签署的日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书中的第十五条中，对含有危险力量的工程和装置的保护中提到：含有危险力量的工程或装置，如堤坝和核发电站，如果对之进行攻击可能引起危险力量的释放，从而在平民居民中造成严重的损失，即使这类物体是军事目标，也不应成为攻击的对象。不过，美国或者日本真的会这么老老实实地遵守这条协议吗?

　　美国从第二次世界大战之后，一直处于世界霸主的地位。但是21世纪中国的崛起使美国遇到了自1812年火烧白宫之后最大挑战。

　　火烧白宫

　　不论是1812年之后的英国、纳粹德国还是苏联，都没法同时在军事和经济两个方面同时威胁到美国。但是今天的中国不一样，不论是军事还是经济，中国都在全方位的超越美国。

　　想当年，美国在强大之后，不断的倒行逆施，中国分裂、朝鲜分裂、巴以问题、苏联解体、日元贬值、分裂欧盟等等方面，都有美国的影子。虽然全世界都对美国恨之入骨，但是美国强大军事实力和超强的经济实力继续维系着美国对世界的残暴统治。不过，只要这个世界上有一股比美国更强大而又不欺凌弱小的正义力量存在，被美国欺压几十年的世界各国人民(甚至包括日本、德国、法国等美国的盟友)必将对美国复仇。到那时，只怕美国的下场比前苏联解体后的俄罗斯还惨。所以，美国为了自己不会死得太难看，对于中国的崛起势头的镇压必然丧心病狂。到那时，狗急跳墙的美国人宁可冒天下之大不韪，也要袭击中国在核电大跃进时在人口密集的东部沿海建造的大量核电站。

　　更何况，美国还可以使用民族分裂势力、宗教极端势力甚至是法轮功余孽对中国大打代理人战争。这并不是我危言耸听，4年前的“阿拉伯之春”、去年的伊斯兰国恐怖主义兴起以及乌克兰危机的爆发，全是美国人发动的代理人战争。

　　至于中国，美国更是从未停止过对达赖、东突等骚扰中央政府的美国代理人的支持。从对四水六岗军的物资支持到奥巴马等数任美国总统会见达赖，从美国民主基金会每年都为“世维会”划拨经费到CNN对七五事件等暴恐袭击歪曲报道，美国从没有停止对中国发动代理人战争的努力。

　　奥运会前夕的拉萨暴乱

　　设想中美发生尖锐对立，美国甚至都不用直接对华开战，派遣一些经过美国训练的藏独或者东突分子，袭击和摧毁中国在人口密集的东部沿海地区建立的核电站。这一方面可以对中国人口密集地区造成犹如直接使用核武器的破坏，另一方面还能不让美国背负反人类的罪孽，可谓一箭双雕。

　　诚然，我们可以在核电站周边加强警戒，防止恐怖分子的袭击。但是，在军事科技飞速飞速发展的今天，无人机、激光指引导弹、纳米机器人等高科技武器让防守者防不胜防。特别是对人口稠密的东部地区。如果安保设施过于严格，难免有扰民之嫌。可是如果安保设施不严格，我们耗费几代人血汗钱建起来的核电站只能成为炸我们自己的核弹。

　　第二点，铀的缺乏

　　核电站要想发电也是需要原料的，这个原料就是铀。

　　在国际能源机构和经济合作与发展组织核能机构联合发布题的《铀2009：资源、生产和需求》报告指出，截至2009年1月1日，全球已探明的铀矿储量达到630.63万吨，比上年同期增长了15%，如果按照2008年的消耗速度，这些资源足够全世界使用超过100年。但这些铀资源分布极不平衡，澳大利亚、加拿大、哈萨克斯坦和南非四个国家就占了世界铀储藏量的80%以上(分别占世界储量的41%、17%、15%、8%)。中国是铀矿资源不甚丰富的一个国家。但从远期来说,中国铀矿资源储量可观,国际原子能机构(iaea)预测中国可能的铀储量为177万吨,是世界上铀资源潜力最大的国家之一。据近年我国向国际原子能机构陆续提供的一批铀矿田的储量推算，我国铀矿探明储量居世界第10位之后，且矿床规模以中小为主(占总储量的60%以上)。矿石品位偏低，不能适应发展核电的长远需要。

　　截至2011年3月5月，中国已经有6个投入运营的核电站，12个在建的核电站，25个筹建中的核电站，几乎均匀的分布在中国人口密集的中东部地区，涉及到17个省市，受影响人口占中国人口总数的四分之三强。中国人民未来是生活在核电站的包围之中。且我国目前的铀矿年产能为1040吨，产量只有750吨，是世界上严重贫铀的国家。而按照国内核电站投资建设增长趋势，预计2015年我国产需缺口将超过1万吨，到2030年更将高达近3万吨。从世界范围内来看，铀资源的前景也不太乐观。目前全球130美元/公斤之下能够开采的铀资源仅为530万吨，这也就意味着，这些天然铀仅仅能够供应530座100万千瓦的核电站使用60年，而目前全球正在运行的100万千瓦的核电站为372座。解决全球范围内的铀资源短缺问题已迫在眉睫。

　　可见，就算中国完成了核电大跃进，铀矿的缺乏也会严重制约中国核电事业的发展。

　　第三点，中国缺少自主研发的核电技术

　　2014年4月18日国家能源委召开了第二次全体会议，会议决定重点提及了核电项目。未来中国使用的技术是从美国引进的第三代核电技术——AP1000。这两个核电项目的业主分别是中核和中电投。但是这个AP1000的底细恐怕很多人都不了解。

　　这个AP系列即AP1000是美国西屋公司设计的。西屋公司向美国核管会从2002年提交申请，到2010年，还在提交设计控制的修改文案，到2011年核管会才完成对AP1000的整体认证。而关键是，美国都还没有建造这样的所谓新型核电站，只是预期于2016年开始建造。美国人自己的都不用的技术，愿意给中国用?美国人还真有国际主义精神。此外，最可怕的是这个AP1000系列的所谓新型核电，使用了西屋公司的独门暗器，即IVR技术。什么意思呢，简单地说，就是一个相互的传呼器。其核心的相互传呼指令，会全部地隐埋着使用云通讯SaaS形式的芯片里，而美国就可以通过这个传呼器，通过卫星传送，掌握使用这个AP1000系列的当前数据。最可怕的是，还可以通过这个传呼器对AP1000系列进行发号施令。

　　一个是，你不能对AP1000系列进行修改，包括结构、技术和功能，只要你一动，美国就知道。就如同防盗车一样，你一碰就发出了警报。那么，你的修改，也是毫无意义的。因为，服务器的后台在美国。二个是，美国可以通过这个传呼器遥控发布指令，引发核泄露或者是核爆炸，而这个技术是可以通过遥控核反应堆设备(像遥控卫星脱节一样)或通过遥控电子系统故障起火(像遥控电子点火一样)达到的。此外，我们看一下40多个“核地雷”的分布图，6大地区16个省市，除了西北地区和台港澳地区没有直接布雷外(其实全部都在核辐射的范围之内)，中国几乎全部都在“核地雷”的包围之下。城市密集，工商密集，人口密集。而如果发生核泄露或核爆炸，不单是尸横遍野的问题，中国16个省市的工农商，就会立即回到旧石器时代。

　　我虽然也主张核技术的研发，但是在中国没有掌握先进的核技术的情况下，利用美国的技术进行核电大跃进是非常危险的。

　　以上三点就是我反对核电大跃进的原因。

　　但是我还是主张继续研发核电技术，只不过，这些核电站应该放在西北人迹罕至的荒漠，而且不要搞大跃进。我们应该一步一个脚印，扎扎实实的吃透核电技术。这一方面可以为我们积累宝贵的核电经验，其次，位于西北荒漠的核电站不论是核电站的保护起来会被在东部要容易多;最后，就算不幸被恐怖分子或者敌国摧毁，其破坏力和影响范围也比在人口密集的东部沿海小太多。