为自己还是为资本家干活

为自己还是为资本家干活　　

柳鲲鹏

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-10-19

关键字：自己 资本家 干活

简介：据说毛主席时代的制度，造成了工人偷懒、企业困难。经过改革开放30年，现在的人都是为自己干活了，甚至没有人不加班了，那结果如何？人民变得贫穷的同时，贪官学霸洋奴奸商却越来越富，也不见他们出力干活。真的是在为自己干活？还是在为贪官资本家干活？

　　有一个老情况大家知道，经过文革十年动乱，中国经济濒临崩溃的边缘。但是在计划经济的僵化思维下，没有企业倒闭，没有工人下岗，生活安定，社会团结，政治清明。这是要崩溃的样子吗？这个……

　　好了，改革开放一声春雷，百废待兴，万象更新。官员们拥护，人民发挥了积极性，各项事业蒸蒸日上……停！事情不是这样的吧？众所周知的是，文革时期还活蹦乱跳的企业一遇到改革开放，突然集体陷入困境！按照特色的说法，这是由于制度问题，中国公有制企业工人懒散，工厂亏损，厂长贪污吃喝，大家集体贫穷。而又提出“贫穷不是社会主义”，所以要一部分人先富起来。这不是自相矛盾吗？这不是打自己耳光吗？同一个特色说同一个时代，一会说国家人民发挥了活力，一会说人民懒散企业困难。为什么会出现这个现象？请参考《1980年代的国企发展资金哪里去了——读范正美回忆录》和《为什么1980年代老干部们没有站出来》。

　　1980年代国企困难，特色没有说自己的挥霍贪污的罪恶，也没有说是厂长的错误，而是说毛主席那一套制度导致人民懒惰造成的。这活像打了败仗，将军不说自己无能却说什么士兵怕死，多么荒谬的逻辑啊。特色树立了一批私企典型，说尔等看仔细了这就是改革的成果。当然这其中有多少是蚕食侵吞人民资产是绝口不提的。

　　贪官贪污挥霍把国企搞得快要完蛋，连工资都发不下去了。于是特色就有了借口搞“下岗分流减员增效”，古今中外唯一一个当局强迫大批工人失业。奸商们借着各种行贿腐败、官商勾结、假冒伪劣、内外勾结等手段措施（这也是众所周知的事实）发了财，这就给人们一个假相：似乎国企果然是体制出了问题，否则私企怎么就活得好好的？那些死的私企也是不提的。在特色文人媒体的欺骗和洗脑下，几乎全国人都相信是公有制出了问题。所以，吾曾经工作的一个私企中层干部评论起国企困境的现象时说：为公家还是为私人干活，出力当然不一样了，这是明摆着的嘛。

　　他的意思就是，因为自己干活，所以就出力，就发挥了积极性。积极性？小冈村不也是说有积极性粮食就增产了？这是多么动听的故事啊：只要努力工作，就能发财就能过上好日子。这里不谈为什么企业在改革开放时期陷入困境的，也同样不说为什么那时的工人都没有失业，更不提小岗村几十年偷懒也没饿死一个人。这些疑点都不谈，总之好事是改革开放的，坏事都是毛主席的。但是事情真的是这样吗？

　　假如来一场天灾，又如何呢？靠着个人奋斗对抗灾难？

　　什么样的人能偷懒还不用担心失业饿死？仆人可以吗？奴隶可以吗？还是只有主人有这个权利？

　　人为自己干活才有积极性，这个自己范围多大？个人？家庭？亲人？朋友？同乡？

　　好了，过去的事情就不谈了，经过一番折腾，现在的人都是为自己干活了，甚至没有人不加班了，那结果如何？是不是发财了？是不是过上好日子了？没错，累死累活干活，而广大工人农民失业的失业，苦力的苦力，甚至连命都不安全；小资们的日子本来过得还可以，经过房改医改再加上金融危机，一下子就叫苦连天。人民变得贫穷的此同时，贪官学霸洋奴奸商却越来越富，也不见他们出力干活。这真邪门了：广大群众拼命干活却越来越穷，不干活的人却越来越富？

　　真的是在为自己干活？还是在为贪官资本家干活？这个问题10年前也许还会有大批人搞错，今天应该非常少了。

　　于是又出来一个老问题，谁养活谁的问题：是人民养活了贪官资本家，还是反过来？这个问题可以换一个说法：人民离开了资本家，人民还是人民；资本家离开了人民，还是资本家吗？指望资本家自己发善心，或者主动退出历史，那是不可能的，只有一个办法，斗争。