爱学记
宇太：宇太妙语——文史政大锅烩（十二）
上善若水2010-04-23 19:32:51
资改教权商精英们特别是擅长“王婆卖瓜”，只炫耀自己的成就，不检查自己的过失，只表白自己的功劳，不反省自己的过错，只讲自己过五关斩六将的功绩，不提自己走麦城的失败。只讲既要当婊子又要立牌坊。
殊不知，用改革开放30年来贬低毛泽东时代，打压新中国前30年，冲淡建立中华人民共和国的伟大历史意义，显然是一种自不量力、不知天高地厚的愚蠢蚍蜉做法，就好像一个智障者站在他爷爷和父亲的肩膀上，得意忘形的炫耀他比他老爸高出大半截一样滑稽可笑。
宇太回复：2010-04-23 20:32:42
呵呵，可笑之至也。自己老婆孩子先好，还在那里装象，谁信？
宇太：2010-04-23 22:11:41
务虚、玩儿人，把人民赖以生存的单位或生产资料都剥夺了，你还怎么“以人为本”？
前河崖2010-04-23 22:35:53
先生的文章干净简捷，一段话就能把一种深刻思想和社会现象表达得十分透彻明了，而且人人都能看的懂；而许多所谓的大师、国粹和精英之类，说同一个问题往往几十万言的一本书都表达不明白，而且越说越糊涂，甚至他自己都看不明白，最后简直说的都不是人话了。赞先生的文风，倡导真正的传统文化！
宇太回复：2010-04-23 23:48:40
透彻的人说话自然透彻，糊涂的人说话自然糊涂，显摆的人说话自然显摆，公式的人说话自然公式，又何以怪乎？毛泽东啥时候用朦胧的大原则话忽悠过人民？他老人家心灵澄澈啊。
桂书飘香2010-04-23 23:59:00
不得不说-----依我的判断，老师终将要费二茬劲。现在，这些理念像筋骨一样列出来，其实在老师的思想库里，还在不断地生长、壮大。到时，圈不住，自会飞翔出来。
宇太回复：2010-04-24 00:13:07
这个狗日的浮躁社会，驱使狗日的浮躁编辑不找隐藏人才，就会追逐狗日的浮躁名人的精神垃圾，叫做狗日的浮躁“卖点”。中国当代文化，正在被一群浮躁的没文化的假文化人作践着。即使有眼力的人发现你，也绝不会真诚举荐，因为他们需要垄断，不需要竞争。肉食者鄙，不会出现拔世人才，只能出现狗扯连环的扯淡人才，于民何益之有？
新浪网友2010-04-25 09:43:20
【禹公移山】到了四十岁才明白那是毛主席是为经济写的文章.到现在又有几人明白
宇太回复：2010-04-25 11:45:05
中国人不能正确理解毛泽东，注定会付出惨重的代价，出现了这样一个千古奇才，不珍惜，傻啊，不开悟啊。
有容乃大2010-04-27 08:34:34
腐化堕落易如顺水行舟，升华向上难。看先生的文字，领会先生的思想，我感到自己的人性已看到光明，我越来越感到精神世界是重于物质世界的，我们要去追寻一个强悍博大的精神世界——感 谢宇太 老师。
宇太回复：2010-04-27 10:14:00
只有毛泽东主义，才能救中国，其他忽悠，统统扯淡。有种的，把自己家私先亮出来，把老婆儿子霸占的市场亮出来，藏着私心喊以民为本，执政为民，谁敢信？傻瓜才信。毛泽东什么时候干过这种下三烂的事？毛泽东是照妖镜，一照，就原形毕露。所以，再也不敢提。
宇太：2010-04-26 22:14:26
这篇文章(《毛泽东：历史上第一个与"官国"传统决裂的人》)再次折射了人民领袖的人民情结，中国人民无论怎么敬奉毛泽东，都不为过分。利用反神法、瓜分法、否定法，乃至利用毛泽东自己的谦虚之词借机压低毛泽东，都是徒劳的。
新浪网友2010-04-28 09:08:07
如果不是已经是领袖的毛泽东，江青能爱上他吗，怀疑她的动机。
宇太回复：2010-04-28 10:06:35
延安时期的毛，是弱小的领袖，是叫花子领袖，是受苦的领袖，是未必成功或指不定何时成功的领袖，江青此时嫁给他，绝不是丑而是美。她在艰苦岁月把自己献给了毛泽东，当了第一夫人也不享受特权，陈永贵给她送点儿家乡特产都要坚持付费，历史上哪有这样的皇后？国际上哪有这样的第一夫人？
蜜蜂JJ2010-04-28 22:15:53
爱是需要相互包容的，领袖也不例外啊。
宇太回复：2010-04-28 22:36:01
虚与实，是两回事，毛泽东也不会活在虚空里，如果虚可以代实，以毛泽东对杨开慧的情意，就无需再找贺子珍或江青了，此时，毛泽东也是人。他同样需要女人，这是人性。
桂书飘香2010-04-29 01:02:28
宋美龄也是第一夫人，人家是怎么过的？继毛泽东之后的领袖夫人们，又是何等地风光？江青，共和国开 国领袖 夫人的命，咋就那么贱啊？真的就那么贱么？每思至此，心灵深处总不免有些湿润。------
这一比较，就显出高山上的草与涧底中的松的区别了。
宇太回复：2010-04-29 09:34:10
伟大的人，创业的人，为人民看家的人，得到最令人痛心的下场，无德无能的政治投机分子，却活得非常风光，中国人民，难道不该反思吗？
新浪网友2010-04-29 14:20:13
宇太先生：
您好！
看了您关于社会思潮评论的视频，非常赞同您关于毛主席是神的定位和意见。但目前社会上攻击毛主席的人非常多，例如袁腾飞、法大教授等。虽然毛主席的拥护者在不断辟谣、澄清，可是效果甚微。我不明白为什么没有人拿起法律的武器，起诉袁腾飞、法大教授之流诽谤罪或侮辱罪，这不是正本清源的一个好方法吗？
谢谢。
宇太回复：2010-04-29 15:57:12
既得利益者，没有人欢迎毛回来，因为对他们非常不利。
蜜蜂飞翔2010-05-01 06:02:18
赞成的人很多，反对的人不少。历史教科书和正面宣传那么多，可我说真的还找不出江青的缺点，说明历史在欺骗我们。让愚昧者更愚昧，让精明着更精明。最后一句点睛之笔，这个名族真的有问题！
宇太回复：2010-05-01 10:05:17
给江青提出的基本都属于性格问题，江青没犯过路线错误，自从跟了主席，她的立场，始终是无产阶级的，人民大众的，一直主张继续革命，革想坐天下者的命。
蜜蜂JJ2010-05-04 18:23:39
消灭贫富差距是社会公平、人民幸福的根本啊！
宇太回复：2010-05-04 18:32:38
贫富势必有差距，也应该有差距，但必须公道。我同意人才富裕，但不会容忍庸才蠢材尤其是奸贼富裕。祸我国尊，害我万民，损我公理，奸我民意，高高在上，光面堂皇，不抓要害，专事忽悠。实乃民族奇耻也。
蜜蜂JJ2010-05-04 18:46:40
再忽悠，就让他回家卖土豆！
宇太回复：2010-05-04 19:53:51
平庸无能者，只能忽悠，以求平安退休，一届一届把后遗症留给下届，再由量变导致质变。执政为私，以我为本，国家想好万不能。贪官为啥揪不出来？因为自己就不是干净的。
shmily7892010-05-04 17:59:13
先生好！
天底下本就没有绝对的自由！
那就给我一个支点，足矣！
宇太回复：2010-05-04 18:35:39
我之自由，大于世人，倘无愤世嫉俗，实如一缕清风也。
宇太：2010-05-01 23:00:45
中国人，毕竟醒着的很少，识货的更少。当官就伟大，出名就有才，这就是傻瓜原则，小儿见识。
shmily7892010-05-01 23:06:21
先生好！
劳动节 向 先生回报：
今天与几个同学聚了一会儿，他们都是既得利益者，当然有小算盘，与他们争得很激烈，同学毕竟是同学，彼此都是知道秉性的。
打车时又与司机聊了起来，司机很正义，在谈到一些社会现象时，很坚决地说，老百姓越来越聪明了，不为老百姓做事，早晚给你拿下。
宇太回复：2010-05-01 23:59:14
不要和既得利益的同学争执，你还不足以改变他们。再说，根子不在他们那里。
桂书飘香2010-05-01 23:13:09
我当告之我所有真城永恒弟子，我死之后，凡与我子交往者，当以诚相待，此子可交也。
-----------------------------------------------
真诚永恒的弟子，不用嘱咐，老师，怎么我读来辛酸呢？
宇太回复：2010-05-01 23:55:48
桂书啊，你不能以己之心涵盖一切，人心是不一样的，我随时准备让我的学生背叛我或骂我。小人，势力人无处不在，我不会公开弟子姓名的，因为这需要大浪淘沙。有些喊我恩师的人，觉得不受宠，就悄悄溜了嘛。我哪有精力哄大家都高兴啊，都不是孩子了嘛。
新浪网友2010-05-01 23:19:05
毛主席与邓小平治国理念的根本区别在哪儿呢？
那就是——
毛以道治国：着眼于人民哲学，着眼于人民大众，着眼于天下为公，着眼于精神幸福，着眼于人类未来，是佛家大慈大悲大德大度大境界，乃人类延绵不绝希望之所在也！
邓以术治国：着眼于精英权谋，着眼于人民小众，着眼于天下为私，着眼于物欲横流，着眼于及时行乐，是魔流小摸小偷小恩小惠小境界，乃人类自取灭亡死穴之所在也！
呜呼！长期以往，地球毁灭、人类消亡不远矣！
人民大众惟早觉醒，方可稍稍自救！
向人民学者宇太同志致敬！
淮左小右之后长嗟于此
宇太回复：2010-05-01 23:47:53
人民和领袖，人民与学者，需要相辅相成。毛泽东的悲剧，在于中国人总体上跟不上他的境界，致使他不得不痛苦的做出某些退让。中国是私心的土壤，毛泽东点下的是大公的种子，长不好。
红色风浪2010-05-02 04:07:05
我是个女孩，也是个女人，我想哭，我受不了啦。
心里的悲愤不知怎么样表达，我想这个时候只有痛快的哭一场
让心里的悲伤能够发泄，发泄后得到平息。
老师，今天知道了 死了很多小孩，难过 难过 痛心疾首。我已泪流满腮，为何流泪？因爱而泣，祈求上天佑我百姓，莫在受苦，苍天在上，跪地磕头，饶我百姓，让其幸福平安。
欲哭无泪，何其让人揪心矣！
宇太回复：2010-05-02 14:32:15
风浪自节，众生悲苦，随处可见，倘皆悲痛，不可活也。
擦干眼泪，各就各位，打。
新浪网友2010-05-02 09:38:41
看了不少批判转基因主粮的文章， 都没有 先生的了了数语说的通透。
宇太回复：2010-05-02 14:36:27
本质就那么个东西，一捅即明，何必跟百姓喋喋不休？洋洋学究式屁文，可以休矣。学者不改文风，没法儿人民，只能高高在上。
相关文章
微信收款码
支付宝收款码